Справочник юридических хитростей для начинающих юристов и профессионалов

 
 
 
ных исков, встречных заявлений по делу частного обвине-
ния, отменой судебных приказов и отказом от упрощенно-
го судопроизводства, привлечением по делу третьих лиц и
приостановлением дела в связи с назначением экспертиз (с
этой целью иногда оспаривают подлинность предоставлен-
ных стороной доказательств) и возбуждением параллельно-
го производства, до разрешения которого невозможно рас-
смотреть первое дело, направлением дела по подсудности.
На стадии исполнения судебного решения дело обычно за-
тягивается подачей заявлений о рассрочке исполнения, об
исключении арестованного имущества из описи, обжалова-
нием действий судебных приставов-исполнителей, оспари-
ванием оценки арестованного имущества, изменением ме-
ста жительства должника, которое влечет за собой передачу
производства в другое подразделение судебных приставов, и
пр.
Понятно, что действия участников процесса, влекущие
увеличение сроков рассмотрения дела, могут явно свиде-
тельствовать о злоупотреблении правом, могут говорить о
недостаточной компетентности юриста или даже не выхо-
дить за рамки этики, например когда речь идет о предъявле-
нии вполне обоснованного встречного иска. В любом случае
нужно стремиться к тому, чтобы подобная тактика не сдела-
ла судью вашим главным врагом.
ПРИМЕР ИЗ ПРАКТИКИ
Супруга обратилась с иском о расторжении брака.

---

 
 
 
Ответчик был не согласен с такими требованиями,
указав на то, что имеются общие несовершеннолетние
дети, истец «погорячилась» – она и ранее неоднократно
обращалась с исками о разводе, но каждый раз
сама в дальнейшем отказывалась от этих намерений.
Для начала ответчику было предложено просить
суд о предоставлении срока для примирения.
Затем несколько раз заседание суда было отложено
ответчиком по уважительным причинам (по болезни,
в связи с командировкой), а после этого заявлен
встречный спор о детях и о разделе имущества. В
связи со ставшей неподсудностью дело было передано
мировым судьей на рассмотрение районного суда.
Затем встречный иск многократно уточнялся, дело
откладывалось и слушалось в общей сложности 14
месяцев, после чего стороны примирились и отказались
от исков. Во многом такой благополучной развязке
способствовали активные действия ответчика вне
процесса: совместная с супругой поездка на море,
ухаживание и подарки.

---