не упасть в вашем лице. Тем более это замечание верно, ко-
гда клиент находится под стражей или в иной ситуации по-
стоянного стресса. Но сказанное не означает, что общение с
клиентом неважно и незначительно.
Для того чтобы получить максимум информации от чело-
века, нужны две вещи: расположить его к себе и знать осо-
бенности его личности, которые могут повлиять на качество
переданных сведений.
Существует такое понятие, как
интервьюирование клиен-
та.
На эту тему не случайно написано много книг, в которых
говорится об одном: процесс получения информации не дол-
жен быть скоротечным и поверхностным. Необходимо осно-
вательно и подробно расспросить клиента обо всех нюансах
дела, но прежде – о нем самом, его биографии и истории
последних лет жизни. Так обычно поступают психиатры и
психологи при даче заключения. Если доверитель желает, то
нужно ему дать возможность изложить свою позицию в пись-
менном виде, а в ходе бесед целесообразно во всех случаях
использовать диктофонную запись, чтобы не упустить важ-
ные детали. И при этом не ограничиваться лишь одной бесе-
дой, поскольку при повторной встрече могут всплыть несты-
ковки и противоречия в сообщаемых сведениях.
Психологический контакт с
человеком особенно важен
при вступлении в дело по назначению. Доверители обычно
полагают, что адвокат, «приглашенный» следователем, дей-
ствует вопреки их интересам. В связи с этим у подзащит-
