Справочник юридических хитростей для начинающих юристов и профессионалов


Download 1.25 Mb.
Pdf ko'rish
bet110/176
Sana05.05.2023
Hajmi1.25 Mb.
#1427431
TuriСправочник
1   ...   106   107   108   109   110   111   112   113   ...   176
Bog'liq
Чурилов Ю.Ю. - Справочник юридических хитростей (Чему не учат в вузах) - 2017.a6

 
 
 
 
Когда предоставлять доказательства
 
Для выигрыша дела нужно не только иметь достаточные
доказательства, но и уметь предоставлять их суду в опреде-
ленное время и в определенной последовательности. О том,
как это делать на практике, в законе ничего не говорится.
 
Что обычно предлагают юристы
 
Обычно юристы представляют доказательства суду сразу
же в начале судебного разбирательства либо в момент их по-
явления, не думая о том, что противоположная сторона смо-
жет их опровергнуть, в том числе прибегнув к фальсифика-
ции материалов дела или оказав давление на свидетелей.
 
Что можно сделать еще
 
Главное правило заключается в том, что любое ходатай-
ство о предоставлении доказательств должно быть своевре-
менным
, соответствуя стратегии защиты. Его следует заяв-
лять таким образом, чтобы поломать планы противника, а
доказательства не стали оружием против вас. Об этом писал
еще известный представитель дореволюционной присяжной
адвокатуры Л. Е. Владимиров.
Многие юристы практикуют такой метод, как сокрытие от


 
 
 
противника доказательств любыми способами: в арбитраж-
ном судопроизводстве с копией иска стороне не направляют-
ся приложенные документы или предоставленные суду доку-
менты не изготавливаются в копиях для другой стороны и
пр. Но в данном случае речь идет не о тактике, а о злоупо-
треблении правом.
Тактика предоставления доказательств подразуме-
вает то, что доказательства нужно раскрывать не все сра-
зу, а в определенной логической последовательности в за-
висимости от действий процессуального противника. При-
нято считать, что придерживание доводов для последующей
ссылки на них в заседании суда первой или второй инстан-
ций – прием несостоятельный в этическом и практических
смыслах, так как довод, действительно серьезный и убеди-
тельный, противная сторона все равно не в состоянии бу-
дет опровергнуть, а несущественное нарушение, допущен-
ное следователем, судом, не колеблет законности и обосно-
ванности решения. Однако придерживание доводов в неко-
торых случаях позволяет воспрепятствовать фальсифика-
ции доказательств следователем либо судом, увеличить сро-
ки судопроизводства для более тщательного исследования
всех обстоятельств дела.
Исходя из вышеназванного правила, заявлять ходатайства
о допросе свидетелей, специалистов целесообразно после ис-
следования доказательств противника, так как в этом случае
свидетели могут пояснить больше в их опровержение.



Download 1.25 Mb.

Do'stlaringiz bilan baham:
1   ...   106   107   108   109   110   111   112   113   ...   176




Ma'lumotlar bazasi mualliflik huquqi bilan himoyalangan ©fayllar.org 2024
ma'muriyatiga murojaat qiling