Справочник юридических хитростей для начинающих юристов и профессионалов

 
 
 
ства. Более того, в соответствии с ч. 8 ст. 36 ФЗ РФ «Об ис-
полнительном производстве» истечение сроков совершения
исполнительных действий и применения мер принудитель-
ного исполнения не является основанием для прекращения
или окончания исполнительного производства, как это было
по ранее действовавшему законодательству.
Вместе с тем закон не содержит требований о том, с ка-
кой периодичностью судебный пристав-исполнитель должен
совершать исполнительные действия в случае, если решение
суда не удалось исполнить в двухмесячный срок со дня воз-
буждения исполнительного производства. Поэтому на прак-
тике зачастую по истечении двухмесячного срока исполне-
ния судебными приставами-исполнителями не предприни-
маются повторные исполнительные действия до тех пор, по-
ка взыскатель не обратится с жалобой на бездействие судеб-
ного пристава-исполнителя.
Суть следующей тактики заключается в том, чтобы на по-
стоянной, систематической основе обращаться с жалобами
на действия (бездействие) судебных приставов-исполните-
лей, которые будут стимулировать его активность по испол-
нительному производству.
Обращение с административными исками в суд – доста-
точно непростая и затратная для клиента процедура, поэто-
му издержки доверителя можно снизить, используя жалобы в
порядке подчиненности, в адрес прокурора, а также возбуж-
дением проверки в отношении судебного пристава-исполни-

---

 
 
 
теля по ст. 315 УК РФ (неисполнение решения суда).
ПРИМЕР ИЗ ПРАКТИКИ
Для минимизации расходов клиентов по
обжалованию бездействия судебных приставов-
исполнителей (особенно когда эти расходы могут
значительно превысить размер присужденной суммы)
можно предложить использовать следующий шаблон.
Главному судебному приставу XXX области
Ф. И. О., адрес взыскателя по исполнительному
производству
ДОЛЖНОСТНЫЕ ЛИЦА (чьи действия или
бездействие обжалуются):
Ф. И. О., ДОЛЖНОСТЬ, АДРЕС