произведен выход по месту жительства должника для
наложения ареста на имущество, не
приняты меры к
ограничению выезда должника за пределы РФ.
На основании изложенного, ст. ФЗ РФ от 02.10.1997
№ 229 «Об исполнительном производстве» прошу
признать незаконным бездействие вышеуказанного
должностного лица по
исполнению судебного акта и
обязать его устранить допущенные нарушения закона.
Дата/Подпись
Для того чтобы добиться исполнения решения суда, фак-
тически приходится объявлять войну на два фронта: судеб-
ному приставу-исполнителю и должнику. Практика показы-
вает, что при подаче жалоб на судебных приставов-испол-
нителей последние ищут союзника именно в лице должни-
ка, помогают ему скрывать имущество, чтобы впоследствии
оправдаться существованием «объективной» невозможно-
сти исполнения решения суда. В
связи с этим в ходе ис-
полнительного производства воздействие необходимо ока-
зывать не только на судебного пристава-исполнителя, но и
на должника. С этой целью
возможно использовать мето-
ды, применяемые банками и коллекторами (обзвон должни-
ка и рассылка предупреждений), систематически обращать-
ся в полицию для проведения проверки факта мошенниче-
ства со стороны должника, не погашающего долг, подлога
документов о заработке с целью сокрытия доходов и пр.
Кроме того, необходимо предпринимать меры для
предотвращения возможного сговора должника и судебного