Обещание результата адвокатом – это нарушение этиче-
ских правил профессии, согласно которым
адвокат вправе
лишь высказать свое мнение о перспективах дела, но не дол-
жен гарантировать результат даже в том случае, если для
него перспектива максимально очевидна.
Я против того, чтобы преувеличивать опасности, но в лю-
бой жизненной ситуации, а тем более в судебном деле, луч-
ше готовиться к худшему, но рассчитывать на лучшее, чем
наоборот. Поэтому перспективы дела лучше всего формули-
ровать «вилкой», то есть определять перед клиентом макси-
мально возможную цель (например, оправдание подсудимо-
го в случае непризнания им вины) и минимальную програм-
му (избежать наказания в виде реального лишения свободы),
минимальный, но вполне реальный результат дела, к которо-
му можно прийти при любом повороте обстоятельств. Имен-
но при использовании подобной концепции адвокат сможет
смело
сказать клиенту, что «мы выиграли дело» – в том
смысле, что достигли одну из поставленных целей.
Единственное обещание, которое следует давать клиенту,
должно заключаться в следующем:
«Я могу гарантировать,
что профессионально сделаю все возможное, чтобы защи-
тить ваши интересы, обреченность дела на любой его ста-
дии не может позволить мне работать хуже, чем я умею и
чем я обязан, и каждая принятая мной защита будет прин-
ципиальной и бескомпромиссной, чем бы мне это ни грозило,
а если что-то не получится, значит, это было выше моих