Среднее профессиональное образование н. Н. Никитина, О. М. Железнякова


Этапы построения проблемного занятия


Download 1.78 Mb.
bet95/112
Sana17.12.2022
Hajmi1.78 Mb.
#1026514
1   ...   91   92   93   94   95   96   97   98   ...   112
Bog'liq
kjbjkhbbjk

Этапы построения проблемного занятия могут быть следующими:

      1. актуализация опорных знаний;

      2. анализ проблемного задания;

      3. вычленение проблемы;

      4. выдвижение всевозможных предположений;

      5. сужение поля поиска;

      6. доказательство рабочих гипотез;

      7. проверка правильности решения.

Прежде всего отметим, что обозначенные выше этапы соотно­сятся с элементами проблемно-структурированного блока следую­щим образом: первый, второй и третий этапы соотносятся с орга­низацией проблемной ситуации; четвертый и пятый — с выдвиже­нием гипотезы; шестой — с доказательством, седьмой — с выводом.
Рассмотрим каждый из этапов с точки зрения его цели, путей реализации, возможного результата и соответствующих им воз­можных изменений в развитии и совершенствовании личностно­профессиональных качеств студентов.
Этап 1-й, актуализация опорных знаний. Цель: вспомнить и ак­туализировать имеющиеся знания (что мы знаем или должны знать?).
Путь реализации: фронтальный опрос, рассказ-вступление, ре­шение задачи, индивидуальный устный ответ с последующими необходимыми уточнениями и добавлениями.
Результат: наличие у студентов опорных знаний, необходимых для осмысленного восприятия противоречий.
Спектр изменений личности студента: формируется умение со­относить ответы с образцом, четко формулировать ответы, управ­лять своим вниманием, развивать стремление к взаимопомощи и оказанию поддержки.
Этап 2-й, анализ проблемного задания. Цель: понять начальные условия. (Почему это происходит?)
Путь реализации: коллективное обсуждение, изложение пре­подавателя, постановка проблемного опыта.
Результат: понимание существования, наличия какого-то не­соответствия.
Спектр изменений личности студента: формируется умение от­ветственно относиться к своей позиции и сопоставлять ее с по­зицией другого, корректировать свою точку зрения.
Этап 3-й, вычленение проблемы. Цель: выявление сути противо­речия. (В чем наше затруднение? Что мы не знаем?)
Путь реализации: работа в группах («мозговой штурм»), инди­видуальные суждения-выступления, коллективное обсуждение, изложение преподавателем.
Результат: вербальная формулировка проблемы.
Спектр изменений личности студента: формируется развитие логического мышления, вербализация перехода от анализа противоречия к поиску направления его разрешения, самостоятельность суждений, развитие навыков интеллектуального взаимодействия с партнерами по образовательному процессу.
Этап 4-й, выдвижение возможных предположений. Цель: выдвижение предположений по решению проблемы. (Как можно отве­тить на вопрос, какие могут быть гипотезы?)
Путь реализации: групповая работа, «мозговая атака», индивидуальные суждения, предложения, выдвинутые преподавателем (изложение).
Результат: наличие ряда гипотез.
Спектр изменений личности студента: проявляется гибкость мышления, формируется умение мысленно прослеживать путь ре­шения, аналитико-прогностические умения.
Этап 5-й, сужение поля поиска. Цель: проработать каждое из выдвинутых предложений с целью отсева неперспективных. (Ка­кие гипотезы неперспективны? Какие более перспективны?)
Путь реализации: коллективное обсуждение, групповая работа, индивидуальные суждения, изложение-рассуждение преподавателя.
Результат: сужение поля поиска решения, определение рабо­чей гипотезы.
Спектр изменений личности студента: формируется умение де­лать эскизный проект решения проблемы, анализировать перспек­тивность гипотез, определять недостатки и достоинства предло­жений, несмотря на их авторство.
Этап 6-й, доказательство рабочих гипотез. Цель: доказать ра­бочую гипотезу. (Какое теоретическое или практическое обосно­вание мы можем предложить? Как доказать справедливость выд­винутой гипотезы?)
Путь реализации: групповая работа, последовательное прове­дение доказательства несколькими студентами или представите­лем группы. Доказательство гипотезы самим преподавателем (мини-лекция, объяснение). Коллективное доказательство под ру­ководством преподавателя (фронтальная беседа).
Результат: наличие стройной системы доказательства и уясне­ние ее сути.
Спектр изменений личности студента: формируется умение формулировать и выстраивать логику доказательства, конструиро­вать цепочку причинно-следственных связей, выстраивать свою по­зицию и быть готовым к ее коррекции или замене.

Download 1.78 Mb.

Do'stlaringiz bilan baham:
1   ...   91   92   93   94   95   96   97   98   ...   112




Ma'lumotlar bazasi mualliflik huquqi bilan himoyalangan ©fayllar.org 2024
ma'muriyatiga murojaat qiling