Stilistika text indd


ответствии с уставом, касательно


Download 1.83 Mb.
Pdf ko'rish
bet76/178
Sana24.12.2022
Hajmi1.83 Mb.
#1064064
TuriУчебник
1   ...   72   73   74   75   76   77   78   79   ...   178
Bog'liq
portal.guldu.uz-СТИЛИСТИКА РУССКОГО ЯЗЫКА

ответствии с уставом, касательно состояния дел, вследствие не


228
выполнения, по линии профкома, в случае несвоевременной оплаты,
в деле реорганизации, в результате осмотра, по вопросу хранения,
ввиду неявки) и союзы (а равно должностные лица, а также про
куроры областей, в силу того что условия не выполнены, посколь%
ку). Употребление их вне текстов законодательных актов и дело
вых бумаг весьма нежелательно. Лишь отчасти эти единицы до
пустимы в научной речи (которой они, так же как и деловой,
обязаны своим происхождением).
Использование канцеляризмов в разговорной речи без осо
бой стилистической мотивировки не только нежелательно, но и
недопустимо. Весьма ограниченным должно быть их использо
вание и в публицистической речи, а в художественной они мо
гут быть употреблены лишь в качестве средства стилизации, со
здания иронии и в других эстетических целях.
§ 86. Лексика п у б л и ц и с т и ч е с к о г о стиля. В мно
гочисленных стилистических исследованиях, основанных на
анализе конкретного материала, а также в словарях обычно вы
деляется специальная публицистическая лексика и фразеоло
гия. Однако некоторыми учеными, например Е.Ф. Петрищевой
в книге «Стилистические исследования», высказывается мне
ние об отсутствии таковой; напротив, Г.Я. Солганик убедительно
доказал существование лексики, характерной для публицисти
ческого стиля, ее системный характер (см.: Лексика газеты. М.,
1981; Он же. Практическая стилистика русского языка. М., 2006).
Действительно, в связи со значительно возросшей в последние
десятилетия ролью таких видов массовой коммуникации, как
газета, радио, телевидение, они оказывают все большее влияние
на язык других сфер общения. «Газетнопублицистический
стиль — один из самых влиятельных в современном литератур
ном языке». Многие из средств коммуникации этого стиля «бук
вально входят в каждый дом, воздействуя на умы и чувства лю
дей: информируют, пропагандируют, агитируют, формируют
общественное мнение, языковые вкусы и нормы» (Солганик Г.Я.
Практическая стилистика русского языка. М., 2006. С.63). Про
исходит некоторое стирание граней между стилями. Тем не ме


229
нее язык публицистики сохраняет определенные отличия: в нем
выделяется особая публицистическая лексика, стилистическая
окраска которой ощущается говорящими. Эта лексика форми
руется в политической сфере общения и имеет в ней высокую
частоту употребления.
Традиционно публицистическими словами, например, счита
ются: нигилист, маниловщина, обломовщина, администрирование,
мракобес, пенкосниматель, экзекуция и др. Все это слова, сопро
вождающиеся в то же время экспрессивноэмоциональной ок
раской.
К публицистической лексике относятся две группы слов. В пер
вую входят специальная публицистическая терминология, в том
числе газетная: интервью, репортаж, информировать, хроника,
корреспонденция, заметка, комментатор, обозреватель и т.п. — и
о б щ е с т в е н н о  п о л и т и ч е с к и е термины, широко
употребительные в газете: дискриминация, сегрегация, геноцид,
неофашист, агрессия, акция, ратификации и т.п. Первый разряд
слов этой группы не обладает дополнительной экспрессивно
эмоциональной окраской, второму она отчасти свойственна.
Вторую группу составляют ярко оценочные и потому эмоциональ
но окрашенные слова — не термины: изуверский, плутократия,
пресловутый и т.п. Есть здесь слова без особо ярко выраженной
сопутствующей эмоциональной окраски: климат (обстановка),
микроклимат, ультра и т.п. Для всех этих слов характерно то,
что они обладают высокой частотой повторяемости в публици
стической литературе, а употребление их в других сферах при
дает речи публицистичность.
§ 87. Вопрос о функциональностилистической окраске
лексики, представляющей х у д о ж е с т в е н н у ю р е ч ь, сло
жен, потому что художественная литература, в особенности со
временная (в том числе поэзия), отражает все многообразие
жизни человека. В художественных текстах используются самые
разнообразные пласты словаря, и определить специально узко
художественный разряд слов не такто просто, да и не столь ак
туально. Для литературы XIX в. это были так называемые по


230
этизмы, слова с особым стилистикопоэтическим ореолом, наи
более часто встречающиеся именно в художественной (у´же —
стихотворнопоэтической) речи как ее неизменные приметы.
Применительно к современной литературе о такой лексике го
ворить затруднительно.
Вместе с тем необходимо учесть, вопервых, что лексика, ти
пичная для иных функциональных стилей (разного рода терми
нологическая), не характерна для художественной речи и ис
пользуется в ней в измененной стилистической функции (имен
но как неспецифическая для художественной речи); вовторых,
что существует лексика, наиболее употребительная именно в
художественной сфере общения и неупотребительная или чрез
вычайно редко употребляемая в других функциональных стилях
(опятьтаки в измененной функции). В связи с этим появляется
возможность определить круг художественнопоэтической лек
сики, которая обладает функциональностилистической окрас
кой. Правда, количественно это небольшой фонд слов. Сердце
вину его составляет традиционный пласт лексики поэтической,
отмечаемой в словарях пометами «поэтическое», «народнопо
этическое», кроме того, отчасти «высокое», «торжественное»,
«риторическое», «книжное», а также «архаическое», «старосла
вянское» (имеются в виду не все славянизмы, но только имею
щие живую стилистическую окраску).
По традиции названия определенного круга предметов и яв
лений считались в XIX в. и сейчас еще считаются поэтическими.
До настоящего времени сохраняют колорит поэтичности слова,
не характерные для других стилей, кроме художественного:
n
существительные — лира, венец, муза, очи, ланиты (щеки),
уста, чело, стан (девичий), десница (правая рука), мура
ва, чертог, зов, горнило, нектар, пенаты, бездна, чары,
нива, светило, воинство, воитель, певец (в смысле «поэт»),
соплеменник, кудесник, изгнанник, дева, искупитель, упо
вание, гордыня, гонение, низложение, благо и др.;
n
прилагательные — дивный, чудный, прелестный, благо
датный, живительный, неизгладимый, вдохновенный, дерз


231
новенный, нерукотворный, дубравный, немолчный, благо
вонный, безуханный, багряный, лазурный, лучезарный, зла
токудрый, черноокий, былой, безвозвратный, безысходный,
отчий и др.;
n
глаголы — влачить, вещать (с оттенком иронии и высо
ким), гласитьвосклицать, зардеть, возлежать (нередко
сейчас с ироническим и юмористическим оттенком), ле
леять, возыметь, воспрянуть, возложить, сразить, вверг
нуть, ниспадать, пламенеть, нисходить, мниться, ответ
ствовать, разверзнуться и др.;
n
наречия — поныне, воистину, навеки, во славу и др.
Особый круг составляет н а р о д н о  п о э т и ч е с к а я лек
сика, пришедшая в литературное употребление из языка устной
народной поэзии: горюшко, буйная головушка, лебедушка, голу
бушка, красная девица, добрый молодец, зелье, кручина, пригожий,
родимый, лазоревый, бесталанный, погожий и др.
Те или иные из названных слов, конечно, могут употреб
ляться и в других сферах общения, особенно в публицистике и
отчасти в разговорной речи. Однако и там они несут на себе ок
раску поэтичности, т.е. выступают как примета художественно
го стиля. Использование их в этих сферах без особой стилисти
ческой мотивировки ощущается как своеобразная цитация или
стилизация. Указанные слова могут быть использованы для со
здания иронии, юмора, сатиры.
Таковы функциональностилистически окрашенные пласты
словаря книжнописьменной формы речи. Пласт слов, представ
ляющих разговорнобытовой функциональный стиль и употреб
ляющихся преимущественно в устной форме, мы охарактеризуем
дальше в сопоставлении с книжнописьменной лексикой.

Download 1.83 Mb.

Do'stlaringiz bilan baham:
1   ...   72   73   74   75   76   77   78   79   ...   178




Ma'lumotlar bazasi mualliflik huquqi bilan himoyalangan ©fayllar.org 2024
ma'muriyatiga murojaat qiling