Tana jarohati

Jinoiy javobgarlik talonchilik uchun 14 yoshdan boshlab.
Huquqbuzarga bog'liq bo'lmagan sabablarga ko'ra amalga oshmay qolgan talonchilikni sodir etishga urinilganda, shuningdek, sodir etilmagan jinoyatga tayyorgarlik ko'rilganda jinoiy javobgarlik qo'zg'atiladi.
Bu jinoyat tarkibiga asoslanadi " talonchilikka urinishgan", bu holatda jazo tayinlangan Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 30-moddasiga binoan.
Tugallanmagan jinoyat uchun javobgarlik ancha past bo'ladi, bu tajovuzkorga o'g'irlikda ishtirok etishdan o'z vaqtida voz kechish va minimal xarajatlar bilan yashash imkonini beradi.
Sud amaliyotining holatlari va misollari
Talonchilik holatlarida sud amaliyotidan ba'zi holatlarni ko'rib chiqing.
№1 holat
Oddiy va odatiy holatlardan biri qachon kichik, nufuzli universitet talabasi, hurmatli ota-onaning o'g'li haddan tashqari mastlik holatida, tengdoshidan uyali telefonini tortib oldi.
Sababi, ular bilan bir sinfda o'qigan jabrlanuvchining yomon o'qiganligi, sinfda obro'-e'tiborga ega emasligi va nosog'lom oila farzandi bo'lgan.
Maktabni tugatgach, u mehnat faoliyatini amalga oshira boshladi.
Sobiq sinfdoshlar hujumchi qattiq mast bo‘lganida yozgi kafeda uchrashishgan. Jabrlanuvchi kafega kirdi bir qiz bilan, va stol ustida qimmat telefon qoldirgan.
Jinoyat niyati voyaga etmagan bolaning sobiq yutqazgan bilan go'zal qizni, shuningdek, jabrlanuvchining farovonligini ko'rgan paytda paydo bo'lgan.
Jabrlanuvchi hiyla-nayrangni kutmagan holda, ularga yaqinlashgan tanishiga jilmayib qo'ydi, u kutilmaganda gul vaza bilan uning yuziga urib, stoldan ushlab, jabrlanuvchini haqorat qildi, keyin yotgan telefonni oldi va yashirinishga harakat qildi.
Kafe qo‘riqchisi uni politsiya bo‘limiga topshirdi. Huquqbuzar o‘zini qo‘pollik bilan tutgan, xizmat vazifasini bajarayotgan shaxslarni qo‘pol so‘zlar bilan haqorat qilgan, bu uning aybini og‘irlashtirgan. U hushyor bo'lib, qilmishidan tavba qildi, lekin ish materiallari allaqachon ishlab chiqarishga qo'yilgan edi va u talonchilikda ayblangan.
Uning taqdirini saqlab qolish uchun yuqori malakali advokat yordam berdi. Jabrlanuvchi qizning ko‘z o‘ngida o‘zini haqorat qilgan jinoyatchini kechirishni istamaganiga qaramay, advokat uni yarashtirishga ko‘ndirishga muvaffaq bo‘ldi, shu munosabat bilan ish to‘xtatildi.
B iroq, voqea shuni ko'rsatadi inson bir zumda hamma narsani yo'qotishi mumkin agar u ruxsat etilgan chegarani kesib o'tsa.
Janjal osongina talonchilikka aylanishi mumkin, bu esa oqibatlarga olib keladi.
Ko'rib chiqilayotgan holatda tajovuzkorga telefon kerak emas edi, chunki Uning o'zining ajoyib telefoni bor edi, lekin u undan foydalanishi yoki xohlaganicha tasarruf qilishi mumkin edi. Shuning uchun, qilmish talonchilik tarkibiga ega edi.
№2 holat
Quyidagi misol buning aksini ko'rsatadi. Muqaddam sudlangan fuqaro N. hech qayerda ishlamagan, spirtli ichimliklarni suiiste'mol qilgan, ochiq o‘g‘irlik sodir etgan.
Mahalliy supermarketda u yorqin yozuvi bo'lgan katta sumkani tanladi Ingliz tili, uni chiqish joyiga sudrab olib bordi va qo'riqchi hushyorligini yo'qotgan qulay vaqtni tanlab, u bilan birga do'kondan sakrab chiqdi.
Qo'riqchi uni ko'chada ushlab oldi va politsiya patrulini chaqirdi. Dastlab, qilmish fakti va ko'plab guvohlarning ko'rsatmalarini solishtirganda, malakali harakat jinoyatga ko'ra talonchilik».
Ammo sud tergovi jinoyatni talonchilikka urinish sifatida qayta tasnifladi va jinoyatchini tugallanmagan jinoyat uchun javobgarlikka tortdi.
O 'g'irlangan paketning mazmuni jinoyat tarkibini o'zgartirish uchun asos bo'ldi. Unda 700 rubllik to'ldirilgan poliesterda bolalar ko'rpachasi bor edi.
Huquqbuzarning o'zi bu ko'rpaga muhtoj emasligini tan oldi. Ko'rinib turibdiki, u shunchaki chiroyli o'ramni qimmatroq va o'z maqsadiga mos keladigan narsa bilan adashtirgan.
Ishning holatlarini va haqiqatni hisobga olgan holda jinoyat takrorlangan, sudlangan N., jinoyat tarkibini o'zgartirishdan sezilarli ustunlikka ega bo'lmagan va 1 yil 6 oy muddatga ozodlikdan mahrum etildi.
№3 holat
Aks holda, aka-uka M.V. va I.V. tunda fermaga yashirincha kirdi, keksa qorovulni bog'lab, buqani o'ldirdi. Ular tana go'shtini bolta bilan kesib, qismlarga bo'lishdi. Bog‘langan qorovulni faqat ertalab fermaga kelgan ishchilar qo‘yib yuborishdi.
Qorovul ko'rgani uchun qarshilik ko'rsatmaganini tan oldi qo'llarida bolta va pichoq. Jinoyat tez fursatda fosh etildi, jinoyatchilar ochiq faktlar oldida ham o‘z ayblarini tan olishdi.
Natijada jinoyatga iqror bo‘lib, tushuntirish berdilar ularning oilalari o'ta og'ir moliyaviy ahvolda, ish yo'qligi va o'z uy xo'jaligini yuritmayotgani. Bolta va pichoq borligi haqida ular buni tushuntirishdi buqani so'yishni rejalashtirgan va bu narsalarni qurol emas, so'yish quroli sifatida ishlatgan.
Shuning uchun ularning dalillari ishonchli va adekvat edi ular banditizm emas, balki talonchilikda ayblangan. Ular 2 yilgacha qamoq jazosiga hukm qilindi.
M ulkiy jinoyatlarning ko'plab holatlari talonchilik sodir etilgan umumiy kontekstni ta'kidlaydi.
Ular quyidagilar bilan tavsiflanadi: shaxsiy manfaatdorlik, takabburlik va ma'lum darajada tajovuzkorlik.
Ko'pincha talonchilikka barcha kuchlarni tushunishga ulgurmagan tasodifiy odamlar jalb qilinadi. noto'g'ri harakat, bu noxush oqibatlarga olib keladi. Asosan, munosib ta'lim va mutaxassislikka ega bo'lmagan odamlar talonchilikka moyil.
Bundan tashqari, ular jamiyatdagi hayotga moslashishga imkon bermaydigan illatlar bilan ajralib turadi. Biroq, yirik o'g'irliklar ham bor, lekin ular talonchilikka moyil bo'lib, ularning malakasi har doim ham farqlash uchun mos emas.
Jinoyat tarkibi
O'g'irlikning boshqa shakllari singari, jinoiy tajovuzning asosiy ob'ekti birovning mulki, ixtiyoriy ob'ekt shaxsning daxlsizligi, uy-joy daxlsizligidir.
Talonchilikning obyektiv tomoni jabrlanuvchining irodasiga qarshi yoki unga qarshi birovning mulkini ochiqdan-ochiq tortib olishda ifodalanadi. Bunday o'g'irlash ochiq deb topiladi, bu mulk egasi yoki boshqa mulkdorning ko'z o'ngida yoki notanish shaxslarning ko'z o'ngida sodir etilgan bo'lsa, o'g'irlikni sodir etgan shaxs bir vaqtning o'zida hozir bo'lgan shaxslar ushbu jinoyatning noqonuniy mohiyatini tushunishlarini anglab etsa. uning xatti-harakatlari, lekin bu holatni e'tiborsiz qoldiring (RF Oliy sudi Plenumining 29-sonli qarorining 3-bandi). O‘zganing mol-mulkini “jinsillab” olib qo‘yish ochiq odam o‘g‘irlash deb hisoblanishi kerak. Bunday to'satdan o'g'irlash bilan jabrlanuvchi o'g'irlab ketuvchining yuzini ko'rmasligi mumkin, ammo bu o'g'irlash yashirin sodir etilganligini anglatmaydi, chunki bu harakat jabrlanuvchining ishtirokida amalga oshiriladi, u xatti-harakatlarning noqonuniyligini biladi. jinoyatchining. Talonchilik boshqa birovning mol-mulkini tortib olish paytida, jinoyatchi undan o'z xohishiga ko'ra foydalanish yoki tasarruf etish uchun haqiqiy imkoniyatga ega bo'lganda (Rossiya Qurolli Kuchlari Plenumi qarorining 6-bandi) tamomlangan deb tan olinadi. Federatsiya № 29).
Jinoyatning subyekti 14 yoshga to‘lgan shaxs hisoblanadi.