Тема 2. Доказательства по делу об административном правонарушении, связанном с перемещением дрм и товаров с повышенным уровнем ионизирующего излучения

Объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении

• Объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, предметом которого выступают ДРМ или товары с повышенным ионизирующим излучением, отражаются в протоколе об административном правонарушении, протоколе о применении меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, протоколе рассмотрения дела об административном правонарушении, а в случае необходимости записываются и приобщаются к делу.

Экспертиза и экспертное заключение

• В соответствии с «Методическими рекомендациями о назначении экспертиз должностными лицами таможенных органов и проведении экспертиз центральным экспертно-криминалистическим таможенным управлением и экспертно-криминалистическими службами − региональными филиалами ЦЭКТУ, иными экспертными организациями и экспертами»:
• Должностное лицо таможенного органа, осуществляющее таможенный контроль, назначает экспертизу с согласия начальника этого органа или его заместителя, о чем выносит постановление (п. 3 ст. 378 ТК РФ, образец приведён в приложении № 2 к Методическим рекомендациям).
• При производстве по делам об АП должностное лицо, в производстве которого находится дело, выносит определение о назначении экспертизы (ст. 26.4 КоАП РФ, приложение № 16 к письму ГТК РФ «О направлении форм процессуальных документов»). Заключение эксперта не является обязательным для судьи, органа, должностного лица, в производстве которых находится дело об АП, однако несогласие с заключением эксперта должно быть мотивировано.
• При производстве дознания по уголовным делам, отнесённым к компетенции таможенных органов, уполномоченное должностное лицо таможенного органа, проводящее дознание, признав необходимым назначение судебной экспертизы, выносит об этом постановление.