Теоретические аспекты

Предмет исследования. Предметом исследования в диссертации являются ос-
новные особенности традиционной корейской словесности, рассматриваемой в между-
народном контексте, и процесс перестройки художественного мышления в корейской 
поэзии конца ХIХ – середины ХХ в., поиски новых путей поэтического творчества, 
возникновение и существование новых направлений, жанров, стилистических тенден-

---

8 
ций, форм ритмической организации речи. Первая часть диссертации представляет со-
бой теоретическое обобщение того, что уже достигнуто историей литературы. Главным 
материалом во второй части послужили поэтические сборники отдельных поэтов, кол-
лективные сборники, изданные как на севере страны, так и на юге, а также литератур-
ные журналы. 
Объект исследования. Объект исследования – научные работы теоретиков и ис-
ториков литературы, историков культуры и поэтические произведения конца XIX – се-
редины ХХ в., опубликованные на корейском языке в антологиях, сборниках и литера-
турной периодике, основные переводы корейской поэзии на русский язык, а также от-
носящиеся к теме диссертации публицистические и литературно-критические статьи и 
некоторые более обстоятельные публикации о современной корейской литературе ко-
рейских, отечественных и зарубежных авторов. 
Методологическая и теоретическая основа диссертации. Методологической и 
теоретической основой данного исследования стали научные труды советских и рос-
сийских литературоведов, философов, историков и политологов, позволившие увидеть 
общее в историко-культурном и литературном развитии стран Дальнего Востока, эсте-
тически значимое наследие которых имеет в основном единые религиозно-
философские корни. 
Западные и русские теоретико-литературные термины и понятия использовались 
в наиболее устоявшихся значениях, закрепленных в литературных энциклопедиях и ав-
торитетных учебниках, прежде всего в пособиях и научных трудах специалистов, рабо-
тавших в МГУ. Привлекались также работы Д.С. Лихачева и других медиевистов-
русистов, историка западноевропейской средневековой культуры А.Я. Гуревича, таких 
широких специалистов, как В.М. Жирмунский, М.М. Бахтин, С.С. Аверинцев, М.Л. 
Гаспаров, Е.М. Мелетинский,В.Н. Топоров и др. в тех аспектах, в которых они друг 
другу не противоречат (как Гаспаров - Бахтину).
Осмысление общего в различных культурах дало возможность выделить част-
ные, специфические тенденции, свойственные культуре корейской. В целях воссозда-
ния исторического контекста развития корейской поэзии были учтены и использованы 
труды по востоковедению В.М. Алексеева, Н.И. Конрада, Т.П. Григорьевой, 
Л.З. Эйдлина, И.А. Борониной, А.А. Долина, А.И. Мамонова, Н.С. Шефтелевич, 
Л.Е. Черкасского, В.Т. Сухорукова и др., а также исследования по истории корейской 
литературы В.И. Ивановой, А.Ф. Троцевич, М.И. Никитиной, Д.Д. Елисеева, 
Л.Р. Концевича, А.Н. Тэн и др. – использованы иногда критически. 
Историко-политическая ситуация в Корее в конце XIX – первой половине XX в. 
была изложена по работам историков М.Н. Пака, Ю.В. Ванина, Б.Д. Пака, Г.Д. Тягай, 
В.П. Пака.
В диссертации учтены очерки, курсы истории корейской литературы, работы, 
написанные специалистами Северной и Южной Кореи, которые определяют контуры 
развития корейской поэзии, дают общее представление о творчестве наиболее извест-
ных поэтов с привлечением обширного иллюстративного материала. Среди них труды 
известных южнокорейских литературоведов Чо Ён Хёна, Ким Юн Сика, Чо Дон Иля, 
Ким Дон Ука, северокорейских – Ан Хан Гвама, Пак Чхон Воля, Лю Мана, Сон Ин Соба 
и др. Работы этих ученых помогли автору в конкретном анализе поэтических текстов. 
Использованы также исследования видных западных корееведов. Диссертант опирался и 
на суждения и выводы советских и российских специалистов в области русской и запад-
ных литератур. 

---

9