The ministry of higher and secondary special education of the republic of uzbekistan the uzbek state world languages university

Realia and proper noun.   

Some realias have the signs of proper nouns, others are between two 

categories and it would be correct to say that many nouns may even claim to the 

                                                 

3

 

Yuldasheva Ch. ―In original  and translation.‖  1989 

 

---

10 

 

title realia. As a matter of fact, the close features of many realias and proper nouns 

make their delimitation almost impossible, not infrequently one has to make the 

border leaning only on orthography but this pure formal sign must not be 

considered reliable, at first because of partial irregulation of orthography of those 

or other nouns. For example: Snowman, at second, because of difference of 

orthographical rules of various languages and at last because of that the context 

may require the sudden decision.

4

 

We can bring the Indian words-nouns in «Hiyawath» as examples for such 

indefinite condition, being between proper nouns, realias and usual words and even 

the terms. For such «frontier» realias we can bring the Bulgarian names of 

festivals, some mythical beings and so on. 

From typical proper nouns some realias differ in the plan of contents only 

with availability of proper meaning and by this sign they might be equated to so-

called speaking proper nouns. For example, there are a lot of intelligible ones 

among the names of festivals: Teacher’s day, International women’s day and 

there are such names that are not clear to the reader: нала, меледу.  

In this way we can repeat the conclusion made in the time of comparison the 

realias with terms: the limits between some proper nouns and realias are unsteady, 

sometimes they are absent at all, sometimes one category turns into another and we 

can rank present words to that or another one only leaning on orthography.

5