Topic 1: Does increasing travels between countries enable people to learn different cultures or to

Topic 61: Some people strongly oppose animal experimentation, believing that it causes 
pain to animals, while some other people consider it necessary. What is your opinion? 
(recognize the rights of other species), (have no capacity to make moral choices), (replacements); 
(minimize pain), ( section practiced on human beings is inhumane.) (bear a resemblance to humans), 
(respond similarly to external disturbances),
(human interests should be placed above animal welfare),
(the right to life) (the prohibition of torture ),
( industrial products),
( unreliable and misleading), (many differences between humans and animals)
Perhaps no subject in the moral community is as controversial as animal testing. 
Animals, many people believe, merit more humane treatment. When animal-based 
experiments have long been the centre of criticism, I am of the opinion that such 
experiments are essential to both the well-being of human beings and that of animals. 
There is little doubt, first of all, that most of the animal-based experiments are 
conducted for the development of technology and to date, there is little chance of finding 
satisfying substitutions for animals. Animals are used mainly because they bear a close 
resemblance to humans, either in behaviour or in cell structure. They respond to external 
disturbances (such as electrical shock) nearly in the same manner as humans do. There is 
much evidence that most of what people know about themselves, including pain, stress, 
reproduction and nutrition, is based on findings of animal-based experiments. Animal 
testing proves one of the main approaches to predict the risk when drugs or other 
products are used on humans.
Another fact to support animal-based experiment is that animals are 110t the 
equivalent of humans, and can be used as resources for human purposes. Animals have no 
capacity to recognize the rights of other species. Nor will they take in consideration the 
interests of other species. It is possibly one of the main reasons why animals feed on each 
other. Humans, by comparison, use animal experimentations not only for their own 
interests but also for the interests of animals. For example, some medical discoveries can 
be used by veterinary surgeons to give medical care and treatment to sick animals.
Despite the justifications given for vivisection, researchers have the obligation to 
reduce animal testing and animal suffering. There is a growing recognition that animal 
tests are mostly done for commercial purposes and most of them are avoidable. For 
instance, the cosmetic industry has been exploiting animal experimentation simply for 
diversifying products and maximizing profits. The fewer cosmetic products people use, 
the fewer animals they have to slaughter. When scientists are empowered to carry out 
cruel experiments like vivisection, such powers should not be abused.
To summarize, one can subscribe to the notion that animals can be taken as resources 
intended for the benefit of humans, although meanwhile it is certain that suffering should 
be controlled to the minimum during experimentation.
1

---

1. Merit=deserve
2. Substitution=replacement
3. Resemblance=sameness=similarity
4. Equivalent=counterpart
5. Capacity=ability=capability=competence=aptitude=power  
6. Feed on=eat=survive on  
7. Slaughter=kill=massacre=slay=butcher
2

---