Рис.7. Результаты
экспериментальных и
теоретических испытаний на
прочность трехслойных панелей.
а –показатели образцов I–ой
серии; б –показатели образцов II–
ой серии; в –показатели образцов
III –
ей серии;
Коэффициенты армирования разные, но количество упруго связанные
арматурные стержни и толщина изоляционного слоя одинаковы, расчетный
прогиб был больше в меньше армированных образцах I-й серии. Так, у
образцов с изоляционным слоем рабочей арматуры диаметром 8 и 10 мм был
больше на 29 и 18 %, а без изолирующего слоя — на 23 и 7 % соответственно.
Из анализа образцов следующей серии также видно, что изоляционный слой
оказывает существенное влияние на прогиб образцов. Например, если
расчетный прогиб, образцов с арматурой диаметром 8 мм, I-й серии отличается
от значений, установленных опытным путем, на 11 и 4 %, а у образцов с числом
упруго связанных арматурных стержней II- серии этот показатель составил 22,7
и 8,5%. 11,7 и 10,6 % при толщине изоляционного слоя в III серии 5 см и 18 и
6,6 % в образцах с изоляционным слоем 15 см.
43
Рис.8. Влияние упруго связанных арматурных стержней и изоляционного
слоя на прочность трехслойных панелей. а - влияние упруго связанных
арматурных стерженей; б - влияние теплоизоляционного слоя; ΔМр2 –
расчетные значения крутящего момента, определяемые как сумма
несущей способности внутреннего и наружного слоев, %;
Рис.9. Влияние упруго связанных арматурных стержней и изоляционного
слоя на образование трещин в трехслойных панелях. а - влияние упруго
связанных арматурных стерженей; б - влияние теплоизоляционного
слоя; ΔМ
р2
–
Do'stlaringiz bilan baham: |
