Учебно-методический комплекс по дисциплине «история русского языка и диалектология»


Download 0.87 Mb.
bet22/38
Sana26.10.2023
Hajmi0.87 Mb.
#1725462
TuriУчебно-методический комплекс
1   ...   18   19   20   21   22   23   24   25   ...   38
Bog'liq
УМК

5. Шипящие согласные
В древнерусском языке шипящие [ш] и [ж] были мягкими согласными. До сих пор в говорах северно-русского наречия можно обнаружить следы их исконной мягкости. Так, например, в говорах Кировской области сохранились фонемы [ж'] и [ш'] перед [е], [и], в говорах Пермской области мягкость шипящих проявляется в позиции перед гласными и перед мягкими согласными. Кроме того, в этот период существовали сочетания [ш'ч'] и [ж'д'ж']. В современных русских говорах наблюдается отвердение и утрата смычки в этих сочетаниях: ж'д'ж' > ж'ж' > жж (вож'д 'ж'и —> вожджи —> вожжи).
Основные закономерности в произношении шипящих и на стыке самостоятельных фонем [с - ч], [з - ч], [ж - ч] по говорам:
1. В Поморских и Вологодско-вятских говорах щ и сч звучат как [шч].
2. В среднерусских говорах и литературном языке щ' и сч произносятся как [ш'ч'].
3. В некоторых среднерусских говорах и как вариант литературного языка щ и сч произносятся как [ш'ш']
4. В большинстве русских говоров, как в северных, так и в южных, щ и сч произносятся как [шш].
В последнем случае проявляется общерусская тенденция к упрощению групп согласных, хотя по говорам она проявляется по-разному.
Фонема [j]
В большинстве говоров звонкая фрикативная фонема [j] является неустойчивой. Она может пересекаться с другими мягкими щелевыми согласными. С другой стороны, по говорам возможна различная степень ослабления интервокального (междугласного) j.

Лекция 6
СООТНОСИТЕЛЬНЫЙ РЯД ТВЕРДЫХ И МЯГКИХ, ГЛУХИХ И ЗВОНКИХ ФОНЕМ ПО ГОВОРАМ. ФОНЕТИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ, СВЯЗАННЫЕ С СОГЛАСНЫМИ ЗВУКАМИ


План

  1. Смягчение заднеязычных согласных

  2. Аффрикаты. Цоканье и чоканье

  3. Губные согласные и сочетания [ст], [с'т']

1. Смягчение заднеязычных согласных
В системе литературного языка после корреляции согласных по твердости ~ мягкости появились мягкие согласные, в том числе и заднеязычные. Однако палатализация заднеязычных в некоторых северно-русских говорах происходит через сближение с губными переднеязычными мягкими согласными [т], [Д]: Маи'т'а (Манька), рут'и (руки), нод'и (ноги). Это смешение слогов [т'и] - [к'и| и [д'и] - [г'и] наблюдается в связи с незавершенностью процесса образования корреляции /к - к'/ и /г ~ г'/.
В южнорусских говорах возможно использование заднеязычных согласных перед гласными переднего ряда: пекёшь, пекёт, пекёте; могёшъ, могёт, могёте. В севернорусских и некоторых среднерусских говорах соответственно представлены морфологические ряды с твердым заднеязычным: пеку, пекошь, пекот, пекоте, пекут; могу, могошь, могот, моготе, могут. В литературном языке в подобной позиции происходит чередование к//ч и г//ж. Можно утверждать, что в говорах, в отличие от литературного языка произошло выравнивание форм. Кроме того, в северных говорах фонемы [г] и [к] не получили смягчения.
После мягких согласных в большинстве говоров заднеязычные в результате прогрессивной ассимиляции возможно следующее произношение: Ван'к'а. Ман'к'а. Тан'к'а, доч'к'а, бан'к'а. В этих же говорах иногда возникало по аналогии смягчение заднеязычных и после твердых согласных: яготк'а, ѐлк'а, кошк'а.

Download 0.87 Mb.

Do'stlaringiz bilan baham:
1   ...   18   19   20   21   22   23   24   25   ...   38




Ma'lumotlar bazasi mualliflik huquqi bilan himoyalangan ©fayllar.org 2024
ma'muriyatiga murojaat qiling