Учебно-методический комплекс по предмету история русского языка «Историческая грамматика русского языка»

В шестых, в результате падения редуцированных произошло упрощение новых групп согласных. Например: [сьрдьце] > [сердце] > [серце], [сълньце] > [солнце] > [сонце].
Как видим, подобные явления привели к сильному изменению первоначального облика ряда слов. В современном русском языке такие слова уже не связываются со своими исходными.

Лабиализация Е в положении перед твердым согласным
С падением редуцированных косвенно был связан и процесс перехода Е> О
(нес > [н ос], сестры > [ с остры ]). В раннем древнерусском языке слова МЕД , ВЕЛ, ИДЕМ и т.п. , в которых теперь после мягкого согласного звучит О, произносились с гласным Е . С XII в. после мягкого согласного на месте Е часто произносится О. Основным условием для перехода [Е] > [ О] было положение перед твердым согласным. Таким образом, переход [Е] в [ О], очевидно, объясняется воздействием на [Е] последующего твердого согласного, которое стало возможным в результате падения редуцированных, когда образовались новые закрытые слоги и получили распространение межслоговые фонетические процессы. Следовательно, изменение [Е] в[ О] является одним из следствий падения редуцированных Ъ и Ь.
В научной литературе процесс изменения Е>О получил название лабиализации..Это явление состояло в том, что в определенную эпоху гласный Е изменился в О, причем предшествующий ему согласный сохранил свою мягкость. Современный русский литературный язык, а также акающие говоры отражают результат этого изменения лишь под ударением (нес – несла).Перед мягким согласным в подавляющем большинстве говоров сохранилось Е (елка – ель).
Что касается древнерусского языка, то в нем это изменение осуществилось, по-видимому, лишь перед твердыми согласными, независимо от положения по отношению к ударению.
Лабиализация Е – процесс, свойственный только древнерусскому языку (восточнославянским диалектам). Он получил широкое отражение в русском и белорусском языках.
В украинском этот процесс осуществился лишь после шипящих и J.
На основании этого некоторые лингвисты (А. А. Шахматов, Н. Н. Дурново) предполагали два этапа изменения Е > О:

2. 
   после шипящих и J
   
3. 
   после вторично смягченных.
   

Однако исследования современных историков языка (К.В.Горшкова, Г.А.Хабургаев) показали, что для такого предположения нет достаточных оснований. Это изменение происходило перед твердым согласным, то есть в новых закрытых слогах, которые появились после падения редуцированных.
Памятники отражают изменение [Е] >[ О] преимущественно после шипящих и Ц, начиная с конца XII-го в., а особенно с XIII-го в.:
Скажомъ, мужомъ, блажонъ, пришолъ, коупьцовъ, чоловька (1073г., Изборник Святослава).
Исследователи предполагают, что процесс лабиализации протекал в древнерусском языке после вторичного смягчения, после падения редуцированных, но до отвердения аффрикаты Ц (то есть в XIII в.-XIV в.).
На каком основании делаются такие предположения?
Во-первых, перед новым О, возникшим на месте Е сохраняется мягкий согласный: [ c ол] – село.
Во-вторых, лабиализация происходила перед твердым согласным в закрытом слоге, а закрытые слоги появились только после падения редуцированных: се/ло – селъ > [с ол].
В-третьих, лабиализации подвергается Е в позиции перед Ж, Ш (а они отвердели в XIVв.).
В-четвертых, лабиализации не подвергается ( то есть сохраняется) Е в позиции перед Ц: отец < отьць. Отвердение Ц произошло во второй половине XV в. Лабиализация к этому времени , как живой процесс, уже завершилась.
Далее: современное Е восходит к трем звукам Е (Е – исконное, Ь, Ъ). Лабиализации не
Подвергается звук Е, возникший на месте Ъ, звуки же Е исконное и Е, появившееся на месте редуцированного Ь, лабиализации подвергаются.. Сравните:
Сестра – сестры (Е – искл.), хлеб (из хлЬбъ), опенок (опьнъкъ), пень – пня (пьнь – пьня). Е и Ь различны, Ъ – самостоятельная фонема (XIII-XIV в.). Е совпало с ь (после падения редуцированных).
Причиной лабиализации явилось воздействие твердого согласного в закрытом слоге (Шахматов А. А.). Прекращение фонетического изменения (Е > О) связано с фонологизацией отношений между гласными [е, о]. Различие между ними в дальнейшем устанавливается по признаку лабиализованности-нелабиализованности. Поэтому фонетический закон лабиализации [е] перед твердым перестал быть актуальным ( с XVI в.).
В современном русском литературном языке произношение О перед твердыми согласными в соответствии с безударным Е наблюдается лишь под ударением.
Ср: сестра –с остры, озеро – оз ора.

Выше говорилось о том, что лабиализации подвергалось Е в позиции перед твердым согласным под ударением.

Однако в отдельных группах слов литературного языка отмечается в этой позиции произношение звука Е (т.е. этот звук не изменился в звук О). Произношение Е под ударением перед твердым согласным наблюдается в следующих случаях:

1. 
   В словах, где Е на месте старого Ь (лес < лЬсъ, хлеб< хлЬбъ, сено< сЬно)
   
2. 
   в словах старославянского происхождения (небо, (но небо), житие, крест)
   
3. 
   В словах, заимствованных из других языков (в иноязычных заимствованиях - момент, портрет)
   
4. 
   В словах, где Е находится перед поздно отвердевшим Р (верх, первый)
   
5. 
   В словах, где Е находится перед поздно отвердевшим Ц (конец, отец)
   
6. 
   В прилагательных с бывшими суффиксами –ьск, -ьн (лечебьный, женьскыи).
   

В ряде случаев , как в литературном языке, так и в говорах наблюдаются отступления от ожидаемого результата: перед твердым – О, Е > О (к березе, на березе, на клене, идете, огонечек).
Изменение Е в О, имевшее место в истории русского литературного языка отразилось и на современной графике и орфографии. Для церковнославянской кириллицы до начала 18-го века специальный знак для обозначения нового О не нужен был. В гражданской азбуке – Е – имеет 4 звуковых значения (jе, jо, е, о – после мягких). В XVIII-ом в. есть попытки – jо, iо, ио (М.В.Ломоносов). Н.М. Карамзин предложил употреблять в указанном значении Е.
Таким образом, в истории фонем Е и О можно выделить три этапа:
До вторичного смягчения согласных в системе существовало две фонемы Е и О, противопоставленные зоной образования;

1. 
   После вторичного смягчения согласных распределение Е и О стало позиционным- в начале слова и после несмягченных согласных стал возможным только О, после смягченных- только Е.., т.е эти два звука стали реализациями одной фонемы.
   
2. 
   вновь появляются две самостоятельные фонемы Е и О, однако противопоставлены они уже признаком лабиализованности-нелабиализованности. Этот этап в судьбе Е и О связан с эпохой падения редуцированных, с процессом фонетического изменения Е в О перед твердым согласным. Условия для фонетического изменения Е в О имелись только в говорах центра, в периферийных говорах Е остался без изменения.