Учебно-методический комплекс по предмету история русского языка «Историческая грамматика русского языка»


Download 1.41 Mb.
bet85/107
Sana24.01.2023
Hajmi1.41 Mb.
#1115026
TuriУчебно-методический комплекс
1   ...   81   82   83   84   85   86   87   88   ...   107
Bog'liq
portal.guldu.uz-Историческая грамматика русского языка

По месту образования согласные звуки образовывали следующие группы: 1) губные – [Б], [П], [М], [В], ([Ф]); 2) переднеязычные – [Д], [Т], [С], [С’], [З] [З’], [Н] [Н’], [Р] [Р‘], [Л] [Л’], [Ц] [Ч’], [Ш’], [Ж’], [Ш’Ч’], [Ж’Д’]; 3) среднеязычный – j (йот); 4) заднеязычный – Г, К, Х.
По способу образования согласные делились на: 1) взрывные – Б, П, Д, Т, К, Г; 2) фрикативные – С, С’, З З’, В’, Ж’, Ш’, j;
3) аффрикаты – Ц’, Ч’; 4) слитные – Ш’Ч’, Ж’Д’.
Сонорные звуки Н, Н’, Л, Л’, Р’, Р’. Звуки М, Н, Н’ были носовыми, а Л, Л’, Р, Р’ – плавными.
Плавные согласные – наиболее звучные согласные и в древнерусском языке могли быть слогообразующими; ТЪРГЪ
Остальные согласные являлись шумными и делились по признаку глухости – звонкости на 2 группы: согласные звонкие, произношение которых осуществлялось звучанием голоса: [Ж], [З], [ Д], [Г] и т.д. и согласные глухие, произносившиеся без голоса: [Ш], [С], [Т], [К] и т.д.
Произношение твердых согласных зависело от того, перед каким гласным, переднего или непереднего ряда, находился твердый согласный в слоге: перед гласными непереднего ряда согласные произносились твердо, а перед гласными переднего ряда твердые согласные (кроме заднеязычных Г, Х, К) произносились полумягко: ДЬНЬ [Д’ЬН’Ь], БИТИ [Б’ИТ’И].
Особое место среди твердых согласных занимали заднеязычные Г, К, Х, которые не могли произноситься перед гласными переднего ряда.
Еще в праславянский период, оказываясь перед гласными переднего ряда, заднеязычные Г, К, Х изменялись в мягкие (палатальные) шипящие согласные: Г>Ж’, К>Ч’, Х>Ш’, в результате этого возникли фонетические чередования Г/Ж, К/Ч, Х/Ш: ДРОУГЬ-ДРОУЖИТИ, РОУКА-РОУЧЬНОИ, ДОУХЬ-ДОУШЬНЫЙ.
При характеристике системы согласных древнерусского языка следует помнить, что системные отношения между согласными были иными, чем в современном русском языке, так как в ранний древнерусский период согласные фонемы не образовывали соотносительных пар по глухости-звонкости и твердости-мягкости. Обе эти категории сформировались в процессе развития русского языка.
Становление и оформление этих категорий связано с позиционными изменениями согласных в слове. Так, в современном русском языке парные звонкие и глухие согласные в одних фонетических условиях различаются, например, перед гласными: зуб-суп, дам-там, в других – не различаются, например, на конце слова П и Б совпадают в одном звуке [П]. То же можно сказать и о согласных, образующих пары по твердости-мягкости.
Например, в современном русском языке Л и Л не различаются в положении перед гласным Е: в сел’е (Им. п. селO) – в пол’е ( Им. п. пол е), но различаются перед остальными гласными, на конце слова и т.д.
В древнерусском языке позиции неразличения, или нейтрализации, признаков глухость-звонкость, твердость-мягкость у согласных представлены в редких случаях, они не системны.
Таким образом, основное внимание при характеристике системы согласных фонем должно уделяться их позиционным изменениям. Если в современном русском языке позиционные изменения присущи всем согласным, образующим пары по глухости- звонкости, твердости-мягкости, то в древнерусском языке позиционно изменялись только твердые согласные, которые в положении перед гласными переднего становились полумягкими.
Выше мы уже говорили о том, что исключение составляли заднеязычные согласные, которые в древнерусском языке не сочетались с гласными переднего образования.
Исконно мягкие согласные (см. таблицу) в любой фонетической позиции сохраняли свою мягкость, т.е. позиционно не изменялись.
Ср. падежные формы слов:
И.п. НОШ’ А, СЪЧ’А, КОН’ Ь, МУЖ’ Ь
Р.П. НОШ’ Ъ СЪЧ’Ъ КОН ’Я МУЖ ’А
Д.п. НОШ’ И, СЪЧ’И, КОН ’Ю МУЖ ’Ю
Мягкость Ш’ , Ч’, Н’ , Ж’ в этих словах сохраняется как перед гласными переднего ряда, так и перед гласными непереднего ряда.
Следовательно, полумягкость была не самостоятельным, а позиционным признаком согласных, так как зависела от последующего гласного, а мягкость была самостоятельным признаком, так как не зависела от позиции. Отсюда ясно, что в любом фонетическом положении -–перед гласными переднего и непереднего образования – твердые и мягкие согласные сохраняли свои различительные признаки.

Download 1.41 Mb.

Do'stlaringiz bilan baham:
1   ...   81   82   83   84   85   86   87   88   ...   107




Ma'lumotlar bazasi mualliflik huquqi bilan himoyalangan ©fayllar.org 2024
ma'muriyatiga murojaat qiling