Учебно-методический комплекс современный русский язык фонетика 5112500 Русский язык в иноязычных группах

-сь и -ся в постфиксах глаголов произносят с твёр-дым с на конце (боюс,осталсъ);
Редуцированный[ъ] после твёрдых согласных в гла-гольных суффиксах многократности (сматъвать,стягъвать);
окончания и суффиксы в заударных слогах в падеж-ных формах после мягких согласных произносят с [ъ] (пол'ъ, платјъм).
Таково классическое русское произношение, сложившееся на основе старомосковского.
Отличительными чертами петербургского (ленинградского) произношения являются следующие: сближение произношения с написанием, «буквенное» произношение, а именно:
произношение [и] после мягких заднеязычных соглас-ных в окончаниях прилагательных (мягк'ий,легк'ий, строг'ий);
произношение согласно написанию заударных флек-сий глаголов 3 лица множественного числа (ход'ят, клејят,бор'ются);
произношение [э] в словах щелка, желчь;
эканье, т. е. произношение [э] в безударных позициях (п'этак, в'эду
и пр.);
произношение [ш'ч'] на месте щ, сч, зч, (иш'ч'и, извош'ч'ик,
ш'ч'астье);
отсутствие ассимилятивного смягчения (каНТик, воЗНя, пеНСия, коЗЛик, няНЧить и под.).
Новые черты литературного произношения. Сближение произношения с написанием. Уже в течение XIX века, а потом и в XX века стали накапливаться изменения, новые черты, возникшие частично под влиянием черт петербургского произношения и под влиянием просторечия и говоров. Новые черты произношения оказалисьследующими:
сокращается число заимствований с безударными О и Е (и^этап вместо
этап, кастюм вместо костюм и под.);
«иканье» заменяется «иканьем без призвука Э».
В XIX веке «иканье без призвука Э» было просторечием, а уже в ХХ веке стало новой, «молодой» нормой. Однако заметим, что в публичном стиле произношения оно не вполне приемлемо до сих пор, хотя во многих орфоэпических словарях и пособиях (например Л.В. Вербицкой) показана именно эта новая норма;
сокращение слов с фрикативным Г [Y]. Сохраняется этот звук только в словах господи, бухгалтер и в междометиях ага и ого;
сокращается количество позиций ассимиляции по мягкости согласных. А слова терпеть, скорби, армия, рдеть, парни, пар-тия, арфе, персик, корзина, корчиться, борщ даже Р.И. Аванесов – приверженец старомосковского стиля

• 
  рекомендует произно-сить с первым твёрдымсогласным;
  

распространяется в произношении твёрдый долгий[жж](жжот);
постфикс глагола произносится с мягким с', с'я;
сокращается количество слов, где вместо чн произно-сится шн: молочник, будочник, булочная и под.;
различаются в произношении формы 3 лица мн. ч. гла-голов разного спряжения (ходят, просят,прячут);
в прилагательных, оканчивающихся на -кий, -гий, -хий, произносят окончание в соответствии с написанием;
^{глагольный суффикс многократности тоже произносят в соответствии с написанием:} сматывать,стяг'ивать
Впрочем, старомосковское произношение до сих пор имеет статус образца, каковым оно и было в языке XIX века. Главным пропагандистом этой орфоэпической нормы был и остается Московский академический малый театр,гдевосновномставятпьесырусскогоклассическогорепертуара
Ещё раз подчеркнём, что в настоящее время говорить о конкуренции двух норм, московской и петербургской, видимо, нельзя. С одной стороны, в московском варианте появляются особенности, которые традиционно считались петербургскими (-кий, -гий, -хий в прилагательных, мягкий с' в глаголе, произношение дождь как дошт'). С другой стороны, петербургское произношение сближается с московским: исчезают случаи произношения кроф (кровь), ищчи(ищи).
Итак, общее направление в развитии русского литературного произношения – это устранение всего местного – московского, петербургского или диалектного орловского, вологодского, новгородского; сближение произношения с орфографическим обликом слова,с письмом.