Учебно-методический комплекс современный русский язык фонетика 5112500 Русский язык в иноязычных группах

Возникновение русского литературного произношения. До сих пор распространено мнение, что существует московская и петербургская произносительная норма. Однако, видимо, в «чистом виде» ни московского, ни ленинградского произношения сейчас уже нет.
С XIV века Москва стала центром Русского государства, поэтому произносительные нормы складывались на основе московского говора, севернорусского по своему характеру, но под влиянием южного диалекта получившего аканье.
Влияние этого говора особенно возросло в XIX веке, после того как устарел высокий ораторский стиль славянской речи. Московская орфоэпическая норма окончательно сложилась к концу XIX века. Это было произношение прежде всего старой московской интеллигенции. Оно впитало в себя характерные черты живого народного языка, кроме того, за ним стояла традиция московского Малоготеатра.
Однако уже во второй половине XIX века у московской нормы появился конкурент – петербургское произношение, которое постепенно усиливало свои притязания на роль общелитературногообразца.
Вообще в истории произносительной нормы существенную роль сыграл император Петр I, который построил новую столицу на северо-западе России, т. е. в ином диалектном окружении, и призвал в эту столицу огромное количествоиностранцев.
Итак, оба этих обстоятельства привели к возникновению нового варианта литературного произношения, который существенно отличался отмосковского

Московскоеипетербургское (ленинградское) произношение.

Старомосковская произносительная норма.
Московское произношение не оставалось неизменным, учёные говорят даже о «старшей» и «младшей» норме. Но сейчас, когда говорят о «московской норме», речь идёт о старомосковском произношении. Оно являлось и является эталоном для русской сцены, в том числе и петербургской. Итак, назовем основные черты классического старомосковскогопроизношения:

• 
  две степени редукции безударных гласных, кроме заим-твованных слов типа «поэт, боа, какао, демарш, экспансия»;
  
• 
  иканье, т. е. произношение в безударной позиции звуков и^э иь;
  
• 
  произношение [ы] или [ы^э] на месте а и о после ж и ш в предударных слогах (шыколад, жы^эра);
  
• 
  взрывной г, а не фрикативный г. Фрикативный только в словах церковнославянского происхождения «благо», «бога»,«господи»;
  
• 
  ассимилятивная мягкость для всех согласных, кроме ш, ж ил.
  

Например: об'ем, к'югу, Т'в'ерь, д'в'ерь, с'м'есь, з'м'ей, з'в'ерь, с'в'ет, мед'л'енно, пет'л'и, об'м'ен, люб'л'ю,спор'щ'ик;

• 
  в сценическом произношении – р' (Пер'мь, чер'вь, скор'бь, пер'венец, чер'ти, бор'щ;
  
• 
  произношениесочетания ств как с'т'в' (ес'тес'т'в'енный, торжес'т'в'енный).
  

Кроме того, также мягко произносилось и сочетание ц'т'в' (с'лец'т'в'ие, бец'т'в'ие);
произнесение ш' на месте сч, жч, шч (ш'от, перебеш'ик);
долгиймягкий[ж'ж'] наместе сочетанийжж изж (брюж'ж'ать, еж'ж'у,вож'ж'и);
произнесениешннаместе чн (скушно, подсвешник, ко-нешно, Саввишна,молошник);
произнесение мягких губных на конце слов с ь (сем', вкрив'); сценическое произношение отчеств Алексеич, Андревна, Николавна,Григорьна и т.д.;
следующее произношение грамматических форм:
глаголы 3 лица множественного числа – окончание [ут] (ход'ут, прос'ут, кат'ут, душут и под.);
окончание прилагательных на -кий, -гий, -хий про-износят с [ъ] как «- къй, -гъй, -хъй» (долгъй, тихъй, великъй);