Учебное пособие книга 2 В. С. Зайцев. Современные педагогические технологии
Download 4.61 Mb.
|
12 1 Зайцев Педтехнологии Пособие книга 2
- Bu sahifa navigatsiya:
- Цель технологии
- Ограничения
- Приемы и методы
- Рекомендуемая литература и электронные ресурсы
РЕЗЮМЕФормирование культуры диалогического взаимодействия понимается как ориентация на познание, осознание и преобразование субъекта в процес- се его активного взаимодействия с окружающими, является одной из важ- нейших целей учителя в организации учебной дискуссии. Учебная дискуссия как средство формирования культуры педагогиче- ского взаимодействия является формой организации учебной деятельности, содержанием которой является равноправное обсуждение учебной задачи с целью разрешения логического противоречия в процессе сопоставления и взаимного изменения позиций ее участников. При этом необходимо объяснить учащимся, в чем разница между спором и дискуссией. Во-первых, в споре цель – доказать правоту, в дискуссии – найти истину, решение задачи, выход из ситуации. Во-вторых, спор направлен на результат, дискуссия – это процесс. Он может быть длительным и изменяющимся. Под влиянием новой информации, аргументов обеих сторон меняется ход обсуждения и даже его предмет. В-третьих, предмет спора обычно конкретный и незначительный, дискуссия же возникает вокруг чего-то глобального и важного. Итак, если обсуждение вопроса с собеседниками плавно перетекает в дискуссию, то, во избежание превращения ее в безрезультатный спор, необходимо при- держиваться следующих правил: Всегда помнить о цели дискуссии – найти истину, решение, выход. Обсуждается только то, что относится к данному, вопросу. Пустые сожале- ния, воспоминания, нелепые сравнения мягко прерываются ведущим. Не до- пускается уход в сторону от темы. Пресекаются попытки доказать, что кто-то лучше, а кто-то хуже. Стремится не к победе, а к истине. С уважением относится к мнению каждого ученика. Любое мне- ние – это точка зрения. Даже отличаясь от личной, она имеет право на су- ществование. Не обижать ученика, называя его мнение неверным, неле- пым, смешным. Пока дискуссия не окончена, любая точка зрения может быть верной. А в конце обсуждения могут оказаться реальными кажущие- ся в начале невероятными вещи. Придерживаться, дружелюбного тона. Обращаться к ученику по имени или другим уважительным способом («мой собеседник, оппонент»). Цель технологииРазвитие критического мышления школьников, формирование их коммуникативной и дискуссионной культуры Преимущества технологииУчебная дискуссия диалогичная, по сути и как форма организации обучения, и как способ работы с материалом. Дискуссия стимулирует инициативность учащихся, развитие рефлексивного мышления. Применение дискуссии рекомендуется, когда учащиеся обладают значительной степенью зрелости и самостоятельности в приобретении знаний и формулировании проблем. Взаимодействие в дискуссии строится на содержательно направ- ленной самоорганизации участников. Сущностной чертой дискуссии является диалогическая позиция педагога. Дискуссия высокоэффективна для закрепления сведений, творческого осмысления изученного материала и формирования ценностных ориентации. ОграниченияБольшие временные затраты на подготовку и проведение учебной дискуссии. Недостаточный уровень сформированности у школьников умений ведения дискуссии. Приемы и методыДебаты Мозговой штурм Аквариум Междусобойчик Мозаика Круглый стол Панельная дискуссия Заседание экспертной группы Форум и др. Рекомендуемая литература и электронные ресурсыАнаньев, Б.Г. Человек как предмет познания / Б.Г. Ананьев. – СПб., 2003. Белужин, Д.А. Учитель: от любви до ненависти: Кн. для учителя / Д.А. Белужин. – Москва, 2007. Джеймс, У. Беседы с учителями о психологии / У. Джеймс. – М., 2004. Жутикова, Н.В. Учителю о психологической помощи: Кн. для учителя / Н.В. Жутикова. – М., 2009. Климов, Е.А. Образ мира в разнотипных профессиях / Е.А. Кли- мов. – М., 2005. Селевко, Г.К. Воспитательные технологии / Г.К. Селевко. – М.: НИИ школьных технологий, 2005. Селеменев, С. Диалог: культура и компетенция / С. Селеменев, А. Ткаченко // Учитель. – 2005. – № 5. Шевченко, Н. Интерактивные формы обучения как средство раз- вития личности школьника / Н. Шевченко // Учитель. – 2004. – № 5. Ярмакеев, И. Воспитательный потенциал учебных дисциплин / И. Ярмакеев // Высшее образование в России. – 2004. – № 9. http://algol-algolu.blogspot.com/2010_06_01_archive.html http://gulyaewa-l.narod.ru/diskusiy.html http://www.juknn.hl8.ru/metodika/analiz/net10.html http://ru.wikipedia.org http://rudn.monplezir.ru/nedremlushiy_student.html Download 4.61 Mb. Do'stlaringiz bilan baham: |
Ma'lumotlar bazasi mualliflik huquqi bilan himoyalangan ©fayllar.org 2024
ma'muriyatiga murojaat qiling
ma'muriyatiga murojaat qiling