Udk: 37. 1 Dasturlash asoslarini o’rganishda interfaol usullardan foydalanish I. B. Aminov, A. I. Inatov
Shooting them would also take them off the street. 2. Working
Download 0.92 Mb.
|
06 Педагогика 2020-2
- Bu sahifa navigatsiya:
- Литератур a
Shooting them would also take them off the street.
2. Working behind the rail was an uncomplicated and stress-free life. Предложение данного типа характеризуется ядерной предикативной связью, отличающейся от других синтаксических связей. В этом отношении В.Г. Адмони отмечает: «… сказуемное отношение – это отношение к высказыванию в форме сочетания слов. Оно характеризуется предикативностью, т.е. активным, совершающимся здесь же, в акте общения, утверждением наличия связи каких-либо двух компонентов, получивших особое грамматическое оформление» [1;с. 59]. Это значит, что для сказуемного отношения важно двусторонее связывание двух его компонентов, а не наличие у одного компонента способности быть непосредственно приписанным к другому компоненту. Сказуемное отношение заключается не только в отношении сказуемого к подлежащему, но и в отношении подлежащего к сказуемому. Проанализируем следующие предложения: Shooting them would also take them off the street. Working behind the rail was an uncomplicated and stress-free life. Проведём компонентный анализ предложений на основе метода эксперимента(трансформации – опущения): (1) Shooting them would also take them off the street Shooting…. would…. take…. (2)Working behind the rail was anuncomplicated and stress-free life Working…. was an uncomplicated Working was stress-free Working was life. В результате трансформации - опущения мы определили основные ядра предложений, т.е. образующие основной костяк предложений. В этих предложениях между ядерными предицируемым и предицирующим компонентами имеется ядерная предикативная связь. Её можно наглядно показать в юнкционной модели. Первое и второе предложение можно показать на одной юнкционной модели: ю.м.1. На основе данной модели можно определить их дифференциальные синтаксические признаки компонентов. В компонентной модели синтаксические единицы shooting (1), working (2) определяются как ядерные предицируемые компоненты и отмечаются знаком NP1. Следующие синтаксические единицы would take (1), was life (2) отмечаются знаком NP2, т.е. как ядерные предицирующие компоненты. Таким образом, компонентная модель этих предложений выглядит так: NP1.NP2 к.м.1. Необходимо отметить следующее. Компонентная модель, отражающая только содержательные признаки компонентов, не всегда даёт точное представление о поверхностной структуре предложений с V- ing формой глагола. Значит, возникает необходимость построения компонентных моделей, в которых наряду с содержательными признаками компонентов предложения были бы отражены и их формальные признаки - морфологические способы выражения компонентов предложения. В этом случае компонентные модели выглядят так: Shooting would take… (2) Working was life… Итак, синтаксическая единица, выраженная V- ing формой глагола в позиции ядерного предицируемого компонента, может реализоваться в структуре предложений на базе ядерной предикативной связи. Литературa 1. Адмони В.Г. Введение в синтаксис современного немецкого языка. – Москва: Изд-во иностр. лит-ры, 1955.–389 с. 2. Батманов И.А. Способы выражения синтаксических отношений в киргизском языке. – Фрунзе, 1940.– 141с. 3.Ермакова О.П. О взаимообусловленности форм подлежающего и сказуемого в совремменом русском языке // Синтаксис и норма.– Москва: Наука, 1974. – С.220-234. 4. Каушанская В.Л., Ковнер Р.Л., Кожевникова О.Н.,Прокофьева Е.Ф., Райнес З.М.,Сквирская С. Е.,Цырлина Ф.Я. Грамматика английского языка ( на английском языке). – Ленинград: Просвещение,1973.– 319с. 5. Мухин А.М. Структура предложений и их модели. – Ленинград: Наука, 1968.– 230с. 6. Мухин А.М. Модели внутренних синтаксических связей предложений // Вопросы языкознания.- М., 1970.-№ 4.С.-69-80. 7. Мухин А.М. Элементарные синтаксические единицы в структуре предложений // Структура предложений и классы слов в романо-германских языках. – Калинин,1973.– №2.– С.5-11. 8. Мухин А.М. Лингвистический анализ. Теоретические и методологические проблемы. – Ленинград: Наука, 1976.– 282с. 9. Усманов У.У. Методические рекомендации по теории синтаксемного анализа нулевых элементов в структуре неполных предложений в английской диалогической речи.– Самарканд: СамГПИ, 1990. – 90с. 10. Jesperson O.A Modern English Grammаr on Historical Principles. – Copenhagen, 1954. –part V, vol. 4. – 528p . Download 0.92 Mb. Do'stlaringiz bilan baham: |
ma'muriyatiga murojaat qiling