Умкд "Лексикология русского языка"

нентный анализ. 

---

38
По утверждению Ю.Д.Апресяна, в лингвистической семантике 40-х и 50-х го-
дов (в работах Ельмслева, Кребера, Лаунсбери и др.) было выработано пред-
ставление о компонентной структуре лексических значений, которое было пе-
ренесено из фонологии и грамматики, где анализ по дифференциальным при-
знакам - фонологическим и грамматико-семантическим - практиковался в тече-
ние десятилетий. Ю.Д.Апресян приводит для сравнения компонентные струк-
туры следующих слов: "ср. жеребец = 'лошадь + самец', кобыла = 'лошадь + 
самка', кобель = 'собака + самец', cука = 'собака + самка', мужчина = 'человек 
+ самец + взрослый', женщина = 'человек + самка + взрослая', мальчик = 
'человек + самец + невзрослый', девочка = 'человек + самка + невзрослая' и т.д." 
(Апресян 1995, с.7.). 
Далее Ю.Д.Апресян отмечает, что в 60-е годы теория дифференциальных 
признаков была существенно дополнена концепцией интегральных признаков 
(Н.И.Толстой, Д.Н.Шмелев, Ю.А.Найда), в силу которой в значение слова мо-
гут входить такие семантические компоненты, по которым оно не противопос-
тавляется никаким другим значениям в пределах определенного тематического 
круга слов (Апресян 1995, с.8).
К интегральным признакам относятся те семантические компоненты 
семной структуры слов, которые не дифференцируют, а, наоборот, объединя-
ют, идентифицируют слова близкой семантики, поэтому эти компоненты при-
нято называть идентификаторами. Например, такими компонентами являются 
‘давить’, ’жать’, являющиеся идентификаторами для глаголов давления. На-
пример: 
МЯТЬ. Давить что-л., периодически сжимая в разных местах или с раз-
ных сторон, делая мягким, поддающимся при надавливании, прикосновении; 
ПРИЩЕМЛЯТЬ/ПРИЩЕМИТЬ. 
Придавливать/придавить 
что-л., 
плотно сжав с двух сторон;