Na Figura 3 estão apresentadas as curvas de análise térmica diferencial e
termogravimétrica do caulim. Há dois picos endotérmicos na curva de DTA. O primeiro pico
22
a 107 °C corresponde a perda de água adsorvida. O segundo em 536 °C é atribuído a
desidroxilação da caulinita e conversão do caulim em metacaulim (MAIA et al., 2007).
Observa-se na curva de TGA que o caulim sofreu uma perda de massa de 12,7% devido à
perda de hidroxilas da folha de octaedros da caulinita. Esse valor é um pouco inferior ao valor
de perda de massa teórico de 13,96 % previsto para a reação de transformação de caulinita em
metacaulinita (MURRAY, 2007). Essa discrepância pode ser explicada pelo fato do caulim
apresentar outros componentes minerais além da caulinita, como quartzo e anatásio, os quais
não sofrem perda de massa na faixa de temperatura utilizada na análise térmica.
Figura 3: Análise térmica diferencial (DTA) e análise termogravimétrica (TGA) do rejeito de
caulim.
23
5.2 ZEÓLITAS OBTIDAS A PARTIR DE METACAULIM
Do'stlaringiz bilan baham: