Va ommaviy kommunikatsiyalar universiteti

2.2 Jurnalistika kasbining zamonaviy xususiyatlari va jurnalistlarning turlari.
Jurnalist kasbi faol, izlanuvchan va ochiqko’ngil odamlar uchun juda mos keladi. Keng dunyoqarashga ega va so’nggi voqealardan xabardor bo’lishga intiladiganlar. Biroq, bunday ishda ijodkorlik yuqori darajadagi mas’uliyat bilan birlashtirilganligini tushunishingiz kerak. Professional jurnalist materialda yozilgan yoki aytilgan har bir so’z uchun javobgardir, u axborotni tinglovchilarga xolisona yetkaza olishi kerak. Jurnalist faqat gazeta va jurnallarga maqola yozmaydi. Hozir ko’p ma’lumot manbalari mavjud va ularning har biri o’z jurnalistlariga muhtoj. Bundan tashqari, kasbning o’zi ko’plab mutaxassisliklarga bo’lingan.⁹
Harbiy jurnalist. Uning ishi nafaqat og’ir, balki xavfli bo’lishi mumkin. Harbiy operatsiyalarni ommaviy axborot vositalarida yorituvchi jurnalistlar jangovar harakatlar paytida armiya, havo kuchlari va dengiz flotiga hamrohlik qiladi.
Harbiy jurnalist issiq joyga jo’natilishdan oldin mashg’ulotlardan o’tadi: u o’zini qanday tutishni (masalan, og’ir vaziyatda qanday yiqilish va qaysi tomonga yugurishni) o’rganadi, o’zini himoya qilishni o’rganadi va birinchi yordam ko’rsatish orqali boshqalarga yordam beradi; va hokazo. Urush muxbiri nafaqat jangovar harakatlar paytida tezda harakatlanishi, balki yo’lda sodir bo’layotgan hamma narsani hujjatlashtirishi kerak - qulay stullar va issiq choy yo’q! Harbiy muxbirning jang maydonidagi faoliyatining ahamiyatini ortiqcha baholash qiyin, chunki yangiliklarning ‘‘darajasi’’ uning ma’lumotni qanday taqdim etishiga bog’liq. Muayyan ta’minot kuchlanish darajasini oshirishi yoki uni kamaytirishi mumkin. Bunday ish hamma uchun emas va buni tushunish mumkin. U nafaqat jismonan, balki ruhiy jihatdan ham qiyin.
Sport jurnalisti. Sport jurnalistikasi bo’yicha professional bo’lish uchun asosiysi o’zing aytayotgan sport turini chin yurakdan sevish kerak. Sport jurnalistlari sport tadbirlari haqidagi ma’lumotlarni qidiradi, tahlil qiladi va baholaydi, sportchilar, murabbiylar, sport uyushmalari a’zolari bilan suhbatlar o’tkazadi, ommaviy axborot vositalarida (radio, televidenie) sportga oid maqolalar yozadi va ko’rsatuvlar olib boradi. Ko’pincha sport muxbirlari bir vaqtning o’zida hamma narsani qilishga harakat qilishadi. Ular futbol o’yinlarini sahna ortida sharhlaydilar, televideniedagi sport yangiliklari dasturlarida qatnashadilar, bosma nashrlarda o’z ruknlarini yozadilar va hokazo. Ishingizni jadal sur’atda yo’lga qo’yishga harakat qilib, universal professional bo’lib qolish qiyinligini hisobga olishingiz kerak. Bitta, eng yaqin yo’nalishni tanlash va unda rivojlanish ancha samaraliroq.
Ilmiy jurnalistni fan va odamlar o’rtasidagi dirijyor deyish mumkin. Aynan u tushunish qiyin bo’lgan ma’lumotni oladi va uni hamma tushunadigan tarzda taqdim etadi. Ilmiy jurnalistlar qanday ma’lumotlarga ishonish kerakligini va nima uchun kerakligini tushuntirishlari, soxta ilmiy ma’lumotlardan, afsonalardan, yoqimsiz yoki xavfli noto’g’ri tushunchalardan himoya qilishlari mumkin. Ular so’nggi tadqiqotlar va kashfiyotlar, bo’lajak eksperimentlar, biologik va kimyoviy jarayonlar qanday kechishi haqida maroqli gapirishadi.
Ilmiy jurnalist malakali yozishi kerakligidan tashqari, u yozayotgan sohani ham tushunishi kerak, albatta. Va nafaqat tushunish, balki bu borada haqiqiy mutaxassis bo’lish. Axir, bu barcha davom etayotgan jarayonlarni tushunish va ularni sodda tilda tasvirlay olishning yagona yo’li.
Muxbir. U jurnalistdan nimasi bilan farq qiladi? Farqni tushunish uchun siz ushbu ikki kasbni politsiyachi va qotillik bo’yicha tergovchi bilan solishtirishingiz mumkin. Ikkinchisi birinchisiga nisbatan aniqroq misoldir. Muxbir asosiy manba bilan ishlaydi: intervyu oladi, matbuot anjumanlarida yoki yangiliklar tadbirlarida qatnashadi. Keyinchalik to’plangan faktlar, ma’lumotlar, ma’lumotlarni uzatadi. Hammasi shu. Ya’ni, muxbir kelajakda ma’lumotlar bilan shug’ullanmaydi. U ularni tahrir qilmaydi, tuzmaydi va nashr qilmaydi.
Televidenie jurnalisti yoki telejurnalist - tabiatda ko’ngilochar (masalan, ko’rsatuvlar) va informatsion (masalan, ilmiy-ommabop dasturlar) turli teledasturlar va telereportajlar yaratish ustida ishlaydigan jurnalist. Telejurnalist hikoyalar uchun mavzularni qidiradi, yangiliklar va reportajlar yozadi, teleko’rsatuvlar yaratishda, teleko’rsatuvlarda qatnashadi. Televideniyeda jurnalistning faol, ochiqko’ngil, tezkor bo’lishi muhim. Katta hajmdagi ma’lumotlarni tezda boshqarish qobiliyati va o’z fikrlarini to’g’ri ifodalash qobiliyati ham foydali bo’ladi. Aniq diksiya, chiroyli ko’rinish va o’zingizni kamera oldida ko’rsatish qobiliyati muhim rol o’ynaydi.
Xalqaro jurnalist. Har qanday jurnalist kabi xalqaro jurnalist ham OAV uchun materiallar yaratadi. Yagona farqi shundaki, u buni global miqyosda amalga oshiradi, ya’ni xorij yangiliklariga ixtisoslashgan. U nafaqat o’z ishini yaxshi bilishi, balki tillarni yaxshi bilishi, boshqa davlatlarning tarixi, madaniyati, turmush xususiyatlari, siyosati va iqtisodini tushunishi kerak. Xalqaro jurnalistning ishi, shu jumladan, o’z ustida ishlashdir, bu hech qachon tugamaydi. Haqiqatan ham samarali ishlash uchun siz doimo dunyodagi voqealardan xabardor bo’lishingiz, yangiliklar kun tartibini tushunishingiz kerak.
Ommaviy axborot vositalarida texnologiya rolining sezilarli o’sishi ‘‘ekran tarkibi’’ iste’molining o’sishi bilan bog’liq (biz nafaqat televizor haqida, balki, masalan, kompyuter va video o’yinlar haqida ham) va tarmoq, ‘‘raqamli’’ ommaviy axborot vositalarining rivojlanishi va ularni etkazib berish usullari professional hamjamiyat tarkibiga ham ta’sir ko’rsatdi. Professional, ‘‘eski maktab’’ jurnalistlari va muharrirlari internet-ommaviy axborot vositalariga unchalik qiziqish bildirmaganlar, veb-saytlar va Internet xizmatlarini yaratish va rivojlantirish huquqini texnologik jihatdan ilg’or yosh hamkasblariga, shu jumladan, yuqorida aytib o’tilganidek, kasb bo’yicha tegishli axloqiy, qadriyatli tayyorgarliksiz qoldirgan. Deyarli barcha mamlakatlarda internet ommaviy axborot vositalarining “asoschilari” professional jurnalistlar emas, balki “havaskor kompyuter olimlari”dir. Masalan, AQSHda The Drudge Report yaratuvchisi Metyu Druj umuman universitet maʼlumotiga ega boʻlmagan, Gazeta.ru va Lenta.ru saytlari asoschisi Anton Nosik shifokor va hokazo. Dastlabki gʻoyalar va qadriyatlar Onlayn ommaviy axborot vositalari intuitiv, ko’pincha faqat rasmiy yondashuvlarga asoslangan edi (har qanday narxda trafik o’sishini ta’minlash, har qanday narxda eslatib o’tishni ta’minlash va h.k.) va professional axloqiy tamoyillar xabarning samaradorligi va ‘‘yorqinligi’’ ga xalaqit beradigan tarzda bekor qilindi. .
Xulosa, 1990-2010-yillarda iste’molchilarning xulq-atvori, texnologiyadagi o’zgarishlar va media-kontentni iste’mol qilish usuli, shuningdek, media biznesidagi ichki tendentsiyalar ta’siri ostida bir qancha muhim jarayonlar sodir bo’ldi, ular jurnalistikaning kelajagiga ta’sir qiladi va ta’sir qilishda davom etadi. kasb: ‘‘ekranni iste’mol qilish’’ ulushining keskin o’sishi - nafaqat televizor, balki foydalanuvchi turli ekranlar orqali oladigan boshqa kontent; maqsadli va ixtisoslashtirilgan kontent ulushining keskin o’sishi, shu jumladan ‘‘streaming’’, ya’ni ‘‘raqamlar’’ va ‘‘muammolar’’ ko’rinishida emas, balki cheksiz, doimiy mavjud bo’lgan kontent shaklida taklif etiladi; har qanday foydalanuvchilar guruhi uchun mavjud kontent miqdorining o’sishi (bir necha marta); tahririyat tarkibini professional bo’lmagan jurnalistlar foydasiga o’zgartirish; o’rnatilgan bosma va radioeshittirish vositalaridan ko’ra boshqa qadriyat va professional tamoyillarga asoslangan onlayn ommaviy axborot vositalarining paydo bo’lishi.
O’zbekiston jurnalistikasi uchun 21-asrning arafasi va birinchi yillari imkoniyatlar, so’z erkinligi holati, ijtimoiy ta’sir darajasi, shuningdek, OAV muvaffaqiyatini iqtisodiy muvaffaqiyatga aylantirish salohiyati nuqtai nazaridan ‘‘oltin asr’’ edi Boshqa media-madaniyatlardagi media-biznes va jurnalistika singari, Rossiya muhiti ham ommaviy Internet, biznes modellarini yo’q qilish, ommaviy axborot vositalari kasblarining asosiy tamoyillari bilan bog’liq muammolarga duch keldi. Bundan tashqari, kasb ham, media-biznes ham uning asosiy ish beruvchisi sifatida o’ziga xos mahalliy muammolarga duch keldi. Muammolarning ba’zilari Rossiya bozorining iqtisodiy xususiyatlaridan kelib chiqadi (past kapitallashuv, institutlarning zaif rivojlanishi, davlatning iqtisodiy agent sifatida bo’rttirilgan roli), boshqalari postsovet tranziti natijasi, sovet tuzilmasining o’ziga xos oqibatlari edi. jamiyat va inson. Sovet ommaviy axborot vositalari tizimi kontent darajasida ham (OAV tarkibining 100 foizi u yoki bu shaklda hukmron partiya va uning organlari tomonidan nazorat qilingan, shu jumladan siyosiy senzura) ham, vositalar darajasida ham monopolizatsiyaning eng yuqori darajasi bilan ajralib turardi, ishlab chiqarish, tarqatish va infratuzilma. Ommaviy axborot vositalari tizimi bilan ommaviy axborot vositalari kommunikatsiyalariga bo’lgan real talab o’rtasida real bog’liqlik yo’q edi: ommaviy axborot vositalarining miqdori ham, tarkibi ham iste’molchi tomonidan belgilanmagan – bu partiya va davlat siyosatining natijasi edi. Ommaviy axborot vositalari tizimi partiya tashviqoti va tashviqotining (agitprop) tarkibiy qismi bo’lib, jamiyatning ommaviy axborot vositalariga bo’lgan talabining tabiiy natijasi emas edi. Albatta, vaqt o’tishi bilan qandaydir tabiiy nisbatlar, barqaror auditoriya paydo bo’ldi, lekin ularning ortida aniq bir tashkilot – totalitar partiyaning irodasidan boshqa hech narsa yo’q edi. 1990-yildan boshlab, SSSR ommaviy axborot vositalari sohasida KPSSdan mustaqil faoliyat ko’rsatishga ruxsat berganida, bir tomondan, media bozori, talab va taklif qonunlari amal qiladigan iqtisodiy makon rivojlana boshladi, ikkinchi tomondan. , Sovet agitprop o’z muammolarini hal qilish uchun KPSS tomonidan yaratilgan tizimli ommaviy axborot vositalari mavjudligini davom ettirdi. Ikkinchi guruh ommaviy axborot vositalarining iqtisodiy asoslari shubhali edi, garchi Sovet nashrlarining katta qismi erkin matbuotning dastlabki yillarida muvaffaqiyatli bo’lgan.Iqtisodiy qayta qurish televideniyega ko’proq ta’sir ko’rsatdi, bu erda KPSS tomonidan yaratilgan va boshqariladigan eski tahririyat tuzilmalari tezda va shubhasiz yo’q qilindi va ularning o’rniga tomoshabinlar muvaffaqiyatiga (mafkuraviy ta’sir o’rniga) e’tibor qaratildi. Biroq, agitpropning muhim qismi yo’qolmadi: 1992-yilda Rossiya hukumati ommaviy axborot vositalariga subsidiyalar berish amaliyotini tikladi; subsidiyalarni oluvchilarning aksariyati (ya’ni, byudjet mablag’lari) KP, MK, AiF, Gudok kabi ‘‘eski’’ sovet brendlari va mavjudligi tahdid ostida bo’lgan ko’plab mintaqaviy nashrlardir. Tahririyatlar va mulkdorlar ochiq raqobat sharoitida biznes yuritish imkoniyatiga ega emas edilar va ular o’zlarini va mazmunini Rossiyaning yangi hokimiyatlariga tezda ‘‘sotdilar’’. Shu bilan birga, Rossiya media bozori faol rivojlandi va o’sib bordi va o’sish 1998-yildan keyin ayniqsa sezilarli bo’ldi: 2013-yilda media daromadlarining faqat reklama qismi 112 million dollardan deyarli 10 milliard dollargacha o’sdi. OAV daromadining boshqa tarkibiy qismlari (kontentni sotish, nusxalarni sotish, litsenziya daromadlari) xuddi shu davrda kamroq o’sdi, ammo baribir sezilarli darajada, xususan, Rospechat ma’lumotlariga ko’ra, 2000-yildan 2014-yilgacha 3,4 baravarga o’sdi. Media bozorining to’liq rivojlanishini 1998-yildan boshlab, ya’ni suveren defoltdan so’ng, iqtisodiyot davlat moliyasi va investitsiyalar bosimisiz tiklana boshlaganligi sababli (bu, ayniqsa, ommaviy axborot vositalari uchun hal qiluvchi ahamiyatga ega edi) hisobga olinishi kerak. Vaqti-vaqti bilan ushbu rivojlanayotgan bozorga Internet, kompyuterlar va mobil aloqaning ommaviy axborot vositalari sifatida paydo bo’lishi va ushbu segmentda iste’molning tez o’sishi bilan bog’liq ‘‘raqamli muammolar’’ ham ta’sir ko’rsatdi. Eslatib o’tamiz, 2004-yildan keyin Rossiya ommaviy axborot vositalari uchun vaziyat, birinchi navbatda, ular ustidan siyosiy nazorat kuchayishi nuqtai nazaridan o’zgara boshladi. Yangi asrning birinchi o’n yilida jurnalistlik kasbining yosh avlodning muhim qismi uchun hozirgi jozibadorligini belgilovchi xususiyatlari belgilandi. Ushbu xususiyatlar allaqachon jamiyatning postindustrial modeli bilan bog’liq bo’lganligi sababli, shuningdek, ular keyinchalik kasb duch keladigan muammolarni aniqlaganligi sababli (va bundan keyin ham duch keladi), ular batafsilroq muhokama qilishga arziydi. Ommaviy axborot vositalarini iste’mol qilish va muloqot shakllarining o’zgarishi bilan bir qatorda, jurnalistika kasbi va martaba traektoriyasi sifatida muqarrar ravishda o’zgarishlar ro’y bera boshladi. Bu o’zgarishlar ta’lim mazmunida, kasbiy tartiblarning o’zgarishida (birinchi navbatda tahririyat), jurnalistika mahsuloti iste’molchisining uning ijodkorlariga bo’lgan munosabatida o’z aksini topdi. Shuningdek, ommaviy axborot vositalari va ularning hamkorlari-jurnalistlar delegatsiyasi 21-asrda jamiyatning har bir alohida aʼzosining fuqarolik avtonomiyasi qismiga ogʻir kunlarni boshdan kechirmoqda. Texnologik rivojlanish foydalanuvchilarga mustaqil ravishda kontent yaratishdan tortib, qiziqarli kontentni muhokama qilishda ishtirok etishgacha, real vaqt rejimida o’z munosabatini bildirishdan tortib “raqamli hukumat”gacha bo’lgan muhim alternativalarni taklif qildi. Garchi bu omillar hali ham tabiatan ‘‘eksperimental’’ bo’lsa-da va dunyoning deyarli hech bir joyida haqiqiy fuqarolik ifodasi (saylovlar, referendumlar, mitinglar va namoyishlar) bilan tenglashtirilmagan bo’lsa-da, ijtimoiy tarmoqlarning faol o’sishi va kirib borishi (2007-2015-yillar) va tarmoq vositalarining so’nggi o’n yillikdagi siyosatdagi inkor etib bo’lmaydigan o’rni borligini ko’rsatish, matbuot vositachiligida emas, to’g’ridan-to’g’ri e’tibor, jamoatchilik fikri jurnalistning, hatto eng obro’li fikriga e’tibordan ham muhimroq bo’lib qoldi. Ommaviy axborot vositalarini iste’mol qilishning hozirgi nisbati (2014-2015-yillar) professional jurnalistlar uchun sharoit qanchalik tubdan o’zgarganini ko’rsatadi. Avvalo, Video xalqaro tahliliy markazi tomonidan olib borilgan tadqiqotlar shuni ko’rsatadiki, zamonaviy raqamli va ko’p ekranli dunyoda endi izchil va raqobatbardosh, hatto parallel media iste’moli haqida gapirish mumkin emas; o’quvchi-tomoshabin-tinglovchi-sharhlovchi-emotsional filtr meta-iste’mol xususiyatlariga ega bo’lgan ko’p o’lchovli media iste’molini (ya’ni iste’mol konteksti iste’molini) amalga oshiradi8. Izchil iste’moldan bosqichma-bosqich voz kechish va teledastur tomonidan aytilmagan, o’z hayot jadvaliga asoslanib, parchalangan iste’molga o’tish (videoyozuvning turli shakllari orqali, hatto Internetda tegishli teleko’rsatuvlarni ko’rishning ortib borayotgan ulushi orqali), televideniedan o’zining asosiy ko’zi - ko’rish va empatiyaning sinxronligini olib tashlaydi. Muloqoti asosan matnga asoslangan ommaviy axborot vositalari uchun iste’mol paytida ma’lumotlarning muhim ‘‘parchalanishi’’ (umumiy o’quvchi qisqaroq, ixcham matnlarga intiladi) va raqamli kontentga tez-tez kirish imkoniyati - ijtimoiy tarmoqlardan trafik ulushi ortib bormoqda, va shu bilan birga ‘‘gazeta/jurnal/veb-sayt o’qish’’ odati yo’qoladi: ijtimoiy tarmoqdagi havola, qoida tariqasida, ma’lum bir maqolaga olib keladi, o’qigandan so’ng, o’quvchi shunchaki haqiqiy manbaga qaytadi. vaqt ma’lumotlari. Ommaviy axborot vositalarini iste’mol qilishdagi bu katta o’zgarishlar 2000-yillarning boshida ko’rindi va so’nggi o’n besh yil ichida jurnalistikaning o’zgarishini belgilab bergan asosiy omillar bo’ldi. Ular, ehtimol, kelajakda uning o’zgarishlarini aniqlayd. Keyingi tendentsiyalar (2007-2015 yillar), bir tomondan, butun sanoatni tashkil etishning umumiy tamoyillarini mustahkamladi (qarang: quti), ikkinchi tomondan, ommaviy axborot vositalarining mavjudligi, rivojlanishi va rivojlanishidagi ulushini keskin oshirdi. uning mazmuni hal qiluvchi rolni davlat o’ynaydigan rasmiy yoki norasmiydir. Rossiya Federatsiyasi davlat byudjeti moddalarida ommaviy axborot vositalarining turli shakllariga sarflangan xarajatlar sanoat uchun eng muhim daromad manbai - reklama daromadlari hajmiga yaqinlashdi; 2014-2015-yillarda bu ko’rsatkichlar tenglashdi. 120 mingdan ortiq jurnalistlar, muharrirlar va boshqa soha mutaxassislari ishlaydigan Rossiya media bozorining tarkibiy modeli davlat ta’siriga ega xolding bozori sifatida tavsiflanishi mumkin. Bir tomondan, normal bozor munosabatlari sanoatda birinchi darajali ahamiyatga ega, talab va taklif muvozanati reklama daromadlari segmentida ham, nusxalar va raqamli kontentni sotishda ham ishlaydi. Boshqa tomondan, daromadlarni taqsimlashda va ayniqsa bozorning investitsiya imkoniyatlarida eng muhim rolni har biri ko’plab ommaviy axborot vositalarini boshqaradigan eng yirik media-xoldinglarning bir nechta (mutaxassislarning talqiniga qarab beshdan sakkizgacha) egallaydi. Kommunikatsiyalar So’nggi yigirma yil ichida jurnalistikada mualliflikning asosiy kompetentsiyalari sezilarli darajada o’zgardi, asosan quyidagilar ta’siri ostida: media konvergentsiyasi va multimedia kommunikatsiyasi tushunchalari; asosiy kasbiy ko’nikmalarga – jurnalist yozish uchun matn bilan ishlash, vizual jurnalistlar uchun tasvirlar bilan ishlash va telejurnalistlar uchun matn va vizual tahrirlash bilan ishlash – ilgari majburiy bo’lmagan tegishli kompetensiyalar qo’shildi va qo’shilishda davom etmoqda; tahririyatlar tuzilmasi va tashkil etilishi, tahririyat jarayonlari va mehnat intensivligi/ish unumdorligi, shu jumladan iqtisodiy sharoit bosimi ostida o’zgarishlar; jurnalistning yangiliklarni yaratish va qayta ishlashdagi rolini o’zgartiradigan axborot samaradorligi tabiatidagi o’zgarishlar (eksklyuziv), kasbning o’zi ham, media biznesining qadriyatlarini ham axborot jarayonining boshqa qismlariga o’zgartiradi.
Yuqorida tavsiflangan kasbiy va tashkiliy evolyutsiya moddiy va nomoddiy mualliflik vositalarining rivojlanishi bilan qo’llab-quvvatlangan va qo’llab-quvvatlanmoqda. Shu bilan birga, texnologik taraqqiyot media-kontentni ishlab chiqarishga ham, uning iste’moliga ham ta’sir ko’rsatdi. Agar 20-asr jurnalistikasi, u yoki bu tarzda, birinchi navbatda, moddiy mahsulot (gazeta, jurnal, kino, diskret televizion mahsulot) bilan shug’ullangan bo’lsa, unda rivojlanayotgan tarmoq, raqamli jurnalistika virtual mahsulot bilan tobora ko’proq shug’ullanmoqda. Shunga ko’ra, an’anaviy jurnalistikaning asoslari muallif va iste’molchi o’rtasida jismoniy vosita, vosita mavjudligini nazarda tutadi (‘‘qalam bilan yozilganni bolta bilan kesib bo’lmaydi’’ maqolida aniq ifodalangan. va asosan ommaviy kommunikatsiyaning huquqiy asoslarini belgilaydi). U yoki bu darajada an’anaviy jurnalistika ishlab chiqarish jarayoni, mahsulot yaratishdir. Onlayn jurnalistika, aksincha, vositaga bog’liq emas - xuddi shu tarkibni kompyuter, mobil telefon, televizor va hatto qog’ozda ham iste’mol qilish mumkin (agar siz uni chop qilsangiz). Ishlab chiqarilgan mahsulotdan farqli o’laroq, onlayn jurnalistika arxiv xizmatining xususiyatlariga ega - jurnalistning gazetada ma’lum bir mavzuda aynan nima yozganini tekshirish uchun sizda gazetaning o’tgan sonlarining nusxasi yoki nusxalari bo’lishi kerak; muallifning onlayn nashrda nima yozganini yoki teleko’rsatuvda nima deganini bilish uchun siz nashrning aniq mavjud raqamli arxividan foydalanishingiz kerak (ko’pincha giperhavolani bosing). Bundan tashqari, mualliflik huquqidan ozod qilingan bosim ostida jurnalistika media-kontentning eksklyuziv ishlab chiqaruvchisi sifatida o’z mulkini yo’qotib, ommaviy axborot vositalaridan tashqarida bo’lgan shaxslar tomonidan ishlab chiqarilgan ma’lumotlar va boshqa turdagi kontentni qadoqlash, tekshirish, tasvirlash va kontekstuallashtirish xizmatiga aylanib bormoqda. - davlat idoralari, siyosatchilar, korporatsiyalar va hatto oddiy shaxslar, kerakli vaqtda kerakli joyda bo’lgan - to’g’ri texnologiya va tavsif yoki tahlil qilish uchun etarli qobiliyatga ega bo’lgan shaxslar. Darhaqiqat, vosita, tashuvchining ahamiyati va shunga mos ravishda u bilan bog’liq jurnalistikaning vakolatlari keskin kamayadi. Marshall Maklyuhanning ‘‘aloqa vositasi - bu xabarning o’zi klassik paradoksida paradoksning o’zi yo’qoladi: tarmoq uchun raqamli muallif, uning ishi tarmoqqa kirganidan tashqari, boshqa paket o’z ma’nosini yo’qotadi. O’tmishdagi oziq-ovqat, moddiy media madaniyati uchun ‘‘qadoqlash’’ deyarli har doim undagi tarkibdan ko’proq narsani anglatadi. Shu bilan birga, jurnalistikaning hozirgi mavjudligi va uning istiqbollariga ta’sir qiluvchi texnologik inqilob tahliliga qaytish kerak. Shunday qilib, 2000-2015’yillarda biz jurnalistikaning moddiy va nomoddiy vositalarining (umuman, axborot kasblarining) maksimal darajada o’zgarishini kuzatmoqdamiz. Raqamli fotografiya, raqamli audio va raqamli video smartfonlarning keng qo’llanilishi bilan ommaviy ravishda mavjud bo’ldi. Ushbu mobil multimedia kompyuterlarining so’nggi ikki avlodi o’n yil avval professionallar uchun ham mavjud bo’lmagan apparat vositalarini (HD+ sensorli kameralar, professional mikrofonlar, 4G internet ulanishi, har qanday multimedia kontentini yaratish va tahrirlash uchun dasturiy ta’minot) o’z ichiga oladi; bugungi kunda ular millionlab ishlab chiqarilgan va ‘‘oddiy iste’molchi’’ uchun mavjud, jurnalist haqida gapirmasa. Shu munosabat bilan jurnalist (voqealarning professional kuzatuvchisi sifatida) va ‘‘mustaqil muallif’’ o’rtasidagi chegara deyarli yo’q bo’lib ketdi - ularning ikkalasi ham voqelikni tuzatish uchun taxminan ekvivalent moddiy vositalar bilan jihozlangan. Jurnalistlik kasbi uchun ma’lumot olish masalasi emas, balki muloqot sifati masalasi birinchi o’ringa chiqdi. Quyida biz ushbu o’zgarishni alohida ko’rib chiqamiz, chunki bu kasbning kelajagi uchun eng asosiy formatlash omilidir.Tahririyat tashkilotining multimedia, ko’p tarmoqli ishlab chiqarishga o’tishi natijasida kontentni yaratish va qayta ishlash, shuningdek, uni turli platformalarda nashr qilish uchun tegishli tahririyat tizimlarini yaratish kerak edi. Ushbu tizimlar 1980-yillarning oxirida media-biznes dasturlari sifatida paydo bo’ldi . Biroq, Internetning tarqalishi, tarqatilgan nashrlarning paydo bo’lishi va mualliflik, bepul yoki umumiy dasturiy ta’minot ‘‘kontentni boshqarish tizimlari’’ ning chiqarilishi bilan CMS hali ham qimmat RIS o’rniga kela boshladi. Besh yil davomida (2010-2015) dasturiy ta’minot va Internet xizmatlari sanoati iste’molchilarga RISning barcha funktsiyalarini va undan ham ko’proq bulutli texnologiyalar doirasida, maxsus o’rnatiladigan dasturiy ta’minotdan foydalanmasdan (amalda, brauzer oynasida) taklif qildi. , har qanday platformada mavjud (jumladan, mobil). Professional jurnalistlar va axborot tashkilotlari bundan o’n yil avval ega bo’lgan imtiyozlar – real vaqt rejimida ma’lumotlar va tasvirlarni uzatish, hamkorlikda kontent yaratish va axborot oqimi, manbalarni tekshirish va ma’lumotni kontekstuallashtirish – barchasi yo’qoldi. Iste’molchi va professional vositalardagi texnologik ishlanmalar keyinchalik sotish yoki iste’molchiga yetkazib berish uchun axborotni yaratish, tartibga solish va qayta ishlash usuli sifatida jurnalistikaning afzalliklariga jiddiy ta’sir ko’rsatmoqda. O’tgan jurnalistikaning professional xususiyatlari, birlamchi ma’lumot manbalariga, ishlab chiqarish texnologiyalariga, ‘‘qadoqlash’’ va kontentni kontekstizatsiya qilish imkoniyatlariga eksklyuziv yoki imtiyozli kirish bilan, endi monopoliya yoki hatto afzallik emas. Jurnalistning ishi – maqolasi, fotosurati, telereportaji, jonli efiri ommaviy iste’molchiga yetib borsagina haqiqiy mahsulotga aylanadi. Axborot mahsulotini takror ishlab chiqarish monopoliyasi, shuningdek, tarqatish bozoriga imtiyozli kirish har doim media-biznesning asosi va media kompaniyalari daromad olish vositasi bo’lib kelgan; Aynan shu komponentlar jurnalist kasbining shakllanishi uchun imkoniyatlar yaratib, umuman matbuotning, xususan, professional muallifning alohida institutsional maqomini bosqichma-bosqich mustahkamlab bordi. Jurnalist kasbining ushbu qismida eng muhim rolni ‘‘brend’’ tushunchasi o’ynaydi - aynan brendlar orqali: axborot mehnatini kollektivlashtirish (tahririyat o’zi tarkib bilan to’ldiradigan brend yoki brendlardan ajratilgan holda paydo bo’lishi va mavjud bo’lishi mumkin emas); mualliflar va jamoalarning obro’sini yaratish va saqlash;axborot faoliyatini monetizatsiya qilish. Tarmoq inqilobi ta’sir qildi, ammo axborot brendlarining ahamiyatini yo’qotmadi. Dunyoda ham, media maydonida ham o’tgan asrda (va ba’zan undan ham oldinroq) yaratilgan media-brendlar ustunlik qilishda davom etmoqda. Imkoniyatlarni, shu jumladan iqtisodiy imkoniyatlarni jamlash nuqtasi bo’lgan brendlar; jurnalist yoki muharrirning muayyan brendni saqlash, rivojlantirish yoki hatto yo’q qilishdagi ishtiroki ko’pincha (har doim bo’lmasa ham) uning haqiqiy shaxsiy professional fazilatlari va yutuqlaridan muhimroqdir.
Biroq, raqamli aralashuv va ommaviy axborot vositalarining tarmog’ini o’zgartirish jarayonini ko’rib chiqayotganda, turli sanoat tarmoqlaridagi brendlar ushbu hodisalarni turli yo’llar bilan boshdan kechirayotganini sezmaslik mumkin emas.