Вопросы: Проанализируйте эту ситуацию с точки зрения теории государства
Download 94.28 Kb.
|
Казус русс тгп ответы
- Bu sahifa navigatsiya:
- Вопросы: “Применим ли закон Об обязательном ношении хиджаба к частному сектору или к публичному сектору Постарайтесь разъяснить содержание настоящего Закона.
- Существуют ли в механизмах других государств такие структуры, как этическая полиция Ответ На Казус
Казус №16
В субботу, 3 декабря, генеральный прокурор Ирана Мохаммед Джафар Монтазери заявил, что страна распустила заместителя полиции из-за протестов, которые продолжались в стране в течение трех месяцев, сообщает Iran International. Он также добавил, что иранские власти намерены в ближайшее время пересмотреть закон об обязательном ношении хиджаба. При этом Монтазери отметил, что судебная власть продолжает следить за поведением людей, а это может означать, что правила ношения хиджабов не будут отменены, а будут расформированы только специальные патрули на улицах. Издание также поясняет, что неясно, является ли заявление Монтазери официальным решением правительства или способом продемонстрировать гибкость власти в ответ на протесты. До сих пор правоохранительные органы и администрация президента Ирана таких официальных заявлений не делали. Вице-полиция-это подразделение иранской полиции, отвечающее за соблюдение законов, касающихся ношения мусульманской одежды в общественных местах. Во второй половине сентября массовые протесты охватили весь Иран. Они были вызваны смертью в полицейском участке 22-летнего студента Махсы Амини, который был арестован полицией по этике за неправильное ношение хиджаба. Вопросы: “Применим ли закон Об обязательном ношении хиджаба к частному сектору или к публичному сектору? Постарайтесь разъяснить содержание настоящего Закона. “судебная власть продолжает следить за поведением людей", попробуйте проанализировать это утверждение. Попробуйте описать политический режим Ирана. Существуют ли в механизмах других государств такие структуры, как этическая полиция? Ответ На Казус: Отвечая на 1 вопрос казуса. Прежде чем делить правовую систему на частное и публичное право, дам определение термину право . система общеобязательных социальных норм, установленных или утвержденных государством. Он включает правоотношения и основные права гражданина, которые закрепляются, гарантируются и защищаются государством.Любое государство требует наличия национальной правовой системы.Его главный признак-публичное и частное право, а центральная функция-гарантировать оптимальное соотношение частных и общих (публичных )интересов в гражданском обществе.Общественные и частные интересы существовали во все времена, от самых либеральных демократических обществ до тоталитарных.С другой стороны, частное право регулирует общественные отношения, в которых государство не участвует.Этот вид права реализуется в координации отношений между субъектами и в автономном усук.В частном праве нормы приобретают диспозитивный характер.Частное право включает в себя частную жизнь граждан, трудовые отношения.В этом виде права государство участвует только в отношениях, регулируемых частным правом. Публичное и частное право отличаются друг от друга юридическим характером, способами воздействия на общественные отношения. Публичное право регулирует отношения, в которых участвует государство. И это происходит через императивные нормы. Публичное право служит управлению обществом, организации экономики государства, социальной защите населения, а также защите жизни, здоровья и общей и частной собственности граждан. Итак, публичное право - это отрасли права, направленные на защиту общих общественных и государственных интересов. Например, конституционное, уголовное, административное право и др. Частное право-это отрасли права, направленные на удовлетворение потребностей и защиту интересов отдельных лиц (физических и юридических лиц). Примеры включают гражданское, семейное, трудовое право и т. д.Итак,в Исламской Республике Иран мы возьмем пример публичного права в этом протесте.Потому что публичное право включает в себя общие правоотношения.То есть включает в себя такие отношения, как преступление ,народные протесты, нарушение административных прав. Если я отвечу на 2 вопроса казуса. Одним из основных элементов формы государства является политический режим (порядок).В юриспруденции понятие политического режима используется в широком и узком смысле.В широком смысле под политическим режимом понимается вся политическая жизнь , политическая система общества в целом, проявление и порядок явлений.Однако при подходе в узком смысле политический режим трактуется только как проявление явлений и методов, связанных с государственной жизнью, реализацией государственной власти. Что означает политический режим? Политический режим-это совокупность процедур и методов, используемых для осуществления государственной власти.Государственная власть имеет свой характер в каждой стране, поэтому политический режим также определяется и проявляется по-разному.Сущность и содержание политического режима того или иного государства определяются специфическими критериями, т. е. какими путями и какими методами осуществляется взаимодействие государственной власти с населением, каково взаимодействие различных сил в политической сфере, каково положение общественных организаций в политической системе общества.Также в зависимости от того, служит ли государство интересам населения в процессе осуществления своей власти, политический режим подразделяется на недемократический и демократический типы. Если я отвечу на 3 вопроса казуса. Dв механизмах аватаров ахсуществуют ли такие структуры, как полиция loq?Не везде есть полиция нравственности .Подтверждает существование в Исламской Республике Иран принудительного аппарата государственного механизма.Что означает наличие аппарата принуждения если дать определение этому термину,то государственные органы, в частности законодательный орган,по способу принятия закона и его приведения в действие, исполнительные органы-по способу управления, принуждения и руководства, суды-по способу принуждения и убеждения, прокуратура и правоохранительные органы-по способу принуждения и убеждения, применяют правовые нормы.Правоохранительные органы при внедрении правовых норм в практику в основном используют методы убеждения и принуждения .Увы,не все граждане в обществе безоговорочно соблюдают положения нормативно-правовых актов, принятых государством, так как правосознание и правовая культура людей формируются неодинаково.Поэтому, когда граждане добровольно не соблюдают установленные государством правила, государство обеспечивает исполнение законов посредством своей принудительной силы. Казус №17 29 ноября президент Кыргызстана Садыр Жапаров подписал законы”О ратификации договора между Кыргызстаном и Узбекистаном об отдельных участках кыргызско-узбекской государственной границы " и "о ратификации Соглашения между правительствами двух государств о совместном управлении водными ресурсами Кэмпирабадского (Андижанского) водохранилища". Договор и соглашение были подписаны 3 ноября в Бишкеке. Жогорку Кенеш (парламент) Кыргызстана 17 ноября принял законы О ратификации этих документов. Соглашение об отдельных участках границы включает участки общей протяженностью 302,29 км. В соответствии с ним был подписан договор, предусматривающий управление водными ресурсами Кемпирабадского (Андижанского) водохранилища совместной комиссией. Сенат Олий Мажлиса Узбекистана 18 ноября единогласно одобрил законы О ратификации двух документов. Законодательная (нижняя) палата парламента приняла законы об этом 14 ноября. Чтобы законы вступили в силу в Узбекистане, они должны быть подписаны президентом Шавкатом Мирзиеевым. Ожидается, что в декабре он посетит Кыргызстан. “Gazeta.uz " подробно остановился на деталях обмена территориями между Узбекистаном и Кыргызстаном. Премьер-министр Узбекистана Абдулла Арипов заявил, что планирует переселить около 130 семей, проживающих на границе с Кыргызстаном, в связи с изменением границ двух государств. Сум.50 млрд. сум. (около 4,5 млн. долл.) выделяется на компенсационные выплаты - в среднем 384,6 млн. сум. на семью. Вопросы: 1. Проанализировать законы О ратификации договоров между Узбекистаном и Кыргызстаном с позиций темы” источники права". 2. Попробуйте провести краткий сравнительный анализ закона “О международных договорах Республики Узбекистан”с указанными договорами. 3. Проанализируйте компетенцию правительств рассматривать вопрос о государственной границе. Имеют ли они право на это на правовой основе? 4. ”планируется переселить около 130 семей". Можно ли это расценить как вмешательство в частную жизнь жителей данной территории? Подписан президентский закон от 30.11.2022 года № УП-804’о ратификации договора между Республикой Узбекистан и Кыргызской Республикой об отдельных участках узбекско-киргизской государственной границы".Закон был принят Законодательной палатой Олий Мажлиса 14.11.2022 года и одобрен сенатом 18.11.2022 года.Договор об отдельных участках государственной границы состоит из 13 статей.На нем обозначена пограничная линия общей протяженностью 302,29 километра.Узбекистан на территорию Андижанского водохранилища 4 957 Акры, дополнительные 19,5 акров земли будут переданы для обслуживания и защиты горы.В качестве компенсации Кыргызстан получит 1 019 га пастбищ.В качестве компенсации за недостроенный канал Кампирабад на левом берегу Андижанского водохранилища, 12 849 гектаров земли на участке’ Говасой " также будут переданы Кыргызстану.При этом кыргызская сторона обязуется не строить гидротехнические и иные сооружения ,препятствующие естественному течению реки Гувасай, не допускать технического загрязнения воды.Отдельными договорами согласовано урегулирование вопросов совместного управления водными ресурсами Андижанского водохранилища и участка с родником’Чашма " в Сохском районе.В системе источников права общественные отношения как форма права, регулирующая взаимодействие между участниками нормативные договоры занимают особое положение.Нормативные договоры выступают главным образом как источник права в международных отношениях.Международный договор-это межгосударственный или взаимный договор между другими лицами , регулируемый международным правом.При заключении или признанной ратификации международных договоров оговаривается, что обязательства, выраженные в его тексте, обязательны к исполнению сторонами. 2.В соответствии с Законом Республики Узбекистан "О международных договорах Республики Узбекистан" международный договор Республики Узбекистан – это равноправное и добровольное соглашение о правах и обязанностях республики с одним или несколькими государствами-международными организациями или другими субъектами международного права в области международных отношений.В соответствии со статьей 18 Закона О международных договорах ратификация международного договора в соответствии с Конституцией Республики Узбекистан осуществляется палатами Олий Мажлиса Республики Узбекистан путем принятия закона О ратификации международного договора.В этом казусе ожидается, что закон О ратификации границы будет одобрен палатами Олий Мажлиса Республики Узбекистан и должен быть подписан Президентом Республики Узбекистан. 3.В соответствии со статьей 78 Конституции Республики Узбекистан международные договоры ратифицируются в следующих случаях; Об основах межгосударственных отношений и о взаимной правовой помощи ,по вопросам, касающимся обороноспособности Республики Узбекистан,мирных договоров и договоров о коллективной безопасности, о территориальном разграничении Республики Узбекистан с другими государствами , об участии Республики Узбекистан в межгосударственных союзах, международных организациях и иных объединениях.Из этой статьи видно, что государство вправе рассматривать вопрос о границе и оно имеет правовую основу. 4.Сообщается, что в связи с изменением границ между Узбекистаном и Кыргызстаном будут переселены около 130 семей, проживающих в приграничной зоне. В связи с изменением границы двух государств компенсация стала платной.На каждую семью в среднем выделяется 384.6 млн. сумов.В данном случае неверно считать вмешательством в жизнь населения переселение граждан в связи с изменением границ территории, так как в этом случае при изменении границ населению выплачивается компенсационная выплата. Теория государства и права казус 18 В среду, 23 ноября, Европарламент большинством голосов одобрил резолюцию о признании России государством-спонсором терроризма, сообщает пресс-служба ЕП. Депутаты Европарламента заявили, что умышленные нападения и зверства российских войск в отношении мирного населения на Украине, разрушение гражданской инфраструктуры и другие серьезные нарушения международного и гуманитарного права приравниваются к террористическим актам и представляют собой военные преступления. В итоге члены Европарламента признали Россию спонсором терроризма и государством, использующим террористические инструменты. Решение поддержали 494 депутата, против выступили 58, воздержались 44. Как отмечается в повестке дня заседания Европарламента, признание РФ спонсором терроризма открывает путь «к ответственности президента Путина и его правительства перед Международным трибуналом за военные преступления». » Поскольку Европейский союз в настоящее время не может официально определять страны как спонсоров терроризма, парламент призывает ЕС и государства — члены создать надлежащую правовую базу", - говорится в заявлении. Ожидается, что это повлечет за собой ряд ограничительных мер в отношении Москвы и приведет к серьезным ограничительным последствиям для отношений ЕС с Россией. Download 94.28 Kb. Do'stlaringiz bilan baham: |
ma'muriyatiga murojaat qiling