Вслед за нашумевшей концепцией эмоционального интеллекта Дэниел

Он понимает, что она понимает
Мэгги Вервер, героиня романа Генри Джеймса “Золотая чаша” (The
Golden Bowl), выходит замуж и вскоре после свадьбы приезжает навестить
своего давно овдовевшего отца. В его загородном имении кроме нее
останавливаются и другие гости, в том числе несколько незамужних дам,
которые проявляют интерес к Адаму, отцу Мэгги.
Мэгги довольно одного взгляда на отца, чтобы понять: хотя он и
не обращал внимания на женщин все то время, пока растил ее, теперь он
готов жениться снова. И в тот же миг, заглянув в глаза дочери, Адам
понимает, что она угадала его невысказанные чувства. Не перемолвившись
с Мэгги ни словом, просто стоя рядом, он ловит себя на ощущении, что
“она понимает, о чем размышлял он”. В их беззвучном диалоге “ее лицо не
могло скрыть этого от него; она – как всегда быстро – поняла, что на уме у
них обоих”.
Смысл, стоящий за этим кратким обменом взглядами, раскрывается на
нескольких страницах в начале романа; да и потом, на протяжении всей
книги, вплоть до женитьбы Адама, чувствуются последствия этого
мгновения взаимопонимания
[193]
.

---

Генри Джеймс в этом отрывке очень точно подметил, сколько всего мы
можем прочитать в уме собеседника, опираясь на мельчайшие детали:
промелькнувшее
на
лице
выражение
способно
рассказать
нам
невообразимо много. Быстрота, спонтанность подобных суждений может
отчасти объясняться тем, что ответственные за них нейронные цепи всегда
начеку, в состоянии готовности. Даже когда все остальные отделы мозга
пребывают в покое, четыре нейронные зоны остаются в режиме фоновой
активности, будто моторы на холостом ходу, на случай, если понадобится
быстро отреагировать. Примечательно, что три из них отвечают за
суждения о людях
[194]
. Активность этих зон возрастает, когда мы думаем о
человеческом общении или наблюдаем его.
Эти зоны методом фМРТ исследовали ученые из Калифорнийского
университета в Лос-Анджелесе под руководством Марко Якобони, одного
из первооткрывателей зеркальных нейронов, и Мэттью Либермана, одного
из основателей социальной нейронауки
[195]
. Они пришли к выводу, что
деятельность мозга в пассивном режиме – то есть то, что происходит у нас
в мозге, когда там ничего не происходит, – в основном сводится к мыслям
об отношениях с другими людьми
[196]
.
Повышенный уровень метаболизма этой “человекочувствительной”
нейронной сети
[197]
говорит о том, что в устройстве мозга механизмам
социального взаимодействия отведена особо важная роль. Когда мозгу
больше нечем заняться, он предпочитает крутить мысли о нашей
социальной жизни, словно любимый телесериал. На самом деле социально-
ориентированные цепи унимаются только тогда, когда мозг переключается
на обезличенную задачу вроде подведения баланса в чековой книжке.
А вот области, ответственные за суждения о неодушевленных
объектах, напротив, набирают обороты практически с нуля. Это объясняет,
почему мы оцениваем людей на десятую долю секунды быстрее, чем вещи:
социально-ориентированные части мозга всегда стартуют раньше. При
любом взаимодействии с человеком эта сеть мгновенно активируется,
чтобы вынести решение, нравится он нам или нет. А этот вердикт способен
предсказать, как сложатся наши отношения и сложатся ли они вообще.
Наращивание мозговой активности начинается с принятия быстрого
решения, которое зарождается в поясной коре, а затем посредством
веретенообразных нейронов передается в другие, тесно связанные с ней
зоны, особенно в ОФК. Импульсы, идущие по этим обширным сетям
нижнего пути, вызывают ответ всех зон, участвующих в формировании
эмоций. Так появляется общее смутное ощущение, которое в случае

---

подключения верхнего пути преобразуется в более осознанную реакцию,
будь то непосредственные действия или просто молчаливое понимание, как
у Мэгги Вервер.
Цепь ППК – ОФК активизируется всякий раз, когда мы решаем, как
лучше отреагировать. Она поднимает весь наш жизненный опыт, давая
событиям оценку – нравилось нам что-то или не нравилось, – и таким
образом наделяет смыслом происходящее сейчас. Такое эмоциональное
исчисление, как полагают некоторые ученые, представляет собой
фундаментальную оценочную систему, на которую опирается мозг,
организуя нашу деятельность, пусть даже это простое сиюминутное
распределение приоритетов. Неудивительно, что этот нейронный узел
критически важен в принятии социальных решений: он постоянно
прогнозирует успешность наших отношений с людьми
[198]
.
Только подумайте, с какой потрясающей быстротой мозг принимает
решения в нашей социальной жизни: стоит нам столкнуться с кем-то, как
мозг тут же, за двадцатую долю секунды, составляет положительное или
отрицательное мнение об этом человеке
[199]
.
А далее решается вопрос, как на него реагировать. Как только решение
типа “нравится – не нравится” четко зафиксировано в ОФК, в этом отделе
мозга активность поддерживается еще пятую долю секунды. При этом
соседние
префронтальные
области
действуют
параллельно:
они
поставляют информацию о социальном контексте, руководствуясь более
специализированной чувствительностью, заточенной, например, под выбор
поведения, приемлемого в данных обстоятельствах.
С учетом этой информации ОФК находит компромисс между первым
побуждением (“свалить немедленно”) и наилучшим образом действий
(“распрощаться под благовидным предлогом”). Мы сами воспринимаем
решения ОФК не как сознательно обоснованные мысли, а просто как
ощущение “так будет правильно”.
Короче говоря, ОФК руководит нашим поведением с того момента, как
у нас оформилось чувство относительно другого человека. ОФК тормозит
первоначальный импульс и организует наши действия, чем служит нам
добрую службу – как минимум помогает не ляпнуть или не вытворить что-
нибудь такое, о чем потом придется жалеть.
В
ходе
любого
общения
эта
последовательность
действий
проигрывается не единожды, а постоянно. Таким образом, первичные
механизмы, определяющие наше поведение в обществе, опираются на
сырые эмоциональные предпочтения: в зависимости от того, нравится нам

---

человек или же он нам противен, мы будем действовать по-разному. А если
наши чувства изменятся в ходе общения, то социальный мозг быстренько
подстроит под них наши высказывания и действия. Все эти события
происходят в мгновение ока, но именно они определяют то, как
складывается наши отношения с людьми.