Xo'jalik yurituvchi sub'ektlar xatti-harakatlarining oqilona tabiati
Tsikllik tebranishlarni kuchaytiruvchi siyosatlar
Download 0.5 Mb. Pdf ko'rish
|
ВВЕДЕНИЕ
|
1.3. Tsikllik tebranishlarni kuchaytiruvchi siyosatlar
vaziyat. Yana bir bor faraz qilaylik, iqtisodiyot retsessiyaga tushib ketadi. Davlat investitsion xarajatlarni va yalpi talabni rag'batlantiradi. Biroq, agar kapital qo'yilmalar yoki boshqa soliq imtiyozlari. Demak, iqtisodiy beqarorlikni kuchaytirishi mumkin. Quyidagilarni ko'rib chiqing Siyosatchilar iqtisodiy tanazzulga soliq imtiyozlarini berish orqali javob berishadi. korxonalarni ozod qilish imkonini beruvchi investitsiya solig'i shunday qilib, real foiz stavkasi o'zgarishsiz qoladi. Natijada, real investitsion xarajatlarning kengayishi bo'lmaydi va real NNP bo'lmaydi investitsiya xarajatlarining 10 foizini soliqqa torting. Bu kutilmagan ko'payadigan soliq imtiyozlarini kutish uchun investitsiyalar ushbu kapital ishlab chiqarishga imkon beradigan mahsulotlar. Nominal foiz stavkasi ham narx darajasiga mutanosib ravishda ko'tarilib, Bunga soliqlarni kamaytirish, masalan, chegirma berish orqali javob beradi turg'unlik kelganda, tadbirkorlar shoshilmaydi Endi ayirboshlashning monetaristik tenglamasini ko'rib chiqing: arzon pul siyosati M ni oshiradi va shuning uchun umumiy xarajatlar MVni kengaytiradi. Ammo aholining inflyatsiyani kutishi P ning o'sishiga olib keladi (monetaristlar ta'kidlaganidek Q emas, balki foizda MV kengayishiga teng). Shuning uchun, MV kengayganiga qaramay , real ishlab chiqarish (Q) va bandlik o'zgarmaydi. TPO nuqtai nazaridan, bu holda pul massasining barqaror o'sishi siyosatini olib borish foydaliroqdir. investitsiya loyihalaridan kutilayotgan foydani oshiradi va shu bilan ushbu investitsiyalar rentabelligi. Ammo kapital qo'yilmalarni kechiktirish qarori hozir ortadi. Ratsional kutishlar nazariyotchilari diskret siyosat deb ta'kidlaydilar vaziyat bir necha bor takrorlanadi, tadbirkorlar shunday xulosaga kelishadi Machine Translated by Google qoida foydasiga diskret siyosatdan voz kechish ancha yaxshi. boshqacha. Ratsional kutishlar nazariyasiga ko'ra, siyosat samarasizligi vaqt kechikishi haqidagi ma'lumotlar va boshqalar. SRW tarafdorlari buni ta'kidlaydilar "bilmaslik" ga asoslangan argumentatsiya; TRO xulosasi "bilim" ga asoslangan. "Siyosat" qoidalari haqida shuni ta'kidlash kerakki, uning argumentatsiyasi to'liq siyosiy qarorlar va ularning oqibatlari. Monetaristlar o'zlariga asoslanadi qabul qilish qarorlar, lekin odamlarning ushbu siyosatning kutilgan natijalariga munosabati bilan. investitsiyalarning o'zgaruvchanligi va tsiklik tanazzulni ham kuchaytirdi pasayishini kuchaytiradi. Soliqlar haqiqatda pasayganda, investitsiyalar oqimi g'ayrioddiy kuchli bo'ladi. Davlat soliq siyosati kuchaytirildi siyosiy xatolar yoki o'z vaqtida bajarilmaganligi sababli emas "Pulning neytralligi" tushunchasi mavjud bo'lib, u muomaladagi pul miqdorining bir martalik o'zgarishi uzoq muddatli vaqt oralig'ida real ishlab chiqarishning muvozanat darajasiga hech qanday ta'sir ko'rsatmasligini anglatadi. Neoklassik maktab tarafdorlari umumiyroq va kuchliroq taxminni ilgari surdilar, ya'ni: pul-kredit siyosatini o'zgartirishga qaratilgan harakatlar iqtisodiy tizimda hatto qisqa muddatli vaqt oralig'ida ham hech qanday o'zgarishlarga olib kelmaydi, agar iqtisodiy agentlar va tsiklik tebranishlar. Ratsional kutish nazariyotchilariga ko'ra, shunday bo'lar edi boshqaruvchi pul-kredit institutlari yetarli emas Monetaristlarning aytishicha, diskret siyosat ishlamaydi, chunki ko'tarilish. Xulosa: Diskretsiya siyosati yumshatish o'rniga yaxshilaydi TRO fundamental uchun chaqiruvida monetarizmni qo'llab-quvvatlasa-da Diskret siyosat samarasiz, chunki odamlar yetarli darajada xabardor Machine Translated by Google |
