Юқоридаги ҳолат ҳамда қуйидаги ҳуқуқий нормаларга таянган ҳолда 4 бетдан ошмайдиган иш ёзинг

1-ТОПШИРИҚ
Ўзбекистон фуқароси Д.Расуловага доир иш барча суд инстанцияларида кўриб чиқилди. Унинг даъвоси қаноатлантирилмади. Шундан сўнг, “Илм-фан ва илмий фаолият тўғрисида”ги Қонуннинг 17- моддаси иккинчи қисмини Конституциянинг 53-моддаси биринчи қисмида мустаҳкамлаб қўйилган ҳуқуқини поймол этади деб ҳисоблаб уни Конституцияга зид деб топишни сўраб Конституциявий судга мурожаат қилди.
Юқоридаги ҳолат ҳамда қуйидаги ҳуқуқий нормаларга таянган ҳолда 4 бетдан ошмайдиган иш ёзинг.

Иш Конституциявий суд қарорининг аргумент қисмини акс эттириши керак. Унда берилган қонун нормаси ва конституциявий нормалар таҳлил қилиниши, танқидий баҳоланиши ҳамда қонун нормасининг конституциявийлиги юзасидан ҳуқуқий аргумент билдирилиши керак. Шунингдек, ишда конституциявий нормалар шарҳланиши талаб этилади.

Ўзбекистон Республикасининг Конституцияси 53-моддаси

Ҳар кимга илмий, техникавий ва бадиий ижод эркинлиги, маданият ютуқларидан фойдаланиш ҳуқуқи кафолатланади. Интеллектуал мулк қонун билан муҳофаза қилинади.

Давлат жамиятнинг маданий, илмий ва техникавий ривожланиши ҳақида ғамхўрлик қилади.
2 Ўзбекистон Республикаси “Илм-фан ва илмий фаолият тўғрисида”ги Қонунининг 17-моддаси
(Олий таълим муассасаларида илмий фаолият юритиш) Олий таълим муассасаларининг педагог кадрлари тегишли йўналишларда илмий фаолият билан шуғулланишлари шарт.
Жавоб


Ўзбекистон Республикаси фуқароси Д.Расулова Ўзбекистон Республикаси Конституциявий судига (бундан буён матнда ̶ Конституциявий суд) мурожаат қилиб, “Илм-фан ва илмий фаолият тўғрисида”ги Қонуннинг 17-моддаси иккинчи қисмини Ўзбекистон Республикаси Конституциясининг 53-моддасига мувофиқ эмас деб ҳисоблаб, Конституциявий суддан уни Ўзбекистон Республикаси Конституциясига мувофиқлигини аниқлаб беришни сўраган.