Ўзбекистон миллий университети ҳузуридаги илмий даражалар берувчи dsc

Рис. 2. Выражение территориальной разницы
в степени осведомлённости подростков об угрозах 

---

35 
Результаты исследования показали наличие у бухарских и 
ташкентских подростков близости друг к другу уровней бдительности по 
содержанию и последствиям большинства приведённых в постановлении 
Президента Республики Узбекистан от 28 июля 2017 года №ПП-3160 “О 
повышении эффективности духовно-просветительских работ и поднятии 
развития сферы на новый уровень” таких внутренних внутренних угроз 
как равнодушие к судьбе страны, отсутствие внимания к национальным 
ценностям, отсутствие внимания к воспитанию детей и семейным 
ценностям, местничество и клановость, ранние браки и семейные 
разводы, преступность среди молодёжи, а также таких внешних угроз 
как религиозный экстремизм, международный терроризм, догматизм, 
“Массовая культура”, наркобизнес, торговля людьми, коррупция и 
преступность, и различия значительной степени надёжности по 
некоторым угрозам. 
У подростков маленькой территории выявился высокий уровень 
(t=2,824; p<0,01) непонимания сущности угрозы равнодушия к судьбе 
страны, неспособность дать достаточно полную характеристику понятия 
ранних браков у бухарских подростков также оказалась высокой (t=3,645; 
p<0,001). У подростков на территории Бухары выявлен высокий уровень 
(t=2,26; p<0,05) показателей, имеющих отношение к неспособности 
достаточно различить сущность угрозы “Массовая культура”. Анализ 
результатов показал бухарские подростки по сравнению с ташкентскими 
подростками недостаточно осведомлены к духовным угрозам. 
Недостаточная осведомленность подростков к общему содержанию 
духовных угроз и их отрицательному воздействию и последствиям 
свидетельствует 
о 
сформированности 
слабого 
идеологического 
иммунитета. Это обстоятельство можно объяснить отсутствием целевого 
и адресного характера духовно-просветительских профилактических 
работ на отдалённых от центра территориях.
Мы также проверили наличие или отсутствие взаимосвязи в разрезе 
возраста, пола и территории механизмов психологической защиты, 
являющихся психологическим фактором идеологического иммунитета, и 
они отразились в нижеприведённых корреляционных показателях 
(смотрите таблицу 2).
Между показателями возраста и механизмом психологической 
защиты “отрицание” наблюдалась взаимосвязь на уровне надёжности 
(r=0,084; p<0.01). Чем моложе подростки, тем им легче отрицать, смиряться, 
а по мере того, как они становятся старше, возрастают ситуации отрицания, 
т.е. у них проявляется формирование естественной защиты по отношению к 
новым обстоятельствам. Оказалось, что когда подросток становится старше, 
то это является причиной усиления механизма психологической защиты 
“компенсация”.