Ўзбекистон республикаси фанлар академияси тарих институти ҳузуридаги илмий даражалар

Практические результаты исследования заключаются в следующем:  
на основе впервые введенных в научный оборот 18 официальных 
документов архивных фондов Ирана, России, Узбекистана на персидском, 
тюркском и русском языках, в частности, письма иранских шахов Аббаса I,
шаха Сафи и Муҳаммад-шаха к хивинским правителям Араб Муҳаммад-
хану, Исфандияр-хану, Абулгази-хану, Аллакули-хану, а также Кокандского 
хана Султан Саййид-хана к хивинскому хану Саййид Мухаммад-хану, 
бухарского принца Абдумалик Катта тюра Муҳаммад Рахим-хану II, внесена 
ясность спорным и малоизученным вопросам истории Центральной Азии 
такие как, подлинная сущность «шиитско-суннитского конфликта», его 
аспекты, связанные с политическими и экономическими интересами, 
геостратегическое значение Хивинского ханства в регионе, союзничество 
между среднеазиатскими ханствами; 

---

47 
на основе анализа письменных источников и различных официальных 
документов, посвящённых истории соседних государств, представлены ряд 
новых материалов, дополнившие имеющиеся пробелы в самом малоизученном 
периоде истории Хивинского ханства – правлении династии Арабшахидов 
(1511-1700), в частности, уникальные сведения, относительно государственного 
управления и внешних связей Араб Мухаммад-хана, Исфандияр-хана, 
Абулгази-хана и Ануша-хана, которые не отражены в местных источниках; 
на фоне описания церемониала приёма иностранных послов, а также 
освещения личностных черт хивинских правителей, таких как Мухаммад 
Рахим-хан I, Аллакули-хан и Мухаммад Рахим-хан II, раскрыты их сильные 
лидерские качества. Приведенные сведения могут служить теоретической 
базой в создании документальных и художественных фильмов, освещаюших 
«периода ханств» истории государственности Узбекистана;
Достоверность результатов исследования определяется изучением 
первоисточников на персидском, тюркском и русском языках, в том числе 
официальных архивных документов с точки зрения сравнительно-
критического анализа, осуществлением диссертационной работы на основе 
общепринятых методов исторических исследований и современных научно-
теоретических подходов, внедрением выявленных новых сведений, 
разработкой на их базе соответвующих выводов, предложений и 
рекомендаций, а также подтверждением полученных результатов 
уполномоченными органами.