Ўзбекистон республикаси фанлар академияси тарих институти ҳузуридаги илмий даражалар

Казахскими жузами в большей степени отражены в трудах по общей истории 
Казахстана. Следует отдельно подчеркнуть труды таких ученых, как 
М.П. Вяткин, Н.Г. Аполлова, В.Я. Басин, Т.И. Султанов, И.В. Ерофеева,
Ж.М. Тулибаева, М. Ходарковский, Р. Села, В. Холцварт, М.Х. Абусеитова,
П. Сартори и П. Шаблей, Р.Ю. Почекаев
14
.
Работы этих авторов наряду с проблемами взаимоотношений Казахских 
жузов с Россией и другими регионами также отражают различные вопросы 
истории Хивинского ханства. Вместе с тем, так как большинство из 
указанных работ посвящено изучению истории Казахстана или России, 
встречаются некоторые хронологические несоответствия и запутанные 
толкования при освещении исторических событий, касающихся Хивинского 
ханства. Кроме того, в процессе анализа различных исторических сведений 
интересы хивинской стороны оставались на заднем плане, что во многих 
случаях приводило к одностороннему подходу и соответственно многие 
вопросы не были освещены. 
13
Никзад Келорази Мир Нуроддин. Военно-политические и дипломатические отношения Ирана с 
Бухарским и Хивинским ханствами в XVII – первой половине XVIII в.: Дис. … канд. ист. наук. – Душанбе, 
2015. – 169 с.; Ализода Д.А. О военном противоборстве Хорезма и Ирана в первой половине XVIII века (по 
данным письменных источников) // Вестник Таджикского государственного университета права, бизнеса и 
политики. Серия гуманитарных наук. – 2018. – № 1 (74). – С. 40-47.
14
Вяткин М. Очерки по истории Казахской ССР (с древнейших времен по 1870 г.). – Л., 1941. Т. I; Его же. 
Батыр Срым. – М. - Л.: Изд. АН СССР, 1947; Аполлова Н.Г. Присоединение Казахстана к России. – Алма-
Ата, 1948; Басин В.Я. Казахстан в системе внешней политики России в первой половине XVIII века / 
Казахстан в XV-XVIII вв. (Вопросы социально-политической истории). Отв. ред. Б.С. Сулейменов. – Алма-
Ата, 1969. – С. 50-145; Ерофеева И.В. Казахские ханы и ханские династии в XVIII – середине XIX в. / 
Культура и История Центральной Азии и Казахстана: проблемы и перспективы исследования. – Алматы, 
1997. – С. 46-144; Султанов Т.И. Кочевые племена Приаралья в XV – XVII вв. – М.: Наука, 1982; Его же. 
Поднятые на белой кошме. Ханы казахских степей. – Астана, 2006; Тулибаева Ж.М. Казахстан и Бухарское 
ханство в XVIII – первой половине XIX в. – Алматы, 2001. – 156 с.; Khodarkovsky M. Russia’s Steppe 
Frontier: The Making of a Colonial Empire, 1500-1800. – Bloomington: Indiana University Press, 2002; Ron Sela. 
Ritual and authority in Central Asia: The Khans Inauguration Ceremony. – Bloominton, Indiana, 2003; Holzwarth 
W. Relations between Uzbek Central Asia, the Great Steppe and Iran, 1700–1750 / Shifts and Drifts in Nomad-
Sedentary Relations edited by Stefan Leder & Bernhard Streck. – Wiesbaden, 2005. – P. 179-216; История 
Казахстана и Центральной Азии. Учебное пособие / Отв. ред. М.Х. Абусеитова и др. – Алматы: Дайк-Пресс, 
2011; Сартори П., Шаблей П. Судьба имперских кодификационных проектов: адат и шариат в казахской 
степи // Ab Imperio, 2/2015. – С. 66-105; Почекаев Р.Ю. Губернаторы и ханы. Личностный фактор правовой 
политики Российской империи в Центральной Азии: XVIII – начало XX в. – М.: Изд. дом Высшей школы 
экономики, 2017. – 384 с.

---

54 
Отдельно 
следует 
указать 
на 
исследования, 
посвященные 
непосредственно изучению хивинско-казахских отношений, таких ученых 
как С.К. Бакшилов, У.Х. Шалекенов, С.М. Мадуанов
15
. Эти работы, в 
основном, направлены на вопросы хозяйственно-экономических отношений 
кочевых родов с оседлым населением, а также отношения казахских родов, 
проживавших вдоль реки Сырдарьи к налоговой политике хивинских ханов в 
период Кунградской династии. С хронологической точки зрения в этих 
трудах основное внимание уделяется событиям XIX в. Состояние же 
взаимоотношений между Хивинским и Казахскими ханствами в XVI – XVII 
вв. не было объектом специальных исследований.
Большинство из вышеуказанных работ были написаны в советский 
период, в принятых идеологических рамках и поэтому рассматриваемый 
вопрос разрабатывался с точки зрения положений «эксплутаторов и 
экплуатируемых классов». Описывая исторические события, авторы в 
основном опираются на архивные сведения российских и казахстанских 
фондов. Между тем, сопоставление их со сведениями местных Хорезмских 
хроник, иранских источников, а также «Путевых заметок» и архивных 
документов дало бы более объективную картину. С этой точки зрения 
абсолютно права М.Х. Абусеитова, которая подчеркивает, что любые 
исторические события должны рассматриваться в историческом контексте,
т.е., в своем временном и территориальном пространстве
16
.