* Статья подготовлена в рамках реализации проекта по гранту

---

224
ISSN 1991-5497. МИР НАУКИ, КУЛЬТУРЫ, ОБРАЗОВАНИЯ. № 3 (46) 2014
Как видим, Г.М. Козинцев, вслед за многими отечественны-
ми исследователями, проводил мысль о Марло как человеке
периода «зари» капитализма, когда романтика еще не смени-
лась расчетом и прагматизмом. Его герои, благодаря неукроти-
мой воле, чувствам, желаниям и страстям, обретают черты сверх-
людей, которым подвластно все вокруг и которые способны вер-
шить судьбами вселенной («…стоит захотеть – можно поднять
руку и сорвать звезду с неба» [1, с. 152]). Выделяя Варавву из
общего числа марловских героев, Г.М. Козинцев характеризо-
вал его как многоплановую личность, героя-одиночку, пользо-
вавшегося несомненной симпатией самого автора в виду ори-
ентированности на борьбу с устоями, необходимость преодоле-
ния их закостенелого влияния.
* Статья подготовлена в рамках реализации проекта по гранту
Президента РФ МД-2112.2013.6 «Текстология и поэтика русского худо-
жественного перевода XIX – начала XXI века: рецепция поэзии английс-
кого романтизма в синхронии и диахронии».
Библиографический список
1. Козинцев, Г.М. «Отелло» // Шекспировский сборник. 1947 / Редколл. Г.Н. Бояджиев, М.Б. Загорский, М.М. Морозов. – М., 1947.
2. Козинцев, Г.М. Режиссерская экспозиция спектакля «Отелло» (1943) // Г.М. Козинцев. Собрание сочинений: в 5 т. – Л., 1982. – Т. 1.
Глубокий экран. О своей работе в кино и театре.
3. Козинцев, Г.М. «Тут начинается уже не хронология, но эпоха…»: [Из рабочих тетрадей] // Г.М. Козинцев. Время трагедий. – М., 2004.
4. Козинцев, Г.М. О С.М. Эйзенштейне // Г.М. Козинцев. Собрание сочинений: в 5 т. – Л., 1983. – Т. 2. Критико-публицистические статьи
и выступления. Заметки об искусстве и людях искусства.
5. Козинцев, Г.М. Наш современник Вильям Шекспир // Г.М. Козинцев. Собрание сочинений: в 5 т. – Л., 1983. – Т. 2. О режиссуре.
О комическом, эксцентрическом и гротескном искусстве. Наш современник Вильям Шекспир.
6. Жаткин, Д.Н. Восприятие творчества Кристофера Марло в России на рубеже XIX – XX вв. (К.Д. Бальмонт, М.А. Волошин, С.С. Розанов,
В.К. Мюллер) / Д.Н. Жаткин, А.А. Рябова // Проблемы истории, филологии, культуры. – 2013. – № 3(41).
7. Жаткин, Д.Н. Творчество Кристофера Марло в литературоведческих трудах Н.И. Стороженко / Д.Н. Жаткин, А.А. Рябова // Гуманитар-
ные исследования. – 2013. – № 4(48).
8. Караганов, А.В. Григорий Козинцев: От «Царя Максимилиана» до «Короля Лира». – М., 2003.
Bibliography
1. Kozincev, G.M. «Otello» // Shekspirovskiyj sbornik. 1947 / Redkoll. G.N. Boyadzhiev, M.B. Zagorskiyj, M.M. Morozov. – M., 1947.
2. Kozincev, G.M. Rezhisserskaya ehkspoziciya spektaklya «Otello» (1943) // G.M. Kozincev. Sobranie sochineniyj: v 5 t. – L., 1982. – T. 1.
Glubokiyj ehkran. O svoeyj rabote v kino i teatre.
3. Kozincev, G.M. «Tut nachinaetsya uzhe ne khronologiya, no ehpokha…»: [Iz rabochikh tetradeyj] // G.M. Kozincev. Vremya tragediyj. –
M., 2004.
4. Kozincev, G.M. O S.M. Ehyjzenshteyjne // G.M. Kozincev. Sobranie sochineniyj: v 5 t. – L., 1983. – T. 2. Kritiko-publicisticheskie statji i
vihstupleniya. Zametki ob iskusstve i lyudyakh iskusstva.
5. Kozincev, G.M. Nash sovremennik Viljyam Shekspir // G.M. Kozincev. Sobranie sochineniyj: v 5 t. – L., 1983. – T. 2. O rezhissure. O komicheskom,
ehkscentricheskom i grotesknom iskusstve. Nash sovremennik Viljyam Shekspir.
6. Zhatkin, D.N. Vospriyatie tvorchestva Kristofera Marlo v Rossii na rubezhe XIX – XX vv. (K.D. Baljmont, M.A. Voloshin, S.S. Rozanov,
V.K. Myuller) / D.N. Zhatkin, A.A. Ryabova // Problemih istorii, filologii, kuljturih. – 2013. – № 3(41).
7. Zhatkin, D.N. Tvorchestvo Kristofera Marlo v literaturovedcheskikh trudakh N.I. Storozhenko / D.N. Zhatkin, A.A. Ryabova // Gumanitarnihe
issledovaniya. – 2013. – № 4(48).
8. Karaganov, A.V. Grigoriyj Kozincev: Ot «Carya Maksimiliana» do «Korolya Lira». – M., 2003.
Статья поступила в редакцию 15.04.14
УДК 811.512.141’36:811.111’36
 Krasnikova L.V. CONCERNING LINGUOPOETIC INVESTIGATIONS OF LITERARY TEXTS. The article focuses
on the history and the theoretical foundations of linguopoetics as a philological discipline studying the aesthetic impact
of texts of verbal art, depending on the role and function of stylistically marked units, which are used in these texts. In
this article one also finds a description of the methods of linguopoetic investigations as presented in the works by
Russian philologists (V.V. Vinogradov, O.S. Akhmanova, V.Y. Zadornova, A.A. Lipgart and others): 3-level analysis,
linguopoetic confrontation, linguopoetics of artistic device, linguopoetic stratification, linguopoetics of narrative types
of texts.
Key words: linguopoetics, imaginative writing, 3-level analysis, linguopoetic confrontation, linguopoetics of