80 ga yaqin yevropalik parlamentariy Fransiya tashqi ishlar vaziri Ketrin

---

 2-kazus 
80 ga yaqin yevropalik parlamentariy Fransiya tashqi ishlar vaziri Ketrin 
Kolonnani Xitoyning Parijdagi elchisi Lyu Shayni “sobiq SSSR davlatlarining 
suvereniteti inkor etilgani” uchun persona non grata deb e’lon qilishga chaqirdi. Bu 
haqda parlamentariylar xatiga tayanib, Le Monde nashri xabar bermoqda. “Elchi Shay 
sobiq Sovet respublikalari xalqaro huquqda haqiqiy maqomga ega emasligini oshkora 
tasdiqlab, ularning maqomini belgilovchi xalqaro shartnoma yoʻqligini taʼkidladi. 
Bunday izohlar qabul qilinadigan diplomatik munozara doirasidan oshib ketadi”, — 
deyiladi hujjatda. Mualliflarning fikricha, xitoylik diplomatning bayonoti xalqaro 
huquqni buzadi va Yevropa davlatlari xavfsizligiga tahdid sifatida baholanishi kerak. 
“Suverenitet diplomatik oʻyinchoq emas, balki xalqaro munosabatlarning asosiy 
elementidir”, — taʼkidladi parlament aʼzolari. Lyu Shay avvalroq LCI telekanaliga 
bergan intervyusida sobiq SSSR mamlakatlari "xalqaro huquqda samarali maqomga 
ega emas, chunki ularning suveren davlat sifatidagi maqomini belgilovchi xalqaro 
shartnoma yo'q" deb ta'kidlagan edi. Qrimga kelsak, Lyu Shayning so'zlariga ko'ra, 
"bu muammoni qanday qabul qilishingizga bog'liq". Elchi yarim orol “aslida 
Rossiyaga tegishli bo‘lgan”, Sovet davrida esa “[Nikita] Xrushchev uni Ukrainaga 
bergan”, dedi. 
Savollar:
1. “Bunday izohlar qabul qilinadigan diplomatik nutq doirasidan tashqarida”, deyiladi 
hujjatda. Fransiya parlamentariylarining ushbu hujjatini huquqni qo’llash hujjati 
sifatida baholash mumkinmi? 
2. Xitoyning Fransiyadagi elchisi persona non grata deb e’lon qilingan deb faraz 
qilsak, ushbu hujjatni huquqiy akt yoki huquqni qo‘llash akti deb hisoblash 
mumkinmi? 
3. Xitoyning Fransiyadagi elchisining xatti-harakatlarini huquqni amalga 
oshirishning qaysi shakliga bog‘lash mumkin? Va nima uchun shunday, tushuntiring? 
4. Xitoyning Fransiyadagi elchisini qanday yuridik javobgarlik kutmoqda? 

---