Maxsus masalani tekshirish natijalari boʻyicha auditar xisoboti

MAXSUS MASALANI TEKSHIRISH NATIJALARI BOʻYICHA AUDITAR XISOBOTI

Biznesning uzluksizligini baholash tartibi ham ISA 570 xalqaro audit standarti, ham 11-sonli Auditorlik faoliyati to'g'risidagi Rossiya qoidasi (standarti) “Audit ob'ekti faoliyatining uzluksizligi taxminining qo'llanilishi” bilan belgilanadi.

Faoliyatning uzluksizligi haqidagi faraz moliyaviy hisobotlarni tayyorlashda asosiy tamoyil bo'ladi. sᴏᴏᴛʙᴇᴛsᴛʙii-da faoliyatning uzluksizligini nazarda tutgan holda, xo'jalik yurituvchi sub'ekt odatda yaqin kelajakda sʙᴏyu moliyaviy-xo'jalik faoliyatini amalga oshirishda davom etayotgan va tugatish niyati yoki ehtiyoji bo'lmagan yoki kreditorlarni moliya-xo'jalik faoliyatini to'xtatish yoki himoya qilishni ko'rmagan deb hisoblanadi. sᴏᴏᴛʙᴇᴛsᴛʙii da qonunlar va qonunlar bilan va Shunga ko'ra, aktivlar va passivlar xo'jalik yurituvchi sub'ektning o'z faoliyati davomida sʙᴏ va majburiyatlarini bajarishi hamda sʙᴏ va aktivlarni realizatsiya qila olishi asosida hisobga olinadi.
Amaldagi buxgalteriya hisobi va moliyaviy hisobot to'g'risidagi qonun hujjatlarida xo'jalik yurituvchi sub'ektning korxonaning uzluksizligini davom ettirish qobiliyatini maxsus baholashni o'tkazishi to'g'risidagi talab, shuningdek, korxonaning uzluksizligi bilan bog'liq holda oshkor etilishi kerak bo'lgan ko'rib chiqilishi kerak bo'lgan voqealar va shartlarga qo'yiladigan talablar mavjud. faraz. Material http: // saytida chop etilgan
Buxgalteriya hisobi tamoyillari rahbariyatdan korxonaning uzluksiz faoliyatini davom ettirish qobiliyatini aniq baholashni talab qilmasligi mumkin.
Shuni ta'kidlash kerakki, shu bilan birga, korxonaning uzluksizligi farazi moliyaviy hisobotni tayyorlashning asosiy tamoyillaridan biri bo'lganligi sababli, xo'jalik yurituvchi sub'ektning vazifasi korxonaning uzluksizligini davom ettirish qobiliyatini baholashdan iborat. agar ushbu shartlarda umumiy e'tirof etilgan moliyaviy hisobot tamoyillari aniq ifodalangan sᴛᴏm talablarini nazarda tutmasa.
Agar korxona daromadli operatsiyalar tarixiga ega bo'lsa va moliyaviy resurslardan foydalanish oson bo'lsa, rahbariyat batafsil tahlil o'tkazmasdan ikkinchi baholashni amalga oshirishi mumkin.
Tashkilotning o'z faoliyatining uzluksizligini taxmin qilishini baholash moliyaviy hisobotni tayyorlash sanasida noaniq bo'lgan iqtisodiy faoliyatning shartli faktlari to'g'risida ma'lum bir vaqtda sub'ektiv hukm chiqarish bilan bog'liq. . Shu sababli, quyidagi omillar tegishli bo'ladi:

• 
  umumiy ma'noda, shartli faktlarning ta'siri to'g'risidagi hukmning vaqt doirasi "orqaga surilishi" tufayli hodisa yoki holatning natijasi bilan bog'liq noaniqlik darajasi sezilarli darajada oshadi. Shu sababli, tashkilotning harakatlariga aniq talab qo'yilgan buxgalteriya hisobi tamoyillarining ko'p hollarda, rahbariyat barcha mavjud ma'lumotlarni hisobga olishi kerak bo'lgan davr ko'rsatilgan;
  
• 
  shartli faktning kelajakdagi har qanday ta'siri moliyaviy hisobotlarni tayyorlash vaqtida mavjud bo'lgan ma'lumotlarga asoslanadi. Keyingi voqealar, u qabul qilingan paytda asosli bo'lgan sub'ektiv hukmga zid bo'lishi mumkin;
  
• 
  sub'ektning hajmi va murakkab tuzilishi, uning faoliyatining tabiati va shartlari, shuningdek, sub'ektning tashqi omillar ta'siriga ta'sir qilish darajasi - bularning barchasi shartli faktlarning ta'siri to'g'risidagi sub'ektiv fikrga ta'sir qiladi.
  

Faoliyatning uzluksizligi taxminiga shubha tug'diradigan shartli faktlar qatoriga quyidagilar kiradi.
Moliyaviy shartli faktlar:

• 
  sof aktivlar qiymati ustav kapitali qiymatidan kam bo'lsa;
  
• 
  to'lash istiqbollari haqiqiy yo'qligi yoki kredit muddatini uzaytirish yoki uzoq muddatli aktivlarni moliyalashtirish uchun qisqa muddatli kreditlardan asossiz foydalanish bilan to'lash muddati yaqinlashib kelayotgan qarz mablag'lari;
  
• 
  qarzdorlarning qarzni o'z vaqtida to'lashga qodir emasligi;
  
• 
  tekshirilayotgan sub'ekt faoliyatini tavsiflovchi asosiy moliyaviy ko'rsatkichlarning noqulay qiymatlari; xo'jalik yurituvchi sub'ektning kreditorlarga o'z vaqtida to'lovlarni amalga oshira olmasligi;
  
• 
  biznesni rivojlantirish yoki boshqa muhim investitsiyalarni moliyalashtirishni ta'minlay olmaslik.
  

Ishlab chiqarishning shartli faktlari:

• 
  to'g'ri o'rinbosarni ishga olmasdan asosiy boshqaruv xodimlarini ishdan bo'shatish;
  
• 
  bozor, franchayzing, litsenziya yoki asosiy yetkazib beruvchini yo'qotish;
  
• 
  mehnat resurslari bilan bog'liq muammolar yoki muhim ishlab chiqarish vositalarining etishmasligi.
  

Boshqa shartli faktlar:

• 
  qonuniy talablarga rioya qilmaslik;
  
• 
  sub'ektga nisbatan sudda ko'rib chiqilayotgan da'volar, ularning qarorlari va talablari (agar bunday da'volar qanoatlantirilsa) qondirilishi ehtimoldan yiroq bo'lsa;
  
• 
  sub'ektning moliyaviy-xo'jalik faoliyatiga salbiy ta'sir ko'rsatishi mumkin bo'lgan qonun hujjatlari yoki davlat siyosatidagi o'zgarishlar.
  

Bunday hodisalar yoki shartlarning qiymatlari ko'pincha boshqa omillar tufayli yaxshilanadi. Masalan, korxonaning qarz mablag‘larini to‘lay olmasligi oqibatlarini boshqa manbalardan yetarlicha pul oqimini ta’minlash bo‘yicha korxonaning harakatlari bilan muvozanatlash mumkin. Xuddi shunday, asosiy etkazib beruvchining yo'qolishi yangi etkazib beruvchining kelishi bilan yumshatilishi mumkin.
Auditor xo'jalik yurituvchi sub'ektning o'z faoliyatini davom ettirish va o'z majburiyatlarini hisobot davridan keyingi kamida 12 oy davomida bajarish qobiliyatiga ega bo'lgan va (yoki) ta'sir ko'rsatishga qodir bo'lgan omillarning yig'indisini tahlil qilishi shart.
Auditor korxona faoliyatining uzluksizligini to'xtatishga olib kelishi mumkin bo'lgan kelajakdagi hodisalar yoki sharoitlarni bashorat qila olmaydi. Material http: // saytida chop etilgan
Shunga ko'ra, auditorlik hisobotida korxonaning uzluksizligi bilan bog'liq kutilmagan holatlar to'g'risida hech qanday eslatma yo'qligi korxonaning uzluksiz faoliyatini davom ettirish qobiliyatining kafolati sifatida qabul qilinishi mumkin emas.
Auditni rejalashtirishda auditor korxonaning uzluksiz faoliyatini davom ettirish qobiliyatiga jiddiy shubha tug'diradigan hodisalar yoki shartlar mavjudligini ko'rib chiqishi kerak.
Auditorlik tekshiruvi davomida auditor korxonaning uzluksiz faoliyatini davom ettirish qobiliyatiga jiddiy shubha tug'diradigan kutilmagan holatlar mavjudligini tasdiqlovchi dalillarni diqqat bilan kuzatishi kerak.
Agar bunday shartlar yoki hodisalar aniqlansa, auditor bunday omillar auditorlik riskining tarkibiy qismlarini baholashiga ta'sir qiladimi yoki yo'qligini ko'rib chiqishi kerak.
Rejalashtirish jarayonida auditor faoliyatning uzluksizligi taxminiga taalluqli shartli faktlarni hisobga oladi, chunki bunday ko'rib chiqish xo'jalik yurituvchi sub'ekt rahbariyati bilan ushbu masalalarni, shuningdek, butun audit jarayonida o'z vaqtida muhokama qilish imkonini beradi.
Ba'zi hollarda xo'jalik yurituvchi sub'ekt auditning dastlabki bosqichlaridayoq dastlabki baholashni o'tkazishi mumkin edi. Agar shunday bo'lsa, auditor rahbariyat bilan bog'liq har qanday kutilmagan hodisalar va rejalarni aniqlagan yoki yo'qligini aniqlash uchun ushbu baholashni ko'rib chiqadi.
Agar xo'jalik yurituvchi sub'ekt hali ham korxonaning uzluksizligini dastlabki baholashni amalga oshirmagan bo'lsa, u holda auditor korxonadan moliyaviy, ishlab chiqarish va boshqa shartli faktlar mavjudligini so'raydi. Auditor korxonadan baholashni talab qilishi mumkin, ayniqsa auditor faoliyatning uzluksizligi haqidagi taxminga nisbatan shartli faktlarni aniqlagan bo'lsa. Material http: // saytida chop etilgan
Ta'kidlash joizki, u aniqlangan shartli faktlarning oqibatlarini va ularning auditorlik protseduralarining tabiati, muddati va hajmiga ta'sirini tahlil qiladi.
Auditor sᴏᴏᴛʙᴇᴛsᴛʙ va buxgalteriya hisobining asosiy qoidalarini hisobga olgan holda, auditorlik sub'ektining o'z faoliyatini davom ettirish qobiliyatiga bergan bahosini tekshirishi kerak. Agar tashkilotning o'z faoliyatini uzluksiz davom ettirish qobiliyatiga nisbatan berilgan baholash avvalgi moliyaviy hisobotlar tuzilgan kundan boshlab 12 oydan kamroq vaqtni qamrab olsa, auditor tashkilotdan baholash muddatini ko'paytirishni so'rashi kerak. moliyaviy hisobot tuzilgan kundan boshlab 12 oygacha.
Korxonaning o'z faoliyatini davom ettirish qobiliyatini baholashi auditorlik faoliyatining uzluksizligi taxminini tahlil qilishda asosiy element bo'ladi. Material http: // saytida chop etilgan
Tashkilot bahosini ko'rib chiqishda auditor rahbariyat o'z taxminlarini amalga oshirish tartibini, bu taxminni tasdiqlovchi taxminlarni va rahbariyatning kelgusidagi harakatlar rejalarini ko'rib chiqadi. Auditor baholashda auditorlik tekshiruvi natijasida auditorga ma'lum bo'lgan barcha ma'lumotlar hisobga olinganmi yoki yo'qligini ko'rib chiqadi.
Auditor korxonadan baholash bilan qamrab olingan davrdan tashqarida bo'lgan va korxonaning uzluksiz faoliyatini davom ettirish qobiliyatiga jiddiy shubha tug'dirishi mumkin bo'lgan har qanday hodisa yoki shartlardan xabardormi yoki yo'qligini so'rashi kerak.
Har qanday shartli faktning oqibatlari bilan bog'liq noaniqlik darajasi fakt qanchalik uzoqroq bo'lsa, ortib borishi sababli, auditor faqat faoliyatning uzluksizligi haqidagi faraz bilan bog'liq muammolarning muhim belgilari mavjud bo'lganda qo'shimcha chora-tadbirlar maqsadga muvofiqligini ko'rib chiqishi kerak.
Auditor tashkilotdan shartli faktlarning potentsial ahamiyatini ularning faoliyatning uzluksizligi imkoniyatiga ta'siri nuqtai nazaridan baholashni so'rashi mumkin. Material http: // saytida chop etilgan
Auditordan korxonaning uzluksiz faoliyatini davom ettirish qobiliyatiga jiddiy shubha tug'diradigan va korxona tomonidan baholangan davrdan tashqariga chiqadigan shartli faktlar belgilarini tekshirish uchun protseduralarni (korxona so'rovidan tashqari) ishlab chiqish talab qilinmaydi.
Agar korxonaning uzluksiz faoliyatini davom ettirish qobiliyatiga jiddiy shubha tug'diradigan shartli faktlar aniqlansa, auditor:

• 
  faoliyatning uzluksizligi taxminini baholash asosida tashkilotning kelajakdagi faoliyati uchun rejalarini sinab ko'rish;
  
• 
  zarur auditorlik tartib-qoidalarini amalga oshirish orqali, jiddiy noaniqlik omillari mavjudligini tasdiqlash yoki rad etish uchun ishonchli auditorlik dalillarini to'plash, shu jumladan. har qanday tashkilot rejalarining oqibatlarini va boshqa omillarni hisobga olish;
  
• 
  tashkilotdan kelajakdagi faoliyati uchun rejalari haqida yozma ma'lumot berishni so'rang.
  

Korxonaning uzluksiz faoliyatini davom ettirish qobiliyatiga jiddiy shubha tug'diradigan kutilmagan holatlar shartnomani rejalashtirish yoki audit protseduralari paytida aniqlanishi mumkin.
Audit jarayonlari quyidagilarni o'z ichiga olishi mumkin:

• 
  moliyaviy oqimlar, daromadlar va boshqa prognozlar harakati bo'yicha prognozlar mavzusini tahlil qilish va rahbariyat bilan muhokama qilish;
  
• 
  korxonaning so'nggi mavjud dastlabki moliyaviy hisobotlarini tahlil qilish va muhokama qilish;
  
• 
  jalb qilingan mablag‘lar shartlarini tahlil qilish va bunday mablag‘larni qaytarish muddatlari buzilishini aniqlash;
  
• 
  aksiyadorlar yig'ilishlari, direktorlar kengashi va qo'mitalar yig'ilishlari bayonnomalarini ulardagi moliyaviy qiyinchiliklarni aniqlash uchun o'rganish;
  
• 
  sud jarayonlari va da'volarning mavjudligi va ularning natijalarini baholashning to'g'riligi va kompaniyaning moliyaviy holatiga ta'siri bo'yicha kompaniya advokatlari o'rtasida so'rov o'tkazish;
  
• 
  filiallar va uchinchi shaxslar tomonidan moliyalashtirishni ta'minlash yoki qo'llab-quvvatlash bo'yicha kelishuvlarning mavjudligi, qonuniyligi va bajarilishini tekshirish, shuningdek, bunday tomonlarning qo'shimcha mablag'larni taqdim etish qobiliyatini baholash;
  
• 
  sub'ektning mijozlarning to'lanmagan buyurtmalari bo'yicha rejalarini o'rganish;
  
• 
  balans sanasidan keyingi voqealarni tahlil qilish, bunday hodisalar korxona faoliyatini davom ettirish qobiliyatiga zararli yoki boshqa ta'sir ko'rsatishini aniqlash.
  

Agar pul oqimlarini tahlil qilish shartli faktlarni baholashda muhim omil bo'ladigan bo'lsa, auditor bunday ma'lumotlarni yaratuvchi korxona tizimlarining ishonchliligini va prognozlar asosidagi taxminlarning asosliligini hisobga olishi kerak.
Yuqorida aytilganlarni hisobga olmaganda, auditor oxirgi o'tgan davrlar uchun kutilayotgan moliyaviy ma'lumotni haqiqiy natijalar bilan va joriy davr uchun kutilayotgan moliyaviy ma'lumotni shu kungacha erishilgan haqiqiy natijalar bilan taqqoslaydi.
Olingan auditorlik dalillari asosida auditor auditorning sub'ektiv mulohazalari alohida yoki umumiy holda korxonaning uzluksiz faoliyatini davom ettirish qobiliyatiga jiddiy shubha tug'diradigan shartlar va hodisalar bilan bog'liq jiddiy noaniqlikni aniqlaydimi yoki yo'qligini aniqlaydi.
Muhim noaniqlik, agar uning potentsial ahamiyati auditorning fikriga ko'ra, moliyaviy hisobotlarni chalg'itmasligini ta'minlash uchun bunday noaniqlikning mohiyati va oqibatlarini aniq ochib berish muhim bo'lsa, mavjud bo'lishi mumkin.
Faoliyatning uzluksizligi taxmini to'g'ri bo'lsa-da, ammo sezilarli noaniqlik mavjud bo'lsa, auditor quyidagilarni ko'rib chiqadi:

1. 
   moliyaviy hisobotlar korxonaning uzluksiz faoliyatini davom ettirish qobiliyatiga jiddiy shubha tug'diradigan shartlar yoki hodisalarni etarli darajada tavsiflaydimi va bunday shartlar yoki hodisalarga qanday boshqaruv rejalari javob beradi;
   
2. 
   moliyaviy hisobotlar korxonaning uzluksiz faoliyatini davom ettirish qobiliyatiga jiddiy shubha tug'diradigan shartlar yoki hodisalar bilan bog'liq jiddiy noaniqlik mavjudligini va shu munosabat bilan korxona sʙᴏ va aktivlarni realizatsiya qila olmasligini aniq ko'rsata oladimi? o'zining normal faoliyati davomida o'z majburiyatlarini bajarish.
   

Agar moliyaviy hisobotda etarli darajada oshkor qilingan bo'lsa, auditor so'zsiz ijobiy fikr bildirishi kerak, lekin auditorlik hisobotiga e'tiborni vaziyatga qaratadigan, vaziyatga sabab bo'lgan shartlar yoki hodisalar bilan bog'liq jiddiy noaniqlik mavjudligini qayd etadigan paragrafni kiritish uchun o'zgartirishi kerak. sub'ektning o'z faoliyatini uzluksiz davom ettirish qobiliyatiga nisbatan jiddiy shubhalar mavjud bo'lsa va moliyaviy hisobotga sᴏᴏᴛʙᴇᴛsᴛʙ tushuntirish yozuviga havola qilinadi.
Moliyaviy hisobotda ma'lumotlarning etarli darajada oshkor etilishi mavjud bo'lmagan taqdirda, auditor vaziyatga qarab, izoh yoki salbiy fikr bildirishi kerak.
Agar sᴏᴏᴛʙᴇᴛsᴛʙ va auditorning fikriga ko'ra, korxona o'z faoliyatini uzluksiz davom ettira olmasa, moliyaviy hisobotlar faoliyatning uzluksizligi taxmini asosida tuzilgan bo'lsa, auditor salbiy fikr bildirishi kerak. Material http: // saytida chop etilgan
Agar korxona rahbariyati moliyaviy hisobotni tayyorlashda foydalanilgan faoliyatning uzluksizligi haqidagi taxmin nomaqbul degan xulosaga kelgan bo'lsa, moliyaviy hisobot muqobil tamoyillar asosida tuzilishi kerak.
Agar rahbariyat auditor talabiga javoban smeta tuzishni yoki bunday baholash muddatini uzaytirishni istamasa, rahbariyat tomonidan yetarlicha tahliliy ish olib borilmaganligi sababli yuzaga kelgan vaziyatni aniqlash uchun auditor javobgar emas. Bunday holda, auditorlik xulosasini o'zgartirish maqsadga muvofiqdir, chunki moliyaviy hisobotni tayyorlashda auditorlik faoliyatining uzluksizligi haqidagi faraz bo'yicha etarli darajada tegishli dalillarni olish imkoni bo'lmasligi mumkin.
Agar moliyaviy hisobot auditorlik ob'ekti rahbariyati tomonidan tuzilgan sanadan ancha kechroq imzolangan yoki tasdiqlangan bo'lsa, auditor bunday kechikish sabablarini tahlil qilishi kerak. Agar kechikish faoliyatning uzluksizligi haqidagi taxmin bilan bog'liq shartli faktlar bilan bog'liq bo'lishi mumkin bo'lsa, auditor qo'shimcha audit protseduralari zarurligini ko'rib chiqadi.