Pensiya ta’minoti to’g’risidagi kazuslar yechish

Mavzu: Pensiya ta’minoti to’g’risidagi kazuslar yechish

1. Pensiya jamg'armasi faoliyatini tartibga soluvchi barcha Normativ huquqiy hujjatlarni ko'rib chiqing, korruptsion normalarni toping, shuningdek savolga javob bering: aholining pensiya ta'minotini tartibga soluvchi Normativ huquqiy hujjatlarni qanday o'zgartirishlar kiritish kerak.
2. Qaysi fondni amalga oshirish kerak deb o'ylaysiz mamlakatimizda haqiqatmi? Javobingizni asoslang.
3. Ikki oy ichida (may, iyun) fuqaro Rafikova Naila 500 ming so'm miqdorida pensiya oldi (pensiyaning to'liq miqdori 1200000). Sog'lig'i tufayli fuqaro Rafikova Naila pensiya jamg'armasi bo'limiga murojaat qila olmadi. Faqat iyul oyida Rafikova Naila Yashnobod tumani pensiya jamg'armasi inspektori Kamilov G'afurga murojaat qildi, u matematik xatolik yuz berganligi sababli ular 10 yil davomida to'plangan miqdorni ushlab qolishganini tushuntirdi. Qanday xato yuz berganligi haqidagi savollarga inspektor e'tibor bermadi. Rafikova Naila maslahatchi uchun advokat Inogamov Raufga murojaat qildi.
Ushbu masalani hal qilishda fuqaro Rafikova naili, pensiya jamg'armasi inspektori, advokat, Respublika pensiya jamg'armasi xodimi va sudyaning ishtiroki zarur. Barcha kerakli hujjatlarni tayyorlang.

Pensiya jamg'armasi faoliyatini tartibga soluvchi barcha normativ-huquqiy hujjatlarni (NHH) ko'rib chiqish va korruptsion normalarni aniqlash uchun quyidagi amallarni bajarish kerak:

1. Amaldagi Normativ huquqiy hujjatlarni o'rganish: pensiya jamg'armasi faoliyatini tartibga soluvchi barcha amaldagi qoidalarni aniqlang.
2. Normativ huquqiy hujjatlarni tahlili: korruptsiya amaliyotlari uchun sharoit yaratishi mumkin bo'lgan qoidalarga alohida e'tibor berib, har bir normativ huquqiy hujjatlarni -ni diqqat bilan o'rganib chiqing. Ularning shaffoflik, samaradorlik va korruptsiyaga qarshi kurashish tamoyillariga muvofiqligini baholang.
4. O'zgarishlarni baholash: aholining pensiya ta'minotini tartibga soluvchi normativ huquqiy hujjatlarni -larga o'zgartirishlar kiritish bo'yicha takliflarni ishlab chiqing. Ular aniqlanganlarni yo'q qilihga yo'naltirilihi kerak.

2-savolga-javob: Pensiya ta’minoti bo’yicha davlat pensiya fondi (jamg’armasi) deb– pensiya bilan ta’minlovchi davlat moliya boshqaruvining organi bo’lib, mustaqil moliya instituti hisoblanadi, fondning mablag’lari davlat budjeti tarkibiga kirmaydi deb aytilgan.

3-savolga-javob:

Kazus ko’rinishida berilgan fuqaro Rafikova Naila bilan bo’gliq bo’lgan holatda aytilishicha, unga to’llanishi lozim bo’lgan 1.200.000 so’m ammo u ikki oy uchun 500.000 ming so’mdan pensiya olingani aytgan. Buni sababini bilish uchun fuqaro Rafikova Naila pensiya jamg’armasini inspektoriiga murojaat qilganda uning pensiyasi ushlab qolganligi ushun kam olganini aytgan.
Bu holatda advokat sifatida fuqaro Rafikova Nailaga beriladigan maslahat quydagicha birinchi navbatda 65-moddasining 3-qismida “Tekshirish (o‘rganish) o‘tkazish boshlangan sanadan avvalgi uch yil va undan ortiq davrda tayinlangan va (yoki) qo‘shimcha taqdim etilgan hujjatlarga binoan qayta hisoblangan pensiyalarning tekshirilishiga (o‘rganilishiga) hamda ular bo‘yicha to‘langan ortiqcha summalarning ushlab qolinishiga (undirilishiga) yo‘l qo‘yilmaydi” deb aytilgan.
shunga ko’ra bu holatda fuqaro Rafikova Nailaga berilgan kam miqdordagi pensiyasi uchun hududiy pensiya jamg’armasiga yoki tegishli sudga murojaat qiliish mumkin.

1. 
   Holatda aytilgan fuqaro Rafikova Nailaning ikki oy davomida so’g’lig’i tufayli murojaat etolmagani uning sudga ariza berish huquqidan marhum etmaydi yoki boshqacha ko’rinishdagi muommo tug’dirib chiqarmaydi.