Sifatdosh passivlarning ikki turi
Download 190 Kb.
|
Sifatdosh passi-WPS Office
|
Sifatdosh passivlarning ikki turi An'anaviy ravishda 'zustandspassiv'deb ataladigan sifatdosh passiv qurilish ('davlat passiv') nemis tilida bir xil sintaktik va semantikaga ega ko'rinadi xususiyatlari uning ingliz amakivachchasi sifatida, bundan tashqari uni aniqlash osonroq. Germaniya davlati yoki sifatlovchi passivlar yordamchi sein ('be') ni tanlaydi va shuning uchun aniq dan ajralib turadi og'zaki yoki 'Vorgangs' - passivlar ('jarayon passivlari'), qaysi foydalanish yordamchi Verden ('olish','bo'lish'). Tashqi ko'rinishiga qaramay, Germaniya davlati ammo passivlar bir hil sinfni hosil qilmaydi. Ikkita muhim adverbial immer nochga nisbatan boshqacha yo'l tutadigan subklasslar ('hali'), misol uchun2 : Maqsadli davlat passivlari (1) A.geisslein melodiy immer noch versteckt vafot. Kichkina echkilar hali ham yashiringan. B. reifen melodiy immer noch Aufgepumpt vafot. Shinalar hali ham pompalanadi. c. Der Deckel ist immer noch abgeschraubt. Qopqoq hali ham vidalanadi. d. Das hisoblanadi immer noch geräumt Gebäude. Bino hali ham evakuatsiya qilingan. E. Ausfahrt Ist immer noch versperrt vafot. Yo'l hali ham to'sqinlik qilmoqda. Natijada davlat passivlari (2) A.Das teoremasi ist (*immer noch) beviesen. Teorema (*hali ham) isbotlangan. b. der Briefkasten ist (*immer noch) geleert. Pochta qutisi (*hali ham ) bo'shatilgan. V. getrocknet (* immer noch) Die. Kir (*hali ham) quritilgan. d. Die g Die Die Die (*immer noch) begr Die Die. Mehmonlar (*hali ham) salomlashmoqda. E. Die T Die Die Die (*immer noch) abgespext Die. Idishlar (*hali ham ) yuvilgan. 'Maqsadli holat' va 'natijaviy holat' atamalari ikki turdagi yorliqlar sifatida ishlatiladi davlat passivlari qarz oldi Parsons 1990 yil, farqni kim tushuntiradi ikki turdagi davlatlar o'rtasida quyidagicha: Natijada davlatlar "Avjiga chiqqan har bir voqea e uchun, keyin abadiy ushlab bir tegishli davlat bor. Bu "e ning avjiga chiqqan holati", men uni" e ning natijaviy holati "yoki" e ning r rxkm holati " deb atayman."Agar Maryam tushlik qilsa, unda abadiy ushlab turadigan davlat bor: Maryamning holati tushlik yeb " 3. Maqsadli davlatlar "Hodisaning natijaviy holatini uning" maqsadli " holati bilan aniqlamaslik muhimdir. Agar tashlasam tomga to'p, ushbu hodisaning maqsadli holati-bu to'pning tomda bo'lishi, bu holat uzoq vaqt davom etishi mumkin yoki bo'lmasligi mumkin. Men natija-davlat deb ataydigan narsa boshqacha; bu to'pni tomga tashlaganim holati va bu ushlab turishni to'xtata olmaydigan holat keyinchalik". ...... "Ko'p sonli fe'llar uchun mustaqil ravishda" tipik " mavjud fe'ldan keyin uning ob'ekti bo'lgan aniqlanadigan holat unga to'g'ri keladi. Agar davlat o'tkinchi bo'lsa, unda biz o'rniga o'tkinchi holat uchun turish uchun o'tgan kesimning sifatdosh shaklidan foydalanamiz ning doimiy natijasida davlat uchun. Misol uchun, yorilgan va keyin bo'lmagan narsa ta'mirlash oson bo'lgan holatda - ta'mirlangunga qadar....”4 (1) dagi maqsadli holat passivlari printsipial ravishda qaytariladigan holatlarni tavsiflaydi, shuning uchun o'tkinchi bo'lishi mumkin va bu nima adverbial immer noch ('hali ham') talab qiladi. Natijada davlat passivlari (2) kontekstli taniqli ekanligini etkazing ishtirokchi tomonidan tasvirlangan voqea hozircha tugadi, ma'lumotnoma yoki mavzu vaqt. Parsons singari, hodisaga mos keladigan holat mavjud deb faraz qilsak ustidan bo'lish, bu davlat mustahkam va abadiy keyin ushlab bor. Bir marta voqea ustida, bu yaxshi uchun tugadi. Agar (2) dagi passivlar natijaviy holatlarni tavsiflasa, bizda bor nima uchun ular hali ham kabi qo'shimchalar bilan mos kelmasligini tushuntirish. Immer noch testi ko'p hollarda yaxshi ishlayotgan bo'lsa-da, bu mutlaqo emas ishonchli. Quyidagi misollarga qarang: (3) a. * bayram hali ham tugadi. b. * topshiriq hali ham bajarilgan. c. # Melchiades hali o'lik. d. # kartoshka hali ham pishiriladi. 3 (a) va (b) semantik anomal va ta'mirdan tashqarida. 3 (c) qachon yaxshi o'liklarning hayotga qaytishi taxmin qilinadigan kontekstda aytilgan. 3 (d) juda yomon eshitiladi, ammo pishirilgan kartoshka yana xom bo'lib qolishi mumkin bo'lgan kontekstda bir muncha vaqt o'tgach, 3 (d) o'zini yaxshi his qiladi. Davlat passivi immer nochdan o'tganda sinov, biz maqsadli davlat kesimi bor degan xulosaga kelishimiz mumkin. Agar bunday qilmasa biroq, biz 3(c)kabi holatlarga qaramasligimiz kerakligiga ishonch hosil qilishimiz kerak yoki (d). Haqiqiy natija bilan davlat passiv, muvaffaqiyatsiz immer noch sinovi bo'lishi kerak shartli fakt masalasi emas, ma'no masalasi. Parsons natijada davlat talqinini talqin sifatida taklif qildi Ingliz mukammal qurilish. Agar bu to'g'ri bo'lsa, biz (2) dagi davlat passivlarini kutamiz og'zaki passivlarning aspektual xususiyatlarini baham ko'ring (4), bu shunday: (4) a.teorema isbotlangan. b. pochta qutisi bo'shab qilindi. V. kirlar quritilgan. D. mehmonlar kutib olindi. e. idishlar yuvilgan. Agar (2) dagi nemis davlat passivlari mukammal konstruktsiyalar bo'lsa, biz bo'lishi mumkin ular og'zaki passivlarning mukammal shakllari bo'lishi mumkin deb gumon qilish vasvasasi yordamchi Verden o'chirildi: (5) a. Das teoremasi ist biviesen. Sifatlovchi passiv Teorema isbotlangan. B. Das teoremasi. Og'zaki passiv, mukammal Teorema isbotlangan Teorema isbotlangan. Passivlar 2(a) dan (e) gacha tasvirlangan taklif shunchaki mukammal shakllardir yordamchi Verden o'chirilgan og'zaki passivlar vaqti-vaqti bilan paydo bo'ldi German5 haqidagi lingvistik adabiyotda , hali tenable emas. Qarang quyidagi misollar:
Bolalar hali ham yuviladi b. Kinder melodiy gevaschen Vorden vafot. Bolalar yuvilgan Bolalar yuvildi. 6 (a) natijaviy holat passiv va 6(b) mos keladigan mukammal shakl og'zaki passiv. Muhim kuzatuv shundaki, nozik ma'no bor 6(a) va 6(b) o'rtasidagi farq. 6 (a) bolalar bilan mos keladi o'zlarini yuvib, 6 (b) emas. Kimdir ularni yuvgan bo'lishi kerak6 . Novvoy, Jonson va Roberts 1989 dalil bo'lish uchun o'z-o'zini harakatga mos kelmaydi fe'lni anglaydigan yashirin shaxssiz olmoshning majburiy mavjudligi uchun og'zaki passivlarda tashqi argument. 6(a) va o'rtasidagi ma'no farqi (b) keyin talaffuz qilinmagan agentning majburiy ishtirokiga qadar qaynatilishi mumkin 6(b) dagi argument, lekin 6(a) da emas. Natijada davlat passivlari bor degan xulosaga keldim zo'r jihat, lekin ular nafaqat og'zaki mukammal shakllarning elliptik versiyalari passivlar. Natijada holat passivlari faoliyat fe'llari bilan juda kam qabul qilinadi: (7) A. Katze Ist schon Gestreichelt vafot. Mushuk allaqachon erkalangan b. Dieser Kindervagen ist schon geschoben. Bu chaqaloq aravachasi allaqachon itarilgan. 7 (a) va (b) ko'k chiqib g'alati ovoz, lekin bilanoq, biz bir ' ish yuklovchi sifatida bajarildi 'yoki' bu tugadi ' talqin, ular yaxshi bo'ladi. 7 (a) uchun a ni tasavvur qiling qo'shnimning mushukini kuniga bir marta u yoqilganda erkalash mening ishim bo'lgan stsenariy ta'til. 7(b) uchun tabiiy muhit chaqaloq ishlab chiqaradigan zavod bo'ladi vagonlar va ishchilar ishlaydi, ularning vazifasi yangi chaqaloq vagonlarini bir nechta surish g'ildiraklarini sinash uchun vaqt. Natijada davlat passivlari shaxssiz, idiomatik va natijaviy inshootlar: (8) A. Ihm melodiy leviten gelesen vafot. Idioma Uni (dat.) Levilar (nom.plur.) o'qing - Uni tanbeh qilishdi.’ b. Teekanne Ist leergetrunken vafot. Natijada Choynak bo'sh-mast Choynak bo'sh mast.’ c. Ihm ist geholfen. Shaxssiz Uni (dat.) yordam beradi. Har qanday holatda hech qachon qabul qilinmaydigan yagona fe'llar passiv Nemis tili ma'lum stativ fe'llar, shu jumladan eski preteropresentlar: (9) a. * dieses Haus ist besessen. Bu uy egalik qiladi. B. * Gevusst o'lish. Javob ma'lum. Nemis tilida maqsad holat passivlarini hosil qilishi mumkin bo'lgan fe'llar sinfi mos keladi tomonidan o'zgartirishga imkon beradigan fe'llar sinfi bilan F. R.-PPs: (10)a. Mutter xet geisslein f Die Die r ein Paar Stunden versteckt. Onada bir necha soat davomida kichkina echkilar yashiringan Shama: kichik echkilar bir necha soat davomida yashiringan. b.Vir Verden Das Boot f o ' zaro ein paar Stunden aufpumpen. Biz qayiqni bir necha soat davomida pompalaymiz Shuni anglatadiki: qayiq bir necha soat davomida shishiriladi. (11)a. * du kannst die g R. D. F. R. eine Stunde begr R. R. begr. Siz bir soat davomida mehmonlar salom mumkin 'Siz mehmonlarni bir soat kutib olishingiz mumkin'. B. * Vir Verden den Briefkasten F. R. drei Tage leeren. Biz pochta qutisini uch kun bo'sh qoldiramiz 'Biz pochta qutisini uch kunga bo'shatamiz'. Qachon A PP boshchiligidagi F. R. fe'lni o'zgartiradi va natija grammatik bo'ladi, yagona mavjud o'qish-bu maqsadli davlatning uzunligi to'g'risida da'vo qilingan joy fe'l bilan tavsiflanadi. Generativ semantikada va so'nggi sintaktikada bosh harakatiga asoslangan ramkalar, ingliz tilidagi shunga o'xshash faktlar olingan sintaksdagi bajarilish fe'llarining leksik parchalanishi uchun dalil sifatida7 . Da
sintaktik vakillikning ba'zi darajalari, tegishli fe'llar quyidagicha ko'rinadi eventiv va stativ komponentga va natijada Ppsga parchalanadi printsipial jihatdan faqat stativ komponentda ishlashi mumkin. Nemis ma'lumotlari (10) va (11) da tasvirlangan sintaktik parchalanish tahliliga qarshi gapiring bajarish fe'llar, ammo. Sintaktik dekompozitsiyani tahlil qilishda bu kabi kompozitsion sabablar juda g'alati haqiqat bo'ling leeren ('bo'sh'), uchun misol uchun, boshqa operatsiyalarga ular tavsiflaydigan maqsadli holatni ko'rishga ruxsat bermang:
boshqa tomondan, kompozitsion bo'lmagan prefiksli ko'plab qo'zg'atuvchi fe'llar mavjud maqsadli holat passivlariga ega va f r-PPs tomonidan o'zgartirilishi mumkin. Auf-pumpenni oling ('pump up'), masalan. Morfologik jihatdan auf-pumpen fe'ldan iborat pumpen ('nasos') va kompozitsion bo'lmagan prefiks auf -. Agar aufpumpen bo'lishi kerak edi Report incorrect example or translation Stativ passivlar va hodisa turlari. Berit Gehrke Universitet Pompeu Fabra berit.gehrke@upf.edu Mavhum. Voqealar bilan bog'liq modifikatsiyadagi alohida cheklovlar bilan bog'liq nemis stativ passivlari bilan ushbu maqola stativ passivlarni yaratishni taklif qiladi bir voqea turdagi bir natija davlat xil. Bunday konstruktsiyalardagi kesim voqea tuzilishi natija holatini o'z ichiga olgan fe'ldan kelib chiqishi kerak, voqea bilan ifodalangan-semantik talqin qilingan komponentga aylanadi. Be-passivlarga ega bo'lgan voqea-hodisalar bilan bog'liq modifikatorlar voqea turini o'zgartiradi yoki davlat o'zi, va shuning uchun semantik litsenziyaga ega. 1 kirish Nemis morfologik jihatdan eventiv (yoki og'zaki) va stativ (yoki sifatdosh) passivlar (Kratzer 1994, 2000; Rapp 1996; Maienborn 2007a: boshqalar orasida). Xususan, o'tgan passiv kesim bilan birlashadi Verden eventiv passivlarda (1a) va stativ passivlarda sein' be 'bilan (1b) (Kratzer keyin misollar 2000). (1) A. o'lish the
Reifen shinalar
Verden bo'lish
aufgepumpt. yuqoriga pompalanadi 'Shinalar bor (bo'lish) shishirilayotgan.’ B. o'lish the Reifen
shinalar melodiy
bor aufgepumpt. yuqoriga pompalanadi 'Shinalar shishirilgan.’ (1b) kabi jumlalarning semantikasi ushbu maqolaning asosiy mavzusi bo'lib, u orqali men tavsiflovchi yorliqlarni nemis tilidagi ushbu ikki konstruktsiya orasidagi distin - va-passivlarga aylantiraman. An'anaviy ko'rinishga ko'ra, kamida Vasovga qaytish (1977), stativ passivlar kopula-sifatdosh konstruksiyalar, eventiv passivlar perifralar va Tic fe'l shakllari. Shunga qaramay, voqea bilan bog'liq modifikatorlarning (2) mavjudligini (cheklangan bo'lsa ham) hisobga olgan holda, be-passivlarda asosiy voqea hali ham mavjud. (2) A. Der the Qisqacha
xat ist
bo'ladi mit
bilan roter
qizil Tinte
siyoh geschrieben. yozilgan b. Das
the Haar
sochlar urush
edi shlampigname sloppily gekkkkkmmt. taralgan Kratzer (1994, 2000) va Rapp (1996) shuning uchun buni amalga oshirish mumkinligini taklif qiladi faqat fe'llarni emas, balki fe'l iboralarini ham sifatlang (VPs). Schl va RC (2005) va Maienborn (2007a), aksincha, bunday modifikatorlar shunchaki pragmat va ically litsenziyaga ega ekanligini ta'kidlaydilar. Bu qog'oz, men bahslasha qiladi, contra ikkinchisi, xususan, deb be-passivlar bilan mavjud modifikatorlar semantik litsenziyalangan.1 Qog'oz quyidagicha tashkil etilgan. 2-bo'limda men umumiyni bayon qilaman be-passivlar bilan bog'liq semantika, uning kiritish talablari, shuningdek bu qurilish bilan voqea bilan bog'liq modifikatsiya yanada cheklangan mavjudligi. 3-bo'lim farq asosida be-passivlarning semantik hisobini taklif qiladi tadbir turlari va ma'lumoti o'rtasida. 4-bo'lim bitta turdagi mavjudligini ko'rib chiqadi voqealar bilan bog'liq modifikator, iboralar va faktlar qanday hisobga olinishini ko'rsatadi uchun taklifi bilan. Nihoyat, 5-bo'lim yakunlanadi. 2 nemis passivlari Nemis adabiyoti, fikr be-passives yilda participle deb ustun sifatdosh (Kratzer 1994, 2000; Rapp 1996; von Stexov 1998; Mayenborn 2007a) va u voqea natijasini yoki natijasini ifodalaydi. Agar be-passivlar bo'lsa kopula-sifat konstruktsiyalari, ularning semantikasi odatda bitta bo'lishi kerak bunday inshootlar uchun taxmin qilingan: stativ xususiyat shaxsga tegishli. Biroq, be-passivlar 'haqiqiy' kopula-sifat konstruktsiyalari bilan birgalikda mavjud bu birlamchi sifatlarni ish (3) (maienborn dan misollar 2009). (3) A. o'lish the
Shublade tortma
ist bo'ladi
georegistencils ochilgan
/ / offen. ochiq B. o'lish the Shublade
tortma ist
bo'ladi geleert
bo'shab / / leer. bo'sh
Bu shuni ko'rsatadiki, ikkalasi o'rtasida bir oz farq bo'lishi kerak va bu farqni be-passivlarda yotgan fe'lning tabiatida topish mumkin deb taxmin qilish tabiiy. Quyidagi bo'limlarda stativ passivlarning hissasi va 243 turdagi voqealar muhokama qilinadi be-passivlardagi fe'l, ularning kiritish talablari va semantik xususiyatlari, sifatida shuningdek, voqea bilan bog'liq modifikatsiyaning mavjudligini cheklash. 2.1 be-passiv konstruktsiyalarda asosiy fe'lning roli Stativ xususiyat, qoida tariqasida, ning ichki (mavzu) argumentiga tegishli asosiy fe'l. Boshqa tomondan, tashqi argument butunlay yo'q, maqsad bandlari va tasvirlarining mavjud emasligi bilan tasvirlangan (4).2 (4) a. ??? Der the Reifen
shinalar urush
edi aufgepumpt, shishgan um tartibda o'lish the
Fahrt sayohat
fortzusetzen. davom etish b. ??? Das the
Buch kitob
urush edi
mit bilan
Absicht maqsad
/ / betrunken mast geschrieben. yozilgan Be-passiv uchun kirish talablarini bildirishga birinchi urinish quyidagilarga asoslanadi stativ mulkni hodisadan tiklash kerak degan taxmin asosiy fe'l tomonidan litsenziyalangan tuzilma. Bu shuni anglatadiki, faqat fe'llar litsenziya stativ komponentga ega bo'lgan voqea tuzilishini olish imkoniyatiga ega bo'lishi kerak Be-passivlar. Bu asosan Rapp (1996) da himoya qilingan gipoteza. Darhaqiqat, ma'lumotlar shuni ko'rsatadiki, passivlar o'tish davri bilan to'liq qabul qilinadi leksik jihatdan belgilangan natija holatiga ega fe'llar (Moens ma'nosida & Steedman 1988) ((1b), (5)), ya'ni yutuqlar va yutuqlar bilan. (5) A. o'lish the T o ' zbekistonda eshik ist
bo'ladi georegistencils ochilgan / / geschlossen. yopiq
b. Der the
Antrag dastur
ist bo'ladi
eingereicht. taqdim etilgan c. Die the
Lampe chiroq
ist bo'ladi
repariert. ta'mirlandi Boshqa fe'llar bilan be-passivlar faqat ma'lum kontekstlarda qabul qilinadi ((6)-(8), b. maienborn dan misollar 2009) (shuningdek qarang Kratzer 2000). Faoliyat bilan ((6), (7)), buni kutish kerak: tadbir tuzilmasida davlat mavjud emas. (6) A. #Die the Katze
mushuk ist
bo'ladi gestreichelt. petted
Anna
shlyapa bor
ihre uning
Nachbarspflichten qo'shni-vazifalar erfxotinlartahrirlash: bajarildi Der the
Briefkasten pochta qutisi ist bo'ladi
geleert, bo'shab
o'lish the
Blumename gullar
melodiy bor
gegossen, sug'orilgan und va
the Katze
mushuk ist
bo'ladi gestreichelt. petted Anna qo'shnichilik vazifalarini bajardi: pochta qutisi bo'shatildi, gullar sug'oriladi va mushuk erkalanadi.’ Yarimfaktivning be-passivi3 (6a) dagi streicheln 'stroke' kabi kontekstdan yomon. Ammo, agar biz kimdir ostida kontekst yaratsak qo'shnisi esa narsalar g'amxo'rlik qilish, uning qo'shni va'da bayramda va uy ishlaridan biri mushukni urishdir, qurilish bo'ladi maqbul (6b). Xuddi shunday, (7a) dagi kabi kontekstdan tashqarida zitieren 'cite' ijro etuvchi fe'l qurilish uchun yaxshi nomzod emas, chunki u tadbirni litsenziyalamaydi stativ komponentli struktura. To'g'ri kontekstda, bu holda Xomskiy tomonidan ibora (7b)4 , jumla yana maqbul bo'ladi. (7) a. # Das the
Manuskript qo'lyozma ist bo'ladi
zitiert. keltirilgan b. Das the
Manuskript qo'lyozma ist bo'ladi
von tomonidan Xomskiy Xomskiy
zitiert. keltirilgan Agar bizga kerak bo'lgan narsa litsenziyalash uchun stativ komponent bo'lsa, nima kutilmaydi qurilish, be-passivlarni olishda ham cheklovlar mavjudligi ba'zi stativ predikatlardan ((8), quyida (10) ga qarang). (8) A. #Die the Chumoli
javob ist
bo'ladi gevusst.
ma'lum b. Ist
bo'ladi o'lish
the Chumoli
javob gevusstpaper size ma'lum oder
yoki geraten?
taxmin qilingan Vissenning kontekstdan tashqarida passiv bo'lishi juda yomon, ammo yaxshilanadi savol ostida (8b). Biroq, ta'kidlash muhimdir, ko'pgina ma'ruzachilar hatto (7b) va (8b) ni qabul qilmaydi, holbuki (6b) qabul qilinadi hamma tomonidan. Keyinchalik cheklovchi gipoteza (9) dagi gipotezadir. (9) faqat leksik jihatdan natija holatini belgilaydigan fe'llar be-passivlarni keltirib chiqaradi. Bu (9) dan kelib chiqadi muvaffaqiyat va yutuq fe'llar, kimning ichki argument davlat o'zgarishi qoladi va natijada bir conse va quent davlat tashuvchisi hisoblanadi, bu qurilish uchun mukammal nomzodlar bor. Bundan tashqari, davlat inchoative-ga ruxsat beruvchi fe'llar (qayta?) talqin (shuningdek qarang Gehrke va Grillo 2009) ham yaxshi, buni psychning maqbul be-passivlari tasdiqlaydi (10a) dan farqli o'laroq (8) dagi predikatlar. (10) Mari Marie ist
bo'ladi genervt
g'azablangan / / ver o'zrtxbb g'azablangan / /
quvnoq Ushbu gipoteza, shuningdek, mavzu har doim ekanligini anglatadi asosiy fe'lning mavzu argumenti: holatning o'zgarishi, qoida tariqasida, mavzuga ta'sir qiladi argumentlar. 2.2 be-passivlar tadbir turlarini o'z ichiga oladi Biz (2) va (7b) da asosiy voqea instrumentallar, uslub modifikatorlari va iboralar kabi voqea-hodisalar bilan bog'liq modifikatorlar tomonidan o'zgartirilishi mumkinligini ko'rdik. Biroq, ko'pincha bunday modifikatsiya faqat mumkin ekanligi kuzatilgan bu natija davlat bilan bog'liq bo'lsa; cf. (11) va (12)o'rtasidagi kontrast (Rapp keyin misollar 1996). (11) Der
the Mülleimer axlat qutisi ist
bo'ladi (*von
tomonidan meiner
mening Nichte
jiyan / / * langsam sekin
) geleert. bo'shab
(12) a. Das the
Haus uy ist bo'ladi von
tomonidan Studenten talabalar sehrlanmagan. yashagan b. Er
u ist
bo'ladi von
tomonidan der
the Musik
musiqa beeindruckt. qoyil (11) dagi modifikatorlar tashqarida, chunki ular tadbir ishtirokchisiga yoki muayyan holatga olib kelishi mumkin bo'lgan (bo'lishi mumkin bo'lgan) voqea uslubi, hukm davomida ta'sir qilmasdan yoki ko'rinmasdan hukm bilan yozilgan natijada davlat. Aksincha, (12) dagi (4-bo'limga qarang) tomonidan tasvirlangan tadbir ishtirokchilari aniq tasvirlangan holatga tegishli. Xuddi shunday, (13) dagi modifikatorlar asosiy hodisaga ta'sir qiladi bu hali ham natija holatida ko'rinadi. A. o'lish the
Zeichnung chizish
ist bo'ladi
von tomonidan einem a
bola angefertigt. qilingan b. Der
the Qisqacha
xat urush
edi mit
bilan einem
a Bleistift qalam geschrieben. yozilgan c. Das
the Haar
sochlar urush
edi ziemlich
aksincha shlampigname slopp (il)y gekkkkkmmt. taralgan 3-bo'limda men be-passives faqat modifikatorlarga ruxsat berishini taklif qilaman voqea qanday o'zgartirish (kabi (13)) yoki bevosita holatini o'zgartirish (kabi (12)).
asosiy hodisani vaqtincha yoki fazoviy o'zgartirish mumkin emas.5 masalan, yaqinda kabi modifikator faqat holatni o'zgartirishi mumkin (14). (14) o'lish the T o ' zbekistonda eshik urush
edi K. rzlich yaqinda georekstitutsiya. ochilgan. 'Eshik yaqinda ochilgan holatda edi, lekin ehtimol endi yo'q.’ (Yo'q: eshik ochilgan holatda, ochilish yuz berdi.) BE-passives ham vaqtinchalik ramka adverbials bilan mos kelmaydigan (15) (von Stechov dan imtihon bitishuv ples 1998) (shuningdek qarang Rapp 1996, 1997). (15) A. *Der the
Kompyuter kompyuter ist bo'ladi
vor oldin
drei uch
Tagename kunlar
repariert. ta'mirlandi ('Kompyuter uch kun oldin ta'mirlandi.’) b. Der
the Kompyuter kompyuter ist
bo'ladi seit
beri drei
uch Tagename
kunlar repariert. ta'mirlandi Bu hozirgi zamon kopulasi bo'lgan be-passivlar bilan bog'liq hozirgi zamon haqidagi bayonotlar (hozirgi mukammal passivlardan farqli o'laroq, qaysi - hech bo'lmaganda nemis tilida-past6 haqida bayonotlar ). Bundan tashqari, voqea joyini tanlaydigan fazoviy modifikatorlar natijada yuzaga kelgan holat ham odatda yomon (16). (16) a. ??? O'lish the Reifen
shinalar melodiy
bor yilda
yilda der
the Garaj
garaj aufgepumpt. shishgan
the
Mehribon bola
urush edi
im ichida
Badezimmer hammom
gekkkkkmmt. taralgan
Ushbu ma'lumotlardan xulosa qilamanki, voqea asosiy fe'l bilan bog'liq spatiotemporal joylashuvi yo'q. Bu haqiqatni qo'lga olish uchun, hisob ko'rsatilgan keyingi qism be-passivlar voqeani o'z ichiga oladi degan taxminga asoslanadi turlari, emas, balki voqea ma'lumoti. 3 Taklif Oldingi bo'limdagi munozaraga asoslanib, men passiv bo'lishni taklif qilaman bir voqea turdagi bir natija davlat turdagi misol anglatadi (17). (17) A. vafot the T o ' zbekistonda eshik ist
bo'ladi geschlossen. yopiq b. ek
, sk , S [aylaning (ek , SK) mavzu (ek , eshik) yopiq (lar) R(s,sk)] R Carlson ning emas (1977) realizatsiya munosabat bo'lib holbuki ostida bo'lishi kerak bo'ladi Doty ning bir voqea semantik versiyasi sifatida turib (1979) bo'lib-operator, asso associations muvaffaqiyat va muvaffaqiyat predikatlar bilan ciated; masalan (18). (18) norasmiy voqea semantikasi bo'ling (fon Stexov 1996) [[Bo'l]] (P)(e) = 1 iff e p haqiqiy emas, bunday kichik voqea ning prestate ning e lekin P ning maqsad holatiga to'g'ri keladi e. Dan foydalanish bo'ling gipoteza tomonidan qo'zg'atilgan (9).7 Be-passivlar voqea turlarini o'z ichiga oladi degan fikr, o'z navbatida oldingi muhokama qilingan voqealar bilan bog'liq modifikatorlarning cheklangan mavjudligi bo'lim.8 fazoviy va vaqtinchalik modifikatorlarning mavjud emasligi shuni ko'rsatadiki be-passivlardagi voqea spatiotemporal ko'rinishga ega emas. Boshqa tomondan, Instrumental, odamlararo ner modifikatorlari va qo'shimcha iboralar, agar ular mumkin bo'lsa, mavjud voqea xil modifiers sifatida talqin qilinishi, yoki ular holatini o'zgartirish, agar (belgi) Di rightly. Tadbir xil o'zgartirish ushbu bo'limda muhokama qilinadi, davlat holbuki 248 Gehrke modifikatorlar 4-bo'limda ko'rib chiqiladi. Ontologik kategoriya sifatida voqea turlari uchun empirik dalillar Landman & Morzycki (2003) tomonidan oldinga olib; Ginzburg (2005); Gehr rakkab ke & mcnally (paydo). Misol uchun, Landman & Morzycki (2003) taklif qiladi modifikatsiya usullarini turlar bo'yicha modellashtirish. Chunki ularning argumen-ratsion liniyasi be-passivlarni tahlil qilish uchun qo'shimcha mustaqil yordam beradi, quyidagi kichik bo'lim tegishli fikrlarni qisqacha takrorlaydi. 3.1 turlar bo'yicha modellashtirish usuli (Landman & Morzycki 2003) Landman va Morzycki semantik va sintaktik parallelliklarni kuzatadilar so-anafokatatika ra turli tillarda nominal va og'zaki sohada. Ularning misollari nemis tilidan (19) berilgan. (19) a. shunday qilib shunday ein
a Hund
it (vie
(kabi dieser)
bu) 'bu kabi it' b. Er u
bor shunday
shunday getanzt
raqsga tushdi (vie
(kabi Mariya).
Meri) U Maryam kabi raqsga tushdi.’ (19) da adnominal va adverbial foydalanishda bevosita semantik parallel mavjud shunday qilib, bu ma'lum bir turdagi mavjudotga (bir xil it yoki bir xil) tegishli raqs tadbir). Bundan tashqari, ikkalasi ham sodir bo'lishi mumkin bo'lgan sintaktik parallel mavjud vie 'like'tomonidan kiritilgan qo'shimcha taqqoslash bandi bilan. Adnominal foydalanish ostida shunday kabi elementlar hisobga (19a), partic ichida ular English bunday, tez-tez mehribon anaphors sifatida qabul qilinadi, quyidagi Carl associations son (1977), Landman & Morzycki (2003) shunday o'xshash adverbial davolash, sifatida tadbir turlari uchun anaphor. Xususan, ular buni taklif qilishadi (ergash gap) shunday bildiradi bir tushunib voqealar bir mulk (xususan contextually ta'minlangan) rahmdil (20). (20) [[soi ]]=.e ki tushunadi Turlarning ishtirok etishi haqidagi qo'shimcha dalil shundan kelib chiqadiki temp ral va lokativ qo'shimchalar odatda qo'shimchani oldingisiga keltira olmaydi shunday qilib (21), agar ularni yangi (yoki sub-)turni yaratish sifatida ko'rish mumkin (22) (Landmandan misollar & Morzycki 2003). (21) A. * Mariya Meri
shlyapa bor
men haqida
Dienstag Seshanba
getanzt, raqsga tushdi und va
Jon shlyapa
bor auch
shuningdek shunday
shunday getanzt.
raqsga tushdi B. * Mariya Meri
shlyapa bor
yilda yilda
Minnesota Minnesota gegessen, egan
und va Jan Jon shlyapa
bor auch
shuningdek shunday
shunday gegessen. egan (22) Mariya Meri schl-ni tashkil qilish uxlaydi yilda
yilda einem
a Schlafsack, uyqu sumkasi und
va Jan
Jon schl-ni tashkil qilish uxlaydi auch
shuningdek shunday qilib. shunday Meri uxlab yotgan sumkada uxlaydi, jon ham shunday qiladi.’ Masalan, (22) dagi lokativ modifikator joylashuvni belgilash uchun xizmat qilmaydi muayyan uyqu hodisasi, aksincha, yangi sub-turni yaratishga xizmat qiladi uyqu hodisasi, ya'ni uxlash sumkalarida uxlash turi. Demak, bu a emas to'g'ri fazoviy modifikator, aksincha uslub modifikatori sifatida ishlatiladi. Bu kabi hisobga faktlar, Landmann & Morzycki tarzda davolash uchun taklif modifikatorlar umuman voqea turini o'zgartiruvchi sifatida. 3.2 ushbu maqola uchun dolzarbligi Ushbu maqola mavzusiga qaytsak, xuddi shu turni ko'rish hayratlanarli uchun maqbul bo'lgan modifikatorlar, shuningdek, voqea turini o'zgartiradigan, ya'ni birinchi navbatda modifikatorlar bo'lishi mumkin. Boshqa tomondan, fazoviy va vaqtinchalik modifikatorlar voqea belgisini o'zgartiradi va kuzatilganidek, so ning yaxshi o'tmishdoshlari ham, be-passivlar bilan ham qabul qilinmaydi oldingi bo'limda. Agar tartibni o'zgartirish mehribon modifikatsiya deb qabul qilinsa, voqea bilan bog'liq modifikatsiyani be-passivlar bilan qayta-qayta tekshirishning bir turi to'g'ridan-to'g'ri hozirgi taklif bo'yicha hisobga olingan (hozirgi vaqtda davlat tartib-intizomlaridan uzoqlashish). Be-passivlar voqea turlarini o'z ichiga olganligi sababli, faqat mehribon va bog'liq hodisalarni o'zgartirish mumkin, shu jumladan yaratishga xizmat qiladigan modifikatorlar yangi yoki subkind. Bundan tashqari, aniq modifikatorlar aniq bo'lishi kerak semantik va faqat pragmatik litsenziyaga emas, contra Maienborn (2007a, 2009). Mehribon yondashuv cheklovlarni qanday qo'lga kiritishini ko'rsatish uchun be-passivlar bilan voqea bilan bog'liq modifikatsiya, keling, kontrastga qaytaylik o'rtasida (11) va (13) (men stative misollar qaytadi (12) bo'limda hududda 4). Modifikatorsiz (11) dagi misol axlat qutisi holatini tavsiflaydi bo'shatish hodisasi natijasida. Voqealar bilan bog'liq modifikatorlarni birlashtirish be-passive bilan faqat ular (conse-ni o'zgartirsa) ruxsat berilishi kerakkompyuterlar) davlat (token) yoki agar ular yangi subkind yaratsalar, pastga qisqartirish orqali axlat qutilarini bo'shatish hodisasi. Biroq (11) dagi alohida modifikatorlar, buni ham qilmang, chunki ular natijaviy holatning o'zi bilan bog'liq emas va beri bundan tashqari, jiyanim tomonidan yoki asta-sekin axlatni bo'shatishning umumiy yoki o'rnatilgan subkindlari yo'q.9 (13) dagi modifikatorlar, o'z navbatida, alohida subkindlarni tanlaydi ushbu voqealardan, ya'ni bolalarcha chizmalar, qalam yozuvlari yoki beparvo Taroqlash. Keyingi bo'limda men cheklovlarni batafsil ko'rib chiqaman qo'shimcha iboralarning mavjudligi va ba'zi bir iboralar holatni o'zgartirishini ko'rsatadi boshqalarga voqea turini o'zgartiruvchi sifatida qarash kerak. Be-passivlar bilan 4 xil turdagi iboralar Schl rokkkker (2005) ikki turdagi iboralar mavjudligini kuzatadi. U bir turi VP-qo'shimchalar tashkil bahs yuritadi (23), kesim bilan prosodik birlik hosil qilmaydigan. (23) a. vayl chunki
Butrus Butrus
von tomonidan dem the
GeJAmmer yig'lash
genervt g'azablangan ist qarama-qarshi b. vayl chunki
Butrus Butrus
von tomonidan dem the
Gejeksportmmer yig'lash
genoteksprvt g'azablangan ist neytral
Ushbu iboralar bilan neytral stress ishtirokchida, ikkilamchi stressda modifikator (oxirgi nuqta qayd etilmagan Schl Rokkkker, lekin qarang Hoekstra 1999 yil; Gehrke 2008 golland o'xshash faktlar uchun). Ikkinchi turdagi iboralar v-qo'shimchalar, qaysi shakl a (24), (25) modifikatorda neytral stress bilan kesim bilan prosodik birlik. (24) a. vayl chunki o'lish
the Wände
devorlar von
tomonidan FEUer
olov geschvrzt qoraygan melodiy
neytral b. vayl
chunki o'lish
the Wände
devorlar von
tomonidan Feuer
olov geschvrzt qoraygan melodiy
bor Qarama-qarshi (25) a. vayl chunki
Sena uning
T-ni tashkil etuvchitahrirlash qizlari
von tomonidan der the
SANGesmuse qo'shiq musiqasi gekkurst o'pdi
melodiy bor
Neytral b. vayl
chunki Sena
uning T-ni tashkil etuvchitahrirlash qizlari von
tomonidan der
the Sangesmuse qo'shiq musiqasi gekkurst
o'pdi melodiy
bor Schl rokkkerning ta'kidlashicha, uning 'v-qo'shimchalari' bilan intonatsiya faktlari shularga mos keladi be-passives (26), (27) bilan ruxsat etilgan boshqa voqea bilan bog'liq modifikatorlar bilan. (26) a. vayl chunki
o'lish the
Birnen nok
yilda yilda
Rotvayn qizil sharob gedxizmatlaritahrirlash bug'langan melodiy neytral
b. vayl chunki
o'lish the
Birnen nok
yilda yilda
Rotvayn qizil sharob gedxizmatlaritahrirlash bug'langan melodiy qarama-qarshi (27) a. vayl chunki
der the
Qisqacha xat
mit bilan
VAXlar mum
versiegelt muhrlangan ist neytral
b. vayl chunki
der the
Qisqacha xat
mit bilan
VAXlar mum
verSIEgelt muhrlangan ist qarama-qarshi U ushbu voqea bilan bog'liq modifikatorlar, shuningdek, iboralar bilan bog'liq degan xulosaga keldi qaysi v-adjuncts kabi muomala, pragmatik maienborn tomonidan taklif etilgan AC rak soni muvofiq litsenziyaga bor, bilan murakkab xok mulkni shakllantirish orqali stativ xususiyat og'zaki kesim bilan belgilanadi.10 Bundan tashqari, Schlücker tomonidan-so'zlar yanada dif ularning tabiati hurmat bilan ferikki turdagi yakunlanadi, deb eslatma. Uning VP-qo'shimchalari bilan by-ibora asosiy hodisaning agenti yoki bevosita sababini bildirish uchun aytilgan. Jonli shaxslar odatda tegishli ismlar yoki a a'zolari bilan ifodalanadi guruh jamoaviy ism bilan belgilanadi, masalan.Polizist 'politsiya-odam'. Jonsiz entiorkatsional aloqalar ommaviy otlarning aniq ishlatilishi bilan ataladi, masalan., von der Bombe 'bomba tomonidan'. Uning bilan V-qo'shimchalar, boshqa tomondan, a tomonidan ibora belgilash uchun bahslashadi asosiy voqea mavzusi yoki bilvosita sabab. Bu bo'lishi kerak instrumental belgi va tadbirning uslubi yoki rea-ratsion o'g'li haqida ma'lumot berish. Jonli shaxslar jamoaviy ismlar bilan ataladi, masalan. der Polizei 'politsiya tomonidan', ommaviy otlarning umumiy ishlatilishi bilan jonsiz mavjudotlar (fon Feuer' olov bilan') yoki apellativlardan noaniq foydalanish (von einer Bombe, von Bomben 'bomba bilan, bomba bilan'). Quyida men ma'lumotlarga nisbatan ba'zi malakalarni beraman Schl-da muhokama Qilinadikkker va faktlarni joriy taklif bilan bog'lash. 4.1 Ba'zi Malakalar Birinchi kuzatuv shundan iboratki V-tomonidan muhokama qilingan qo'shimchalar Schl Dotcakker qismidir ruxsat etilgan iboralar va iboralar. Misol uchun, qo'shiq muse aslida o'padi yoki o'pdi ma'noda, (25) ichida hech so'zma-so'z 'og'zaki' degani bor
(7b) va (13a)kabi oldingi bo'limlarda muhokama qilingan misollarda, (28) da takrorlangan, qo'shimcha neytral stress naqshlari ularni aniqlaydi V-qo'shimchalar. (28) a. Das the
Manuskript qo'lyozma ist bo'ladi
von tomonidan Xomskiy Xomskiy
zitiert. keltirilgan B. o'lish the
Zeichnung chizish
ist bo'ladi
von tomonidan einem a
bola angefertigt. qilingan The' VP-adjuncts ' Schl tomonidan muhokama Qilinadikkinchidan, boshqa tomondan, faqat stativ predikatlar bilan to'liq qabul qilinadi. Oldingi bo'limlardan misol, qaysi ushbu intonatsiya naqshini ko'rsatadi, (12b) dagi stativ, (29)da takrorlanadi tegishli intonatsiya naqshlari bilan. (29) Ar u ist bo'ladi von
tomonidan der
the Musicha
musiqa bo'lishi. qoyil Boshqa taxmin qilingan 'VP-qo'shimchalar' uchun, ya'ni stativ bilan birlashmaydiganlar uchun predikatlar, men ularni juda yaxshi topmayman va men hukmlarni baham ko'rmayman ularni VP-qo'shimchalar sifatida aniqlaydigan intonatsiya. Agar umuman maqbul bo'lsa, ular aksincha v-adjuncts kabi muomala, masalan.hech o'rta stress bor ((30), Schl rakkab ning ex rakkab amples, stress haqida mening hukmlari).12 (30) a. ?? vayl chunki der
the Saal
zal von
tomonidan der
the Heinrich-Bik-stiftung Geynrix-Bxkll-poydevor gemietet
ijaraga olingan ist.
bo'ladi Neytral
b. ?? vayl chunki
der the
Saal zal
von tomonidan der the
Heinrich-Bik-Stiftung Geynrix-Bxkll-poydevor geMIEtet ijaraga olingan ist bo'ladi
faqat davlatlar bilan to'liq qabul qilinadi.13 oldingi bo'limlarda berilgan kuzatuvlar, bu mantiqan to'g'ri keladi, chunki faqat ushbu predikatlar bilan, tomonidan belgilangan shaxs tomonidan tashkil etilgan shaxs tomonidan tashkil etilgan (bu ichki holat sifatida talqin etiladi). 4.2 Rapp (1996) Be-passivlar bilan stativ predikatlarga o'xshash modifikatsiya cheklovi Rapp (1996) da kuzatilgan al-rakkabotlardir. Rapp bilan bog'liq bo'lgan iboralar harakat yoki jarayonning o'zi (stativ komponentdan farqli o'laroq) odatda un-prefiksatsiya (31) bilan mos kelmaydigan, bu birikma stativ fe'llar (32) (Lenz 1993 tufayli misollar) bilan ko'proq qabul qilingan. (31) A. vafot the
Suppe osh
ist bo'ladi
(*von (*tomonidan Maja) Maja)
ungevedrzt. mavsumsiz b. Der the
Qisqacha xat
ist bo'ladi
(*von (*tomonidan Maja) Maja)
ungeschrieben. yozilmagan (32) A. vafot the
Dresdner DrezdenBürger fuqarolar melodiy
bor von
tomonidan solchen
bunday Problemen muammolar unbeeindruckt. ta'sirsiz 'Drezden fuqarolari bunday muammolar bilan bog'liq emas.’ b. ... vayl chunki
sie ular
von tomonidan ihrer ularning
Arbeit ish
unfefriedigt qoniqarsiz ist. bor
‘... chunki ular o'z ishlaridan qoniqmaydilar' U ushbu fe'llarning qo'shimcha iboralari faoliyat bilan bog'liq emas yoki degan xulosaga keladi harakat, lekin sifatdoshning (ya'ni davlatning) argumentlarini ifoda eting: qurilish tajribachining uning stimuliga nisbatan munosabatini bildiradi. Bundan tashqari, u o'rtasida so'z tartibidagi farqlar mavjudligini kuzatadi harakat bilan bog'liq bo'lmagan iboralar (33) va boshqa hodisalar bilan bog'liq modifikatorlar. (33) A. vafot the
Dresdner DrezdenBürger fuqarolar melodiy
bor unbeeindruckt ta'sirsiz von
tomonidan solchen
bunday Problemen. muammolar
chunki
sie ular
unfefriedigt qoniqarsiz von tomonidan ihrer ularning
Arbeit ish
melodiy. bor
(34) *... vayl chunki
der the
Qisqacha xat
geschrieben yozilgan
von tomonidan einem an
mutaxassis / / mit bilan
roter qizil
Tinte siyoh
urush. edi
Faqat birinchisini ekstrapozitsiya qilish mumkin, ikkinchisi esa ichida qolishi kerak VP (yoki og'zaki Klaster). Ushbu faktlardan u modifikatorlar degan xulosaga keladi (33) sifatdoshni, (34) lar esa VP ni o'zgartiradi.14 4.3 hisobga olish: by-iboralarni litsenziyalash Xulosa qilish uchun bizda be-passivlar bilan turli xil iboralar mavjud turli yo'llar bilan semantik (va ehtimol sintaktik) litsenziyalangan. Birinchidan, biz tomonidan bor-V-adjuncts kabi muomala iboralar, intonatsiya va so'z bilan tashxis tartibi imkoniyatlari. Bunday iboralar faqat iboralar bilan yoki qachon mumkin ular yangi (sub-)turni yaratishga xizmat qiladi (masalan, (13a)). Bundan tashqari, ular muomala be-passivlarning boshqa voqea bilan bog'liq modifikatorlari singari intonatsiya va so'z tartibi, Rapp va Schl va Schl tomonidan muhokama qilingan ma'lumotlar ko'rsatganidek. Aksincha, hurmat bilan VP-qo'shimchalar kabi harakat qiladigan qo'shimcha iboralar mavjud intonatsiya va so'z tartibi imkoniyatlariga va shu bilan ushbu qurilish bilan bog'liq bo'lgan boshqa voqea-hodisalar bilan bog'liq modifikatorlardan farq qiladi. Bunday iboralar to'liq qabul qilinadi faqat stativ predikatlar bilan, bu holda ular davlat belgisini o'zgartiradilar. Bunday iboralar, albatta, AP argumentlar sifatida muomala qilinadi, deb possi va ble emas (birga Rapp bosqichlari), asosan asosiy VP dalillarni ortiq. Bilan iboralar stativ predikatlar odatda agentlarga murojaat qilmaydi,ya'ni ular haqiqiy emas. Masalan, psych predikatlari bilan ular ko'proq murojaat qilishadi davlatning stimuli ifodalangan. Shunday qilib, v-qo'shimcha iboralar bilan to'ldiruvchilar ko'proq umumiy xarakterga ega bo'lish ushbu xulosalarga va umumiy pro-ga mos keladi. Agar by-ibora voqea belgisini emas, balki voqea turini o'zgartirsa, bunday turdagi potentsial agent tabiiy ravishda umumiy xarakterga ega. Bilan VP-qo'shimchalar, boshqa tomondan, bizda haqiqiy holatni o'zgartiradigan qo'shimcha iboralar mavjud token, shuning uchun ular kamroq umumiy bo'lishga moyil.15 5 xulosa Ushbu maqolada men nemis stativ passivlari (be-passivlar)hisobini taklif qildim, voqealar sohasidagi turlar tushunchasini ishlatgan. Ustida voqealar bilan bog'liq modifikatorlarning cheklangan mavjudligi asosida quyidagilar ta'kidlandi Be-passivlar voqea turining natijaviy holatini keltirib chiqaradi. Shuning uchun ushbu qurilish uchun qayta-qayta ishlab chiqilgan kvirementlar a dan olingan ishtirokni o'z ichiga oladi voqea tuzilishi vakili bo'lgan natija holatini o'z ichiga olgan fe'l bir voqea-semantik talqin komponent bo'lib. Voqealar bilan bog'liq mod-passivlar bilan ifiers, o'z navbatida, semantik litsenziyaga ega deb da'vo qilindi, chunki ular voqea turini yoki davlatning o'zini o'zgartiradilar. Ba'zi hollarda (ba'zi ma'ruzachilar uchun) be-passivlar ekanligi qisqacha qayd etildi a bilan voqea tuzilishini litsenziyalashtirmaydigan fe'llardan kelib chiqishi mumkin con-ning ketma-ket holat komponenti va bu holatlar quyidagilar bo'lishi kerakligi taklif qilindi kontekst (pragmatik) litsenziyaga. Aniq mexanizmlar dis emas ediikkursed, ammo (qarang Maienborn 2007a, 2009; Gese 2010: masalalar uchun be-passivlarning pragmatikasi bilan bog'liq); biz ham taxmin qilishimiz mumkinki, bunday holatlar asosiy voqea turini majburlashda. Tadbir turi emasligini hisobga olsak spatiotemporally joylashgan, shuningdek, ostida ko'lamini talqin qilish mumkin bo'lishi mumkinkatta yolg'on gapirish vaqtinchalik bo'lmagan tarzda bo'ladi. Bu turli xil o'qishlarni tushuntirishi mumkin ostida adabiyotda muhokama qilingan passivlarga tegishli turli xil holat va xarakteristikalarni o'qish (Brandt 1982; Rapp 1996), natijada davlat va maqsadli davlat o'qishlari (Kratzer 2000) yoki vaqtinchalik va boshqalar. sifatli o'qishlar (Maienborn 2009; Gese 2010).16 bu qoladi kelgusi tadqiqotlarda ishlab chiqilgan. Download 190 Kb. Do'stlaringiz bilan baham: 
|