— > В. Вдубков
Download 1.07 Mb. Pdf ko'rish
|
Теория и практика строительства демократического общества в Узбекистане
Ипшломерат, социальный плюрализм с обилием
Профессиональных, этнических, культурных, религиозных и дру| их слоев населения. Их реальные жизненные стремления ^нгцифизируются в групповые социальные интересы, достижение которых составляют суть существования этих групп, слоев, классов и т.д. Далеко не все они связывают свои интересы с необходимостью демократического развития общества. Почему богатые и бедные слои общества «прохладно» относятся к демократии, уже говорилось. А вот то обстоятельство, что именно средний класс социально шпнтересован в демократизации общественной жизни, является опорой демократических преобразований, заслуживает более подробного анализа. Но сначала уточним: классом представителей этой части общества мы называем отнюдь не в марксистском понимании этого термина, у них, кстати, отсутствовало понятие среднего класса. Неудобна для применения и западная аналогия класса - страта, то есть слоя, группы в силу его узости. Средний класс - это совокупность экономического положения человека в обществе, его политических интересов, социального мировоззрения, жизненных принципов, культуры и идеологии. В демократических странах его иногда называют классом «двух третей», потому что он составляет 70 и более процентов населения. Мировая практика определила следующие основные признаки принадлежности к среднему классу: - состояние имущественного и материального положения; - социально-профессиональный статус, - личностное самоопределение. Но поскольку «миддл» (средний класс) в Узбекистане только формируется, ограничимся пока одним критерием - уровнем материального благосостояния. Квартира, дача, легковой автомобиль, гараж, современная бытовая техника - это непременные атрибуты, свидетельствующие, что его владельцы принадлежат к среднему слою Они не обязательно бизнесмены - предприниматели, фермеры, но обязательно образованные, 173 способные, энергичные, компетентные, целеустремлённые, хорошо и быстро адаптирующиеся к жизненным реалиям ' общества. Законопослушные, свободолюбивые они не признают '• за собой никакой опеки. Поскольку демократия оставляет индивидам простор для инициативы и предприимчивости, то демократические нормы жизни являются самыми благоприятными для «миддл». Не случайно, И.А.Каримов определяет среднему классу роль станового хребта «не только экономической, но и политической стабильности в стране, её развития и процветания» 1 . Основной базой «подготовки» среднего класса является малый и средний бизнес. По итогам 2003 года в Узбекистане действовало почти 250 тысяч предприятий этого профиля. В них было занято 5,5 млн.человек или 57 процентов всех работающих в экономике. На их долю приходилось 35 процентов создаваемого ВВП. В ближайшие пять-семь лет поставлена задача производить в этой сфере экономики до 50 процентов ВВП с тем, чтобы она стала важнейшим источником занятости и роста доходов населения 2 . Представителей малого бизнеса иногда в прессе квалифицируют как коммерческий пролетариат, которому есть что терять - собственность и которому есть за что бороться, отстаивать. Главный противник их - коррумпированное чиновничество, которое, начиная с регистрации их как субъектов предпринимательства, «душит» незаконными поборами, рэкетом. В демократии они ощущают свою надежду и опору, поскольку гласность и объединения в собственные профессиональные сЬюзы способны отстоять их право на развитие. Необходимо и совершенствование системы законов, льгот, преференций в поддержку малого и среднего бизнеса. Например, всевозможные заготовительные организации рассчитываются с фермером после реализации закупленных у него хлопка, зерна, плодоовощной продукции. Налоги же с фермера требуют не менее трёх раз в год, то есть в нарушение 1 Каримов И. Собр.соч. Т.П. С.14-15. 2 Газета «Народное слово». 2008. 9 февраля. 174 |
Ma'lumotlar bazasi mualliflik huquqi bilan himoyalangan ©fayllar.org 2024
ma'muriyatiga murojaat qiling
ma'muriyatiga murojaat qiling