1. Bob Soxta shaxslar nomidan tuzilgan imzolarni sud-tibbiy tekshirishning nazariy asoslari

Таблица 2.3.3. Данные о сохраняемости интегральных навыковых характери­стик обычного почерка исполнителя в буквенной части образцов, выполненных в виде подписей от имени вымышленных лиц
Jadvaldan ko'rinib turibdiki, bosh harflarni bajarishda integral mahorat xususiyatlari juda barqaror.

Jadvaldan ko'rinib turibdiki, bosh harflarni bajarishda integral mahorat xususiyatlari juda barqaror.

Agar bunday xususiyat yozuvchining odatiy qo'l yozuvida (jadvalning uchinchi ustuni) aniqlansa, u, qoida tariqasida, "improvizatsiya qilingan" imzolarga (to'rtinchi ustun) o'tkaziladi. Bu sodir bo'lmaydigan vaziyatlar, asosan, harakatlarni muvofiqlashtirishning pasayishi belgilarining ko'pligi bilan tavsiflanadi. Ko'rinib turibdiki, bu holatlarda ijrochi o'z mahorati uchun g'ayrioddiy bo'lgan elementlarni yakuniy amalga oshirishga kiritishga harakat qilmoqda.
Oddiy qo'lyozmaning bir qismi bo'lib, ijrochi tomonidan aralash va zarba transkripsiyasi imzolarining zarba qismlariga o'tkazgan o'sha integral mahorat xususiyatlarini o'rganish biz uchun alohida qiziqish uyg'otdi. Bunday o'tkazish qonuniyatlari to'g'risidagi statistik ma'lumotlar tekshirilayotgan shaxsning insult tarkibida taqqoslanmaydigan imzolari va qo'l yozuvi namunalarini qiyosiy o'rganish jarayonida belgilarni baholashning ob'ektivligini oshirishga imkon beradi. Ushbu tadqiqot natijalari 2.3.4-jadvalda jamlangan.
Таблица 2.3.4. Данные о сохраняемости интегральных навыковых характери­стик обычного почерка исполнителя в штриховой части образцов, выполненных в виде подписей от имени вымышленных лиц
3-bobSoxta shaxslar nomidan tuzilgan imzolarni sud-tibbiy tekshirishning uslubiy asoslari.

§ 1. Soxta shaxslar nomidan tuzilgan imzolar ekspertizasini tayinlashga tayyorgarlik ko'rish xususiyatlari. Ushbu faoliyat jarayonida tergovchi va ekspertning o'zaro hamkorligi.

Soxta shaxslar nomidan tuzilgan imzolar ekspertizasini tayinlashga tayyorgarlik ko'rish xususiyatlariga quyidagilar kiradi:
1) nomidan imzo qo'yilgan soxta ™ ​​shaxs faktini aniqlash zarurati;
2) qo'l yozuvi va imzo namunalariga qo'shimcha talablar
yirtilgan odam, ular orasida V.A.ning asarlari asosida. Jbankov [57], V.V. Lipovskiy [95], L.N. Novikova [120],
Yu.D. Fedorova, N.I. Plujnikova [180], V.B. Fedoseeva, T.N. Zolotova [181], biz ajrata olamiz:
• uning qo‘lyozmasi namunalari (bepul - afzal tez sur'atda bajarilgan - qo‘pol yozuvlar, bo‘sh varaqli kalendarlardagi yozuvlar, daftarlar va boshqalar ko‘rinishida; eksperimental - o‘rganilayotgan imzolar bilan ishlash jihatidan solishtirish mumkin);
• o'z imzosi namunalari (bepul - kamida 20 ta va alohida varaqlarda eksperimental);
• nomidan imzo qo‘yilgan shaxs familiyasining to‘liq matni (kamida 10 dona);
• xayoliy shaxsning familiyasi yoki o'rganilayotgan imzo harflari birikmasidagi o'xshash so'zlarni o'z ichiga olgan qo'l yozuvining tajriba namunalari (3-4 matn);
• Xayoliy shaxs nomidan u tomonidan qo'yilgan imzo namunalari (u o'zi tasavvur qilganidek).
Hujjatga imzo qo'yilgan shaxsning uydirma ekanligi faktining aniqlanishi muqarrar ravishda ushbu hujjatning o'rnatilganligini ko'rsatadi, bu jinoyatlarni ochishda ham, tergov qilishda ham muhim holat ekanligini anglatadi. Ushbu holatni aniqlash tezkor yoki tergov yo'li bilan amalga oshiriladi: manzillar ma'lumotlar bazasini tekshirish (agar imzo egasining o'rnatilishi ma'lumotlari ma'lum bo'lsa), fuqarolarni so'roq qilish, guvohlarni, gumon qilinuvchilarni, ayblanuvchilarni so'roq qilish. Ko'pincha bu ma'lumotni imtihon tayinlanishidan oldin olish mumkin emas. Shu bilan birga, turli adabiy manbalarda mavjud bo'lgan imzolarni sud-tibbiy ekspertizadan o'tkazish bo'yicha uslubiy tavsiyalar ushbu faktni ekspertiza o'tkazishning zaruriy sharti sifatida ma'lum qiladi [117, 166, 170 va boshqalar]. Bunday talab “gumonlanuvchining qo‘l yozuvi bilan solishtirish uchun oddiy qo‘l yozuvi belgilari bilan taqliddan kelib chiqadigan belgilarni farqlash zarurligi” bilan asoslanadi [96, 215-b.]. Ushbu savoldagi noaniqlik o'rganilayotgan imzodagi qo'l yozuvi xususiyatlari va namunalardagi gumon qilinuvchining qo'l yozuvidagi farqlarni baholashda noaniqlikka olib keladi.
Va shunga qaramay, bizning fikrimizcha, ekspert tomonidan tekshiruvga qo'yilgan imzo soxta yoki mavjud shaxs nomidanmi yoki yo'qligi haqida ma'lumot yo'qligi? - gumon qilinuvchi tomonidan uni ijro etish masalasini hal qilishni rad etish uchun asos bo'lmaydi. Bunday tadqiqot o'tkazilishi mumkin va amalga oshirilishi kerak, ammo bu qiyosiy materialni tayyorlash uchun talablarni sezilarli darajada murakkablashtirishni talab qiladi. Quyida ushbu qoida nimaga bog'liqligini ko'rib chiqing.
Gumon qilinayotgan shaxsning o‘rganilayotgan imzosi va qo‘l yozuvi namunalarini solishtirishda aniqlangan qo‘l yozuvi belgilaridagi farqlarni quyidagi sabablar bilan izohlash mumkin:
1) tekshirilayotgan imzoning boshqa shaxs tomonidan bajarilishi;
2) boshqa shaxsning imzosiga taqlid qilish;
3) imzolangan qo'l yozuvining o'zgaruvchanligi;
4) imzolash uchun noodatiy shartlar;
5) imzo belgilarini qasddan o'zgartirish.
Agar o'rganish jarayonida ekspert individual to'plamni tashkil etuvchi mos belgilarni aniqlasa va hech qanday farqlar bo'lmasa, o'rganilayotgan shaxsning mavjudligi yoki yo'qligi fakti uning nomidan imzo qo'yishga ta'sir qilmaydi. yakuniy baholash. Bu shuni anglatadiki, agar o'rganilayotgan imzo harakatlarni muvofiqlashtirishning pasayishi belgilarisiz tez sur'atlar bilan bajarilgan taqdirdagina, agar o'rganilayotgan imzoni bajaruvchi gumonlanuvchilar orasida bo'lsa, bir xil xususiyatlar mavjud bo'lsa, ekspert qo'yilgan vazifani muvaffaqiyatli hal qilishi mumkin. Ijrochi mahoratining FDC ning qiyosiy materialda aks ettirilgan. , o'rganilgan imzoda bo'lgani kabi.
Imtihon tayinlash uchun materiallarni tayyorlash jarayonida sanab o'tilgan barcha "agar"larni hisobga olish juda qiyin va har doim ham bajarilmaydigan vazifadir. Ushbu murakkablikni keltirib chiqaradigan omillarni ob'ektiv va sub'ektivga bo'lish mumkin.
Birinchisi quyidagilarni o'z ichiga oladi:
1) o'rganilayotgan ob'ektlarning ko'pligi;
2) gumon qilinuvchilarning ko'pligi;
3) qo'l yozuvi va imzo namunalarini bepul olishda qiyinchiliklar;
4) vaqt omili.
Ikkinchisi orasida: ■
5) tergovchilarning yetarli darajada tayyor emasligi;
6) namunalar olishda gumon qilinuvchi shaxslarning qarshiligi.
Keling, sanab o'tilgan omillarning har birining ta'sirini va bu ta'sirni qoplash imkoniyatini ko'rib chiqaylik.

1. 
   O'rganilayotgan ob'ektlarning ko'pligi. Shuni yodda tutish kerakki, ko'p sonli hujjatlarni - ashyoviy dalillarni ekspertizadan o'tkazish zarurati, qoida tariqasida, bir guruh shaxslar tomonidan va (yoki) uzoq vaqt davomida sodir etilgan jinoyat ishlarini tergov qilish jarayonida yuzaga keladi.
   

Bu shuni anglatadiki, soxta shaxslar nomidan imzo ijrochilari bunday imzolarning maxsus versiyalarini ishlab chiqishi mumkin (ko'pincha bu bir xil hujjatlardagi mansabdor shaxslar nomidan imzolar). Bundan tashqari, uyushgan guruhlar o'z a'zolarining ixtisoslashuvi bilan ajralib turadi, bu qo'l yozuvi ob'ektlarining ijrochilari yuqori rivojlangan, moslashuvchan yozish va harakat qobiliyatlariga ega bo'lgan shaxslar ekanligida namoyon bo'ladi. Qayd etilgan holatlar alohida ob'ektlarni o'rganishga qaraganda ko'proq qiyosiy materialni talab qiladi. Tayyorgarlik bosqichida ish hajmining oshishi ko'pincha tanlangan qiyosiy materialning sifatini pasayishiga olib keladi: kerakli bosh harflarning yo'qligi, o'rganilayotgan imzolardagi harflar va zarbalar kombinatsiyasi.
Bunga quyidagilar yo'l qo'ymaslik mumkin: a) qo'l yozuvi namunalarini olish bo'yicha harakatlarni yanada ehtiyotkorlik bilan rejalashtirish; b) bu ​​harakatlarni bir necha bosqichda amalga oshirish.
Namunalar olish rejasini tuzishda alohida varaqda ko'rib chiqilayotgan imzolar nomidan ko'rsatilgan shaxslarning ism-shariflarini yozib qo'yish, so'ngra ularning tarkibini hisobga olgan holda gumon qilinuvchi shaxsga diktant yozish uchun matn tayyorlash kerak. . Agar nomlar noma'lum bo'lsa (dekodlanmagan shakllardagi imzolar), unda ular imzolarning elementar tarkibiga qarab tanlanishi kerak. Shtrixli imzolar uchun buni qilish qiyin. Biroq, agar gumon qilinuvchining qo'l yozuvi va imzosining bepul yoki shartli ravishda bepul namunalari mavjud bo'lsa, ular bilan taqqoslab, gumon qilinuvchini xuddi shunday qo'l yozuvi imzosini bajarishga "itarish" harflarning qaysi birikmasi bo'lishini juda oqilona taxmin qilish mumkin.
Xayoliy shaxslar nomidan imzo ko'rinishidagi eksperimental namunalarni tanlashda shuni hisobga olish kerakki, ko'p sonli imzolarning bajarilishi ijrochining ularni amalga oshirish ko'nikmalariga xalaqit berishiga olib keladi. Boshqacha qilib aytadigan bo'lsak, agar bir muncha vaqt oldin bir kishi xayoliy shaxslar nomidan juda ko'p turli xil imzolarni qo'ygan bo'lsa, unda u uchun biron bir aniq versiyani eslab qolish va takrorlash qiyin. Ko'pincha, bu ilgari bajarilgan ob'ektlarning eng umumiy sxemalari. Tergovchining (yoki mutaxassisning) vazifasi imzoning aynan bir xil versiyasini olish emas, balki o'rganilayotgan imzo bilan bir xil ko'nikmalarni aks ettiruvchi qo'l yozuvi materialini olishdir. Bu ko'nikmalar nafaqat ijrochining harakatlar tizimini, balki imzolar tarkibini qurish usullarini, odatiy munosabatni va boshqalarni ham qamrab oladi. Shuning uchun, hatto bitta ob'ektni o'rganish kerak bo'lsa ham, gumonlanuvchidan ko'p sonli bajarishni so'rash kerak. turli shaxslar nomidan imzolar va ularning barchasi elementar tarkibda o'rganilgan bilan mos kelishi shart emas. Bunday holda, namunalar alohida varaqlarda bajarilishi kerak, chunki bu jarayonga ko'nikmalarning aralashuvi ham ta'sir qiladi, bu esa xayoliy shaxslar nomidan imzoning bir xil turiga olib keladi.
Ayrim hollarda gumonlanuvchidan ikki bosqichda qo‘l yozuvi va imzo namunalarini olish samarali bo‘ladi. Birinchisini tayyorlash uchun mavjud ma'lumotlardan foydalaniladi. Natijada olingan qo'l yozuvi namunalari ikkinchisini tayyorlash uchun ishlatiladi.Qiyosiy materialning taqqoslanuvchanligini baholash va qo'l yozuvining qo'shimcha namunalarini olish bo'yicha tavsiyalar bu holda mutaxassisni maslahatchi yoki tergov harakati ishtirokchisi sifatida jalb qilgan holda amalga oshirilishi kerak.

2. 
   Ko'p sonli gumonlanuvchilar. Bu omil zarur qiyosiy materialni olish uchun umumiy ish hajmini sezilarli darajada oshiradi, bu ham uning sifatiga ta'sir qiladi. Ushbu ishni qiyosiy materiallarni olib tashlash va baholash bo'yicha mutaxassisni jalb qilish, shuningdek, ikki (yoki undan ortiq) bosqichda namunalarni olish orqali optimallashtirish mumkin. Birinchi uchrashuv paytida gumon qilinuvchi shaxslardan qo'l yozuvi va imzo namunalari bitta shaklda, masalan, kompyuter yordamida tayyorlangan, matnida alifboning barcha bosh va kichik harflari, soxta shaxslarning familiyalari, ismi va otasining ismi ko'rsatilgan blankalarda olinishi mumkin. shaxslar, harflarning zarur birikmalari va boshqalar. Qo'shimcha namunalar olish to'g'risida qaror qabul qilinadi, lekin barcha gumonlanuvchilardan emas, balki faqat qo'lyozma namunalarining sifati va miqdori etarli emas deb topilgan shaxslardan.
   

3. Qo'l yozuvi va imzo namunalarini bepul olishdagi qiyinchiliklar. Agar qiyosiy material qo'l yozuvi va imzo xususiyatlarining o'zgarishi chegaralarini aks ettirmasa va ijrochi uchun mavjud bo'lgan barcha qo'l yozuvi va imzo variantlarini qamrab olmasa, ekspert muammosini hal qilish juda qiyin bo'ladi. Eksperimental namunalarda bu xususiyatlar ko'pincha aks ettirilmaydi, shuning uchun imzolar ekspertizasini tayinlashda bepul namunalarga katta ahamiyat beriladi. Shu bilan birga, ularni olish ko'pincha mumkin emas. Buning sabablari ham boshqacha bo'lishi mumkin: gumonlanuvchining yozma amaliyoti kam, u tomonidan bunday namunalarni yo'q qilish. Sabablarning oxirgisi jinoiy faoliyat bilan shug'ullanadigan shaxslarga xosdir.
Bepul qo'lyozma va imzo namunalari etishmasligining qisman qoplanishi shartli ravishda bepul namunalar bo'lishi mumkin. Ularni olish uchun gumonlanuvchilardan o'z qo'llari bilan qilgan tushuntirishlari, so'roq paytida ko'rsatuvlari va hokazolarni olish maqsadga muvofiqdir.
Tintuv va olib qo'yish paytida, shuningdek, keyingi ekspertizalarni tayinlash imkoniyatini ta'minlash va gumon qilinayotgan shaxslardan hujjatlar, xatlar, qoralama yozuvlar, taqvimlar, daftarlarni olib qo'yish kerak.
Shuni yodda tutish kerakki, so'nggi yillarda tadbirkorlik faoliyati bilan shug'ullanuvchi shaxslar soliqlarni to'lashdan bo'yin tovlash, yig'im va yig'imlarni kamaytirish maqsadida uzoq vaqt davomida ko'pincha yolg'on hujjatlarni rasmiylashtiradi, nazorat qiluvchi organlarni (soliq inspektsiyasi, sanitariya-epidemiologiya nazorati va boshqalar) muvaffaqiyatli chalg'itadi. ). Ushbu faoliyat jarayonida bunday hujjatlardagi qo'l yozuvi ob'ektlarining ijrochilari imzolarning maxsus ishlab chiqilgan versiyalariga ega bo'lib, tajribalar paytida ularni olish qiyin. Shu sababli, gumon qilinuvchining dastlabki tayyorgarlik ko'rish uchun soxta shaxslar nomidan imzolagan loyihalari ekspertiza tayyorlash uchun alohida ahamiyatga ega.
4. Vaqt omili. Taqqoslanadigan qiyosiy materiallarni olishda qiyinchiliklarning ko'rib chiqilayotgan sababining ta'siri eng kam uchraydi, chunki soxta shaxslar nomidan imzolarning o'ziga xos variantlarini bajarish mahorati, qoida tariqasida, barqaror emas. Agar bu gumonlanuvchi bir nechta hujjatlarda bajargan imzo varianti bo'lsa ham, qisqa vaqtdan keyin ijrochi buni eslay olmaydi.
Psixologlar unutishni so'nish, aralashish va tegishli belgilarning yo'qligi bilan izohlashadi.
Xotiraning buzilishi nazariyasi shuni ko'rsatadiki, unutish ilgari olingan ma'lumotlardan foydalanmaslik natijasida yuzaga keladi. Interferentsiya, ya'ni retroaktiv inhibisyon, yangi materialga duch kelganda eski materialning takrorlanishini pasayishiga olib keladi. Vaziyatni unutish nazariyasi shuni ko'rsatadiki, ma'lumotni eslay olmaslik xotiralar yo'qolishini anglatmaydi, lekin kodlash (esda saqlash) paytida xususiyatlar va ijro etish paytida xususiyatlar o'rtasidagi nomuvofiqlik tufayli ularga erishib bo'lmaydigan bo'lishi mumkin [165, 211-bet].
Yuqoridagi nazariyalarni asoslash uchun psixologlar ko'plab eksperimental tadqiqotlar o'tkazdilar, ularning ba'zi natijalarini qo'l yozuvi namunalarini olib tashlash amaliyotida muvaffaqiyatli qo'llash mumkin. Masalan, sud-tibbiy ahamiyatga ega ma'lumotlarni olishning umumiy qoidasi - jinoyat sodir etish va so'roq qilish, shaxsni aniqlash va u bilan bog'liq namunalarni olib qo'yish o'rtasidagi vaqt oralig'ini minimallashtirish - zaiflashtirish nazariyasiga juda mos keladi. Interferentsiya nafaqat zarur ma'lumotlarni qayta tiklashni qiyinlashtiradigan ko'plab hodisalar sodir bo'lishi mumkin bo'lgan vaqtni, balki ushbu hodisalarning tabiatini ham hisobga olish kerak. Biz allaqachon ta'kidlagan edikki, xayoliy shaxslar nomidan ko'p sonli imzolarni bajarayotganda, ijrochi hech qanday aniq variantlarni eslay olmaydi, shu bilan birga bitta amalga oshirish uzoq vaqt davom etishi mumkin.
Unutilishning situatsion jihatlarini bartaraf etish uchun qo'l yozuvi va imzo namunalarini olish amaliyoti o'rganilayotgan ob'ektlarni bajarish shartlariga yaqin sharoitlarda ushbu harakatni amalga oshirish yo'lidan boradi. Faqat tergov harakatini tayyorlashda ushbu shartlarni chuqur o'rganish, vaziyatning iloji boricha ko'proq tarkibiy qismlarini ajratib ko'rsatish kerak: hujjatlarni rasmiylashtirish vaqti; hujjatlarning soni, turi va xususiyati; hujjatdagi imzoning o'rni; detallarni bajarish ketma-ketligi; qo'l yozuvi belgilarining mavjudligi va niqoblash usuli; yozuv asbobi; yozuvchining pozitsiyasi va boshqalar. Bu komponentlar kodlash belgilaridir.Ularning hech bo'lmaganda bir qismining mavjudligi qo'l yozuvi namunalarini tanlashda o'rganilayotganlar bilan grafik kompozitsiyada taqqoslanadigan qo'l yozuvi va imzo qo'llanmalarini olish ehtimolini oshiradi.
5. Tergovchilarning yetarli darajada tayyor emasligi. Umuman olganda, bu keyingi yillarda tergov bo'linmalarining tez miqdoriy o'sishi, zarur sud-tibbiy adabiyotlarning etishmasligi bilan bog'liq. Buni tashkiliy chora-tadbirlar bilan bartaraf etish mumkin va kerak, ular orasida eng tez va ishonchli natija ko'rib chiqilayotgan muammolarni hal qilish uchun qo'l yozuvi bo'yicha mutaxassislarni faolroq jalb qilish orqali olinadi. Bunday o'zaro hamkorlik shakllari: maslahatlashuv, tergov harakatida bevosita ishtirok etish, tergov va tezkor guruhlar tarkibiga kiritish - har bir aniq holat uchun maqbul deb tanlanadi.
2. Namunalar olishda gumonlanuvchilarga qarshi chiqish. Bu qo'l yozuvi va imzolarning bepul namunalarini tortib olishda qiyinchiliklar, ba'zi eksperimental namunalarni bajarishdan bosh tortish, eksperimental namunalarda qo'l yozuvi xususiyatlarini buzish bilan namoyon bo'ladi. Biz allaqachon bepul namunalarni olib qo'yish bo'yicha tavsiyalar bergan edik, ammo eksperimental namunalarni o'tkazishni rad etish haqida quyidagilarni aytish mumkin: bizning amaliyotimizda gumonlanuvchilar imzo ko'rinishidagi namunalarni olishga harakat qilgandagina ushbu qarshi harakat shakliga murojaat qilishdi. xayoliy shaxslar nomidan, bunday imzolarni amalga oshirishga qodir emasligini nazarda tutgan holda.
Bunday rad etish uchun hech qanday asos yo'q. Eksperimental tadqiqotlar o'tkazishda biz bunday namunalarni hatto boshlang'ich sinf o'quvchilaridan ham oldik.
Qarama-qarshilikning yana bir shakli - qo'l yozuvi xususiyatlarining buzilishi - nafaqat nishab, o'lcham, tezlashuv va boshqalar kabi xususiyatlarni maskalashda, balki ijrochining imzo variantlariga yaqin bo'lgan variantlarni bajarishni istamasligida ham namoyon bo'ladi. o'rganilayotganlar. Misol uchun, gumonlanuvchi xat transkripsiyasi imzolarini bajaradi, sub'ektlar esa aralash yoki chiziqli imzolarga ega. Bunday qarama-qarshilikni bir necha usul bilan yengish mumkin: 1) olingan namunalar hajmini oshirish; 2) bir necha kunlik interval bilan bir qator tergov harakatlarini o'tkazish; 3) namunali diktant tempini o‘zgartirish orqali.
Ushbu usullarning asosiy maqsadi gumonlanuvchining o'z harakatlari ustidan ongli ravishda nazorat qilishini qiyinlashtirishdir. Boshqa usullarni qo'llash mumkin, ammo ularni to'liq tayyorlash talab qilinishi mumkin. Misol uchun, biz asosan salbiy omil sifatida gapirgan malakalarning aralashuvi, ba'zi hollarda ham ijobiy ta'sir ko'rsatadi.
Biz eksperimental tadqiqotlarda kerakli namunalarni olishga qarama-qarshilik holatini simulyatsiya qildik. Bunday namunalarni bosqichma-bosqich ishlab chiqarish usuli bir necha hollarda muvaffaqiyatli bo'ldi. Birinchi bosqichda soxta shaxslar nomidan imzo ko'rinishidagi katta hajmdagi qiyosiy materiallar tanlab olindi. Keyin, agar qabul qilingan imzolar orasida umumiy ko'rinishi va sifat jihatidan o'rganilayotgan imzoga o'xshash imzolar bo'lsa, sub'ektdan imzo juftlarini to'ldirish so'ralgan. Bunday juftlikning birinchi imzosi sifatida tanlangan variantlarni bajarish taklif qilindi (siz ularni mavzuga ko'rsatishingiz mumkin), ikkinchisining harf tarkibi o'rganilayotgan imzo bilan taqqoslanadigan tarzda tanlangan. Birinchi imzoni bajarish uchun ijrochi tomonidan tuzilgan dastur bir vaqtning o'zida yangi dasturni shakllantirishni qiyinlashtirdi va ikkinchi amalga oshirishda birinchi versiyadan ko'plab harakatlar elementlarining uzatilishi kuzatildi.
Shuni ta'kidlash kerakki, yuqori sifatli qiyosiy materiallar olish va ko'rib chiqilayotgan ob'ektlarning qo'l yozuvi ekspertizasini tayinlashga tayyorgarlik ko'rish bo'yicha ishlarni optimallashtirish muammosini muvaffaqiyatli hal qilish, bizning fikrimizcha, mutaxassislarni imkon qadar tezroq jalb qilish orqali yordam beradi. hujjatlar va qo'lyozmalarning texnik va sud-tibbiy tadqiqi sohasida. Ushbu qoida ko'p ob'ektli ekspertizalarni tayinlashda alohida ahamiyatga ega. Tergovchi va mutaxassis o'rtasidagi o'zaro munosabatlarning tegishli protsessual vakolatlari ularga San'at tomonidan berilgan. Art. 82, 190, 191 RSFSR Jinoyat-protsessual kodeksi. Idoraviy buyruqlar ham shunday oʻzaro taʼsir qilish zaruriyatiga qaratilgan [145, 146].
Ekspertiza tayinlashda tergovchi bilan samarali hamkorlik qilish ko‘plab xatolardan qochish imkonini beradi, masalan: savollarning savodsiz, loyqa ifodalanishi; savollarning matni va zamonaviy ekspertiza imkoniyatlari o'rtasidagi nomuvofiqlik; dastlabki ma'lumotlarning, o'rganish ob'ektlari to'g'risidagi ma'lumotlarning yo'qligi yoki etarli emasligi; sifatsiz qiyosiy material va boshqalar [25, 111-bet]. Bundan tashqari, hujjatlar bilan ishlash jarayonini ularni qazib olishdan tortib ekspert tadqiqotigacha optimallashtirish mumkin bo'ladi. Masalan, hujjatlar tavsifining kiritish va chiqish shakllarini muvofiqlashtirish - protsessual hujjatlardagi ashyoviy dalillar (tekshiruv bayonnomasi, ekspertiza tayinlash to'g'risidagi qaror, ekspert xulosasi) va ularni saqlash va qayta ishlash uchun kompyuter texnologiyalaridan foydalanish istisno qilishga imkon beradi. ushbu hujjatlarni tayyorlashda texnik ishlarning takrorlanishi.
Ekspertiza tayinlash uchun materiallarni tayyorlash jarayonida mutaxassis faoliyatining mazmuni, bizning fikrimizcha, quyidagicha bo'lishi kerak:

1. 
   Tergovchiga hujjatlar massivini tekshirish va ishga ilova qilishda yordam berish (hujjatlarni individuallashtirish, har bir hujjatda tadqiqot ob’ektlarini aniqlash, zarur qiyosiy materiallarning sifat va miqdor tarkibini aniqlash). Hujjatlarni kompyuter yordamida jadval ko'rinishida tasvirlash maqsadga muvofiqdir, chunki kelajakda ekspertiza tayinlash to'g'risidagi qarorda, ekspert xulosalarining tavsifiy qismida takrorlanadi. Agar tergov davomida tekshirilayotgan hujjatlarga qayta-qayta murojaat qilish zarur bo'lsa, u holda keyingi ekspertiza nuqtai nazaridan muhim bo'lgan ma'lumotlar uchun maydonlar taqdim etilishi kerak bo'lgan kompyuter ma'lumotlar bazasini yaratish maqsadga muvofiqdir.
   

2. Tadqiqot ob'ektlarini guruhlash. Bunday guruhlashning maqsadlari va shartlari boshqacha bo'lishi mumkin. Dastlabki bosqichda hujjatlarni rasmiylashtirishning eng diqqatga sazovor va barqaror xususiyatlari (hujjat blankalarining turi, muhr va shtamplarning turi, ularning joylashuvi, qo'lda yozilgan yozuvlar turi va shtamplar turi) sifatida aniqlangan hujjatlar ularni rasmiylashtirish usuli bo'yicha guruhlarga bo'linadi. imzolar, ularni joylashtirish). Shu tarzda, masalan, jinoyatchilarning turli guruhlari tomonidan ishlab chiqarilgan qalbaki hujjatlarni farqlash mumkin. Bundan tashqari, guruhlash boshqa asoslar bo'yicha amalga oshiriladi: muhrlar turi, qo'lda yozilgan yozuvlar va imzolar ijrochilari va boshqalar. Ushbu ish jarayonida mutaxassis qo'lda yozilgan yozuvlarni rasmiylashtirishda ishtirok etgan shaxslarning sonini (ehtimol) belgilashi mumkin. va imzolar, ushbu shaxslarning guruhdagi aloqasi va boshqalar.
3. Oldingi bosqichlarda olingan ma'lumotlarga asoslanib, mutaxassis hujjatlarning qo'lda yozilgan tafsilotlarini rasmiylashtirishda ishtirok etadigan shaxslarni qidirishda, shuningdek, yuqori sifatli qiyosiy materiallarni olishda yordam beradi. Masalan, qo'l yozuvi bo'yicha mutaxassisning shubhali shaxslardan qo'l yozuvi namunalarini tanlashda ishtirok etishi ko'p hollarda ularning buzib ko'rsatilganligini ushbu bosqichda aniqlashga imkon beradi.
4. Ekspertizadan o‘tkazilishi lozim bo‘lgan hujjatlar to‘plamidan qiyosiy materiallar tayyorlanganligi sababli mutaxassis alohida guruhlarni ajratib ko‘rsatadi, ular bo‘yicha tergovchi tegishli ekspertizalarni tayinlaydi. Amalda, ko'pincha, tekshiriladigan har bir hujjat uchun ekspertiza tayinlash to'g'risida qaror qabul qilinadi. Ammo, agar tadqiqot ob'ektlari soxta shaxslar nomidan imzolar bo'lsa, hujjatlarni birlashtirish orqali ularning ijrochisini aniqlash osonroq.Bunday holda, ijrochining yozma-motor mahorati to'liq namoyon bo'ladi. Bizningcha, tergovchi mutaxassis bilan birgalikda hujjatlarni tadqiqot uchun qulay tartibda guruhlashi mumkin, shunda ekspertiza davomida tadqiqot jarayonining o'zi va xulosasi unchalik og'ir bo'lib qolmasligi va shu bilan birga yuqoridagi holat yuzaga kelishi mumkin. hisobga.
Umuman olganda, soxta shaxslar nomidan imzolarning qo'l yozuvi ekspertizasini tayinlashda tergovchi va mutaxassis o'rtasidagi yaxshi tashkil etilgan o'zaro hamkorlik (tavsiya etilgan har qanday shaklda) ularning keyingi ekspert tadqiqotlarini sezilarli darajada tezlashtiradi va sifatini oshiradi.


§ 2. Soxta shaxslar nomidan tuzilgan imzolarni va tekshirilayotgan shaxsning qo‘lyozma va imzosi namunalarini qiyosiy o‘rganishda qo‘l yozuvi belgilarini tanlash va tahlil qilishning o‘ziga xos xususiyatlari.

Soxta shaxslar nomidan imzolarni batafsil tekshirish xususiyatlarini belgilovchi asosiy omillar quyidagilardir:

1) ularni amalga oshirishning boshqa mexanizmi;
2) qoida tariqasida o‘rganilayotgan imzolar va namunalardagi mos variantlarning to‘liq taqqoslanmasligi;
3) imzolarda mavjud bo'lgan qo'l yozuvi ma'lumotlarining oz miqdori.
Keling, ularni batafsil ko'rib chiqaylik.
1. Turli xil ijro mexanizmi.
Jismoniy shaxs nomidan imzo qo'yish mexanizmi ham yuqorida sanab o'tilganlardan biri bo'lishi mumkin, ammo bahsli imzoni va uning nomidan u paydo bo'lgan shaxsning imzolarini qiyosiy o'rganish natijalariga ko'ra, bunday emas. ekspert uchun namunalardagi ijro mexanizmini o'rnatish, noodatiylik belgilarini, imzo egasining qo'l yozuvi belgilarini, taqlidchi qo'l yozuvi belgilarini (agar u haqiqiy bo'lmasa) farqlash qiyin. Agar nomidan imzo qo'yilgan shaxs uydirma bo'lsa, unda egasining imzosi bo'lgan standart mavjud bo'lmaganda, uni amalga oshirish mexanizmini o'rnatish qiyin va ba'zan imkonsiz ishdir. Buni hal qilmasdan turib, ijrochi mahoratining namoyon bo‘ladigan qo‘lyozma belgilarini, ushbu imzoning boshqa variantlariga taqlid qilish (boshqa shaxs tomonidan bajarilgan) belgilarini, shuningdek, qasddan o‘zgartirish natijasida paydo bo‘lgan belgilarni farqlab bo‘lmaydi. yoki tasodifiy sabablar.
Imzoni ijro etish mexanizmini yaratish muammosini hal qilish quyidagi ketma-ketlikda amalga oshiriladi:
1. Ishning holatlari tahlil qilinadi.
2. Barcha hujjatlar - ishdagi ashyoviy dalillar va ulardagi tekshirilayotgan ob'ektlar o'rganiladi.
3. Imzoning noodatiy bajarilish belgilari aniqlanadi. O'rganilgan imzolarni bir-biri bilan dastlabki taqqoslash (agar ular ko'p bo'lsa) amalga oshiriladi.
4. Tekshirilayotgan shaxslarning qo‘l yozuvi namunalari o‘rganiladi. O'rganilgan imzolar va qo'l yozuvi namunalarini dastlabki taqqoslash amalga oshiriladi.
5. Ilgari olingan barcha ma'lumotlarning sintezi asosida imzoni bajarish mexanizmi to'g'risida xulosa chiqariladi yoki eng ehtimolli ekspert versiyalari ilgari suriladi.
Keling, sanab o'tilgan bosqichlarning har birida mutaxassisning harakatlarini batafsil ko'rib chiqaylik.
1. Ishning holatlariga ko‘ra, ko‘pchilik qo‘lyozma olimlari tergovchi tomonidan ekspertiza tayinlash to‘g‘risidagi qarorda o‘z nomidan imzo qo‘yilgan shaxs o‘z nomidan imzo qo‘yilganligi faktini aks ettirishi zarurligini ta’kidlaydilar. tuzilgan. Biroq, bu haqiqat hali ham oshkor etmaydi: uni amalga oshirish mexanizmi qanday edi? Shu bilan birga, ushbu holatlar haqida gumonlanuvchining o'zi ham, ushbu ishda ishtirok etgan boshqa shaxslar ham so'roq paytida aytib berishlari mumkin edi. Ushbu ma'lumotni bilish ekspert muammolarini hal qilishni sezilarli darajada osonlashtiradi, shuning uchun M.M. Semyonova ekspertning nafaqat ekspertiza predmeti bilan bog'liq bo'lgan ishning barcha materiallari bilan tanishishi zarurligi haqida. Mutaxassis ish bilan tanishib chiqqandan so'ng, ayrim hollarda ekspertiza predmetiga qaysi holatlar tegishli ekanligini aniqroq aniqlash va kerakli ma'lumotlarni tanlash imkoniyatiga ega bo'ladi [155, 191-bet].
Qonun ekspertga ish materiallari bilan tanishish va u bo'yicha tergov harakatlarida ishtirok etish, sudga murojaat qilish huquqini beradi.
gumon qilinuvchiga ekspertiza predmeti bilan bog'liq bo'lgan, uni qiziqtirgan holatlarga oid savollar.
2. Agar bitta hujjatda faqat bitta ob'ekt bo'yicha ekspertiza tayinlangan bo'lsa, u holda uni dastlabki o'rganish hujjatning mohiyatini, uni tayyorlash vaqtini, nomidan imzo qo'yilgan shaxsning familiyasini aniqlashtirishdan iborat; imzo uchun ajratilgan joyni tekshirish; uni qo'llash usulini aniqlash uchun (qo'lda yoki boshqa shaklda) imzoning zarbalarini o'rganish; yozma asbob turini va imzoni bajarish holatining boshqa tarkibiy qismlarini aniqlash.
O'rganilayotgan ob'ektlar va hujjatlarning ko'pligi bilan ularni bajarish tartibida joylashtirish kerak. Bundan tashqari, bitta ob'ekt uchun sanab o'tilgan ma'lumotlarga qo'shimcha ravishda, hujjatlarda bir shaxs nomidan imzolar soni aniqlanadi; ularning bajarilishini ajratish uchun vaqt oralig'i o'rnatiladi; hujjatlarning har birida turli shaxslar nomidan imzolar soni aniqlanadi.
3. Darhaqiqat, oldingi bilan birlashtirilgan - imzolarning noodatiy bajarilishi belgilarini aniqlash bosqichi. Ularning namoyon bo'lishi normaga nisbatan belgilanadi, ya'ni. yagona vosita ideogrammasi sifatida muvofiqlashtirilgan harakatlar bilan yuqori darajada rivojlangan imzoni tez sur'atda bajarish. Ushbu ishning xulosasiga ko'ra, imzolarni amalga oshirish mexanizmi haqida ekspert versiyalari ilgari suriladi. Ularni tekshirish o'rganilgan imzolarni bir-biri bilan dastlabki taqqoslash yo'li bilan amalga oshiriladi. Bunday tadqiqot qaysi imzolar ilgari tuzilganlarga taqlid qilinganligini aniqlash imkonini beradi (agar bu variantlar o'rganilayotganlar orasida bo'lsa).
4. Ijro etilish mexanizmining aniqroq farqlanishini gumon qilinayotgan shaxsning qo‘l yozuvi namunalarini o‘rganish va ularni o‘rganilayotgan imzolarni qo‘yishda qo‘llanilgan qo‘l yozuvi bilan oldindan solishtirish orqali olish mumkin. Ushbu bosqichda taqqoslashning maqsadlari:
• gumon qilinuvchi tomonidan o'z imzosining har qanday variantini soxta shaxs nomidan imzolash to'g'risidagi masalani hal qilish;
• noodatiylik belgilarining aniqlangan komplekslari mazmunini oydinlashtirish, ularning namunalardagi noodatiylik belgilariga mos kelish darajasini aniqlash;
• qo'l yozuvi belgilarini ijrochi tomonidan o'zgartirish imkoniyati masalasini hal qilish.
5. Oldingi bosqichlarda olingan ma'lumotlar ko'p hollarda "o'z" imzosini bajarish, imzoning ilgari bajarilgan versiyasiga taqlid qilish kabi mexanizmlarni farqlash, shuningdek foydalanishning oqilona versiyalarini ilgari surishga imkon beradi. ijrochi tomonidan "maxsus" imzo variantlari, "improvizatsiya", qo'l yozuvi belgilarini o'zgartirish. "Maxsus" versiya va "improvizatsiya" o'rtasidagi farq, agar ekspert bir nechta hujjatlarda bitta soxta shaxs nomidan imzolarning butun seriyasini tekshirish imkoniyatiga ega bo'lsa, belgilanadi. Boshqa barcha holatlarda bunday farqlash qiyin. Qo'l yozuvi belgilarini qasddan o'zgartirish to'g'risida yakuniy xulosa faqat identifikatsiyani o'rganish tugagandan so'ng amalga oshirilishi mumkin.
2. O‘rganilayotgan imzolar va namunalardagi mos variantlarning to‘liq taqqoslanmasligi.
Qiyosiy materialni olishda kamdan-kam hollarda o'rganilayotgan imzolar bilan to'liq taqqoslanadigan qo'l yozuvi va imzo namunalarini olish mumkin. Bu faqat soxta shaxs nomidan "o'z" imzosi tuzilgan bo'lsa, imzo alifbo transkripsiyasiga ega bo'lsa, ijrochi unutmagan va "maxsus" imzo variantlarini yashirmasa mumkin. Ehtimol, tasodif va "improvizatsiya qilingan" variantlar, ammo bu qoidadan ko'ra ko'proq istisno. Shuning uchun, qiyosiy identifikatsiya tadqiqotiga o'tishdan oldin o'rganilayotgan imzo bilan eng taqqoslanadigan namunalarni tanlash tavsiyasi [170, p.9], faqat sanab o'tilgan holatlarga nisbatan qo'llanilishi mumkin. Boshqa barcha holatlarda biz faqat qisman taqqoslanadigan namunalar haqida gapirishimiz mumkin.
Siz nomuvofiqlikni quyidagi yo'llar bilan "engib o'tishingiz" mumkin:
1) bir shaxs tomonidan bir nechta imzolarni bajarish masalasini hal qilish (agar ekspertiza ko'p maqsadli bo'lsa);
2) hujjatga imzo va qo'lda yozilgan yozuvlarni bir shaxs tomonidan qo'yish masalasini hal qilish (agar imzoda harflar bo'lsa).
Ko'pincha ikkinchi holatda taqqoslanadigan ob'ektlarni to'liq taqqoslab bo'lmasa-da, lekin ularni amalga oshirish shartlarining yaqinligi - tashqi: atrof-muhit va yozuv materiallari va ichki: ijrochining holati va munosabati - yuqori darajaga olib keladi. Ularning bir qator qo'l yozuvi xususiyatlarining, jumladan, strukturaviy-geometrik va bosimning mos kelishi [20]. Ijrochiga ko'ra bir qator ob'ektlarni birlashtirish o'rganilayotgan qo'lyozma materialining axborot mazmunini oshiradi va shunga mos ravishda qiyosiy materialda qo'lyozma realizatsiyasini aniqlash imkoniyatlarini oshiradi, bunda rassom mahoratining bir xil elementlari va jihatlari o'rganilayotgan materialda namoyon bo'ladi. imzolar, ko'paytirish.
Ijrochi va gumon qilinuvchining mahoratining elementlari va jihatlarini izlash umumiy qoidalarga muvofiq (umumiydan xususiyga) imzo qo'l yozuvi belgilari tizimiga muvofiq, biz qo'shimchalarni hisobga olgan holda amalga oshirilishi kerak. 2-bobning 3-bandida belgilangan. Shuni ta'kidlash kerakki, obuna ob'ektini tez sur'atda bajarish uchun odatiy sozlash quyidagi belgilarda namoyon bo'ladi:
• imzoning elementar tarkibini qisqartirish, dizaynida oddiy harflardan foydalanish, alifbo elementlarini harfsizlar bilan almashtirish, soddalashtirilgan shtrix yordamida soddalashtirish;
• imzoning o'rta qismini tsiklik harfsiz zarbalar bilan bajarish;
• murakkab tuzilmalar imzosining yakuniy qismida shtrixlarning tartibsiz kesishuvi ko'rinishidagi ko'rinishi, ba'zan loyqa;
• zarbadan keyin tsiklik harfsiz zarbalar mavjudligi;
• 2-guruhning harakatlarini muvofiqlashtirishning pasayishi.
Agar soxta shaxslar nomidan imzo namunalarida ushbu belgilarning tarqalish tartibi o'rganilganlar bilan bir xil bo'lsa, unda ularni ijrochilar mahoratining bu tomoni mos keladi. Ushbu moslashuvning barqarorligi o'rganilayotgan imzodagi sanab o'tilgan belgilarning hajmi va tabiati va gumon qilinuvchining imzo namunalarida aynan shunday belgining namoyon bo'lish chastotasi asosida aniqlanadi.
O'rganilgan va qiyosiy qo'l yozuvi materiallarining mos kelmasligi, imzo qurilishi belgilarida namoyon bo'ladigan mahorat tomonlarini o'rganish va taqqoslashga to'sqinlik qilmaydi. Bundan tashqari, imzo qurish mahoratining ba'zi jihatlari ijrochi tomonidan tan olinmaydi, ularni qayta tiklash qiyin va yozuv-motor mahoratining boshqa jihatlari va elementlari bilan yaxshi mos kelmaydi. Bu shuni anglatadiki, ularni aniqlash katta identifikatsiya qiymatiga ega. Imzoning umumiy shakli va transkripsiyasini o'rganish usullari 2-bobning 3-bandida tasvirlangan. Ular o'rganilayotgan imzoning umumiy shakli va namunalarining sxematik tasviridan, shuningdek, ushbu imzolarning transkripsiyasining rasmiylashtirilgan tavsifidan iborat. O'rganilayotgan imzodagi ko'rsatilgan belgilarning, gumon qilinuvchining "o'z" imzosi va soxta shaxslar nomidan u tomonidan qo'yilgan imzolarning mos kelishi eng barqaror va ahamiyatli bo'ladi.Xayoliy shaxslar nomidan imzolar ko'rinishida tuzilgan qo'l yozuvi namunalarida bu xususiyatlarning katta o'zgaruvchanligi ularning identifikatsiya ahamiyatini pasaytiradi.
Imzo qo'lyozmasining boshqa umumiy belgilarini aniqlash va taqqoslash, hatto taqqoslanadigan ob'ektlar shtrix tarkibi bo'yicha taqqoslanmasa ham, bu xususiyatlarning o'zgaruvchanligini qo'l yozuvi namunalarida o'rganish mumkin bo'lsa ham qiyin emas. Masalan, familiyadagi harflar birikmasi
"Mishin" tsiklik "va" shaklidagi zarbalarni yakuniy amalga oshirishda ko'rinishga ega bo'ladi, mos ravishda ushbu imzoni bajarishda harakatlarning ustun shakli gumon qilinuvchining imzosini bajarishdagi harakatlar shaklidan, harf tarkibidan juda farq qilishi mumkin. bu tsiklik harakatlarning ko'rinishini oldindan belgilamaydi. Bundan tashqari, aniqlangan tasodif va farqlarni tahlil qilishda, ijrochi tomonidan qo'l yozuvi belgilarini o'zgartirish niyati mavjudligi haqidagi versiyani hisobga olish kerak. Xayoliy shaxslar nomidan imzolarni tekshirish amaliyotini umumlashtirish shuni ko'rsatdiki, qiyalik, vertikal va gorizontal bo'ylab harakatlarning asosiy uzunligi ko'pincha ataylab o'zgartiriladi.
Xayoliy shaxs nomidan imzo qo'yish umumiy qo'l yozuvi va imzo FDC ko'nikmalarini namoyon qilishi mumkinligi sababli, tasodiflar va xususiyatlardagi farqlarni aniqlashda ma'lum qiyinchiliklar paydo bo'ladi. Masalan, gumon qilinuvchining qoʻl yozuvi vertikali boʻylab harakatlarning asosiy uzunligi oʻrtacha, imzo katta, oʻrganilayotgan imzoda esa oʻrtacha. Bu haqiqatni qanday izohlash mumkin? Ko'rinishidan, bu masalani hal qilish uchun asosiy qiyosiy qo'lyozma materiali gumonlanuvchi tomonidan soxta shaxslar nomidan qo'yilgan imzolardir. Bular ishlash jihatidan eng taqqoslanadigan namunalardir, shuning uchun ular yaratilgan qo'l yozuvi xususiyatlarini o'rganilayotgan qo'l yozuvi xususiyatlari bilan taqqoslash xususiyatlarning mos kelishi yoki farqi to'g'risida xulosa chiqarish uchun asos bo'ladi. o'yinlar yoki farqlarning barqarorligi. Agar bunday namunalar olinmagan bo'lsa, u holda ekspert imzo qo'ygan individual harakatlar qaysi mahoratga tegishli ekanligini aniqlashga harakat qilib, tadqiqotning vaziyatli bosqichini murakkablashtirishi kerak. Bunday bo'linish nazariyaga zid ekanligini hisobga olsak, xulosa juda noto'g'ri bo'ladi va shunga mos ravishda ushbu shaxslarni taqqoslash natijasi bo'ladi.
o'rganilgan umumiy belgilarga muvofiq qo'l yozuvi yoki imzo namunalari bo'lgan parchalar.
Qo'l yozuvining o'ziga xos xususiyatlariga kelsak, ular asosan ijrochi mahoratining motor tomonini tavsiflaydi. Bu tomondan, biz FDC imzo va umumiy qo'l yozuvi ko'nikmalarini kamroq darajada izolyatsiya qilish va shunga mos ravishda qo'l yozuvi yoki gumon qilinuvchining imzosi namunalarida harakatlarning taqqoslanadigan elementlarini tanlashda kamroq cheklovlar haqida gapirishimiz mumkin. Garchi bu erda gumon qilinuvchi tomonidan soxta shaxslar nomidan qo'yilgan imzolar ijro etish nuqtai nazaridan eng taqqoslanadigan imzolar deb hisoblanishi kerak.
Muayyan belgilarni ochish tartibi soxta shaxs nomidan imzo elementlari va chiziqlari qo'llanilishi ketma-ketligiga mos keladi. L.N.ning so'zlariga ko'ra. Novikovaning so'zlariga ko'ra, diagnostika xususiyatlari, agar ma'lum zarbalarni bajarishda ularning namoyon bo'lishi barqaror bo'lsa, alohida identifikatsiya belgilarining rolini ham o'ynashi mumkin [120, p.202].
Bar transkripsiyasining imzolarini o'rganishda Sokolovskiy Z.M.ning tavsiyalarini keltirish mumkin. “... gumon qilinuvchi imzosining xatsiz qismiga ega boʻlgan, umumiy dizayni boʻyicha tekshirilayotgan harfsiz imzoning tegishli qismlariga oʻxshash namunalarini” topish zarurligi toʻgʻrisida [161, s.94], qoʻl yozuvida ular o'rganilayotgan imzoning alohida elementlariga o'xshash elementlar aniqlanishi mumkin. Qoida tariqasida, bular ijrochi mahoratining eng barqaror elementlari bo'lib, ular "kontur (integral mahorat) xususiyatlari" [68] deb ataladi.

2. 
   Imzolardagi qo'l yozuvi ma'lumotlarining kichik miqdori. Xayoliy shaxslar nomidan "improvizatsiya qilingan" imzolarning ma'lumotlar tarkibi, qoida tariqasida, o'xshash elementar tarkibga ega haqiqiy imzolardan pastroqdir. Buning sababi:
   

• elementlarning tuzilishini soddalashtirish tendentsiyasi;
• ijrochi qo‘l yozuvining individual xususiyatlarini o‘zgartirish;
• bunday imzolarning o'zgaruvchanligi.
Ijrochini qo'l yozuvi belgilarini o'zgartirishga sozlash, uning FDC ko'nikmalari haqidagi ma'lumotlar miqdorini yanada kamaytiradi, bu yakuniy amalga oshirishda ko'rsatiladi. Imzolarning "maxsus" variantlari harakatlarning avtomatizm darajasiga haqiqiy imzolarga yaqinlashishi mumkin, ammo qo'l yozuvi namunalarida bunday variantlarni olishning qiyinchiliklari ham ekspertning identifikatsiya xulosasi uchun asos bo'lgan ma'lumotlarning kamayishiga olib keladi.
O'rganilayotgan ob'ektda qo'l yozuvi ma'lumotlarining etishmasligini an'anaviy yondashuv doirasida, ehtimol rassom tomonidan bir nechta imzolar, imzolar va qo'lda yozilgan yozuvlarni hujjatda guruhlash, shuningdek hajmni oshirish orqali qoplang. qiyosiy materiallarning umumiy hajmining ko'payishi hisobiga o'rganilayotgan ob'ektlardagi grafik materialning etishmasligini ma'lum darajada qoplaydi.
Kichik hajmli ob'ektlarda qo'l yozuvi xususiyatlarini o'rganish an'anaviy imkoniyatlar bilan uning etishmasligini qoplash uchun yangi ma'lumotlarni olish imkonini beradigan bunday yondashuvlar va tadqiqot usullaridan foydalanishni o'z ichiga oladi. Ularning asosiylari deyiladi: ob'ektni batafsilroq va rasmiylashtirish, yangi, xususan, dinamik xususiyatlar va o'lchovlarga murojaat qilish; tadqiqotning murakkab tabiati [168, s.10]. O'rganilayotgan ob'ektning tafsiloti "makro" dan "mikro" darajagacha bo'lgan yo'nalishda nazarda tutiladi, bunda o'rganish doirasi ijrochi mahoratining FDC xususiyatlarining kichikroq namoyon bo'lishini o'z ichiga oladi. Bosim xarakteristikalari aniqlanadi va o'rganiladi, buning uchun instrumental usullar qo'llaniladi [77, 92, 112]. Katta ahamiyatga ega
miqdoriy usullar: o'lchash, statistik tahlil, qaror funktsiyalari va qoidalaridan foydalanish.
"Improvizatsiya qilingan" imzolarning o'ziga xos xususiyatlarini hisobga olgan holda, imzo yaratish belgilarida namoyon bo'ladigan bunday imzolarni yaratish mahoratining xususiyatlarini o'rganish va ushbu belgilarni rasmiylashtirish identifikatsiyalash hajmining oshishiga yordam beradi. ma `lumot.
Strukturaviy-geometrik xususiyatlarni o'rganish ko'p hollarda qiyin. Bu usul normal sharoitda qilingan ob'ektlar uchun mo'ljallangan. Ko'pchilikda "improvizatsiya qilingan" imzoning bajarilishini "odatiy" deb atash mumkin emas. Garchi ba'zi hollarda imzolarning alohida elementlarining strukturaviy va geometrik xususiyatlarini o'rganishni tavsiya qilish mumkin:
• agar ushbu elementlar gumon qilinuvchining qo'l yozuvining ajralmas mahorat xususiyatlarini aks ettirsa;
• imzoning harf qismi va uning nomidan yozilgan shaxsning familiyasi yozuvini qiyosiy o‘rganishni o‘tkazishda xuddi shu hujjatda amalga oshiriladi.
Birinchi holda, bu integral ko'nikma xususiyatlarining ko'proq barqarorligi va natijada qiyosiy materialdagi taqqoslanadigan elementlarning etarli miqdori bilan yordam beradi. Ikkinchisida - solishtirilgan qo'l yozuvi ob'ektlarini amalga oshirish shartlarining yaqinligi. Biz ikkinchi holatning misolini 17-rasmdagi 1-ilovaga joylashtirdik.
Bosim xususiyatlarini o'rganish faqat traektoriya bo'ylab yaqin bo'lgan harakatlarni taqqoslash orqali mumkin. U yuqorida tavsiflangan holatlarda qo'llanilishi mumkin. Bosimni o'rganishning eng rivojlangan usullari bo'yoqning tarqalish zichligi va zarba kengligini mikroskopik o'lchashdir [77, 92, 112, 169, 170].Agar ikkinchi usulni amalga oshirish uchun ekspert amaliyotida keng tarqalgan asboblar bazasi kerak bo'lsa (MBS tipidagi mikroskop), unda birinchisi ES yordamida ishlab chiqilgan.
Ekspert birliklari tomonidan foydalanilmaydigan "Densitron". Shu munosabat bilan biz o'rganilayotgan qo'l yozuvi ob'ektining zarbalarida bo'yoqning zichligini o'rganish mumkin bo'lgan analogni, aniqrog'i, boshqa texnik vositalarni topishga harakat qildik. Ushbu maqsadlar uchun eng mos bo'lganlar IBM PC (486 va undan yuqori) kabi kompyuterga asoslangan apparat va dasturiy ta'minot tizimlari, shu jumladan rangli yoki qora rangdagi skaner, 256 kulrang shkalada 300 dpi apparat ruxsatini olish imkonini beradi. Tasvirni qayta ishlash uchun standart dasturlardan foydalaniladi, masalan, Adobe Photoshop 3.0, Micrografx tomonidan Picture Publisher 6.0 va boshqalar.
Mutaxassisning harakatlarini qisqacha umumlashtirib, quyidagicha ifodalash mumkin:
• tekshirilayotgan ob'ekt yuqorida ko'rsatilgan parametrlar bilan skanerdan o'tkaziladi;
• muharrir skanerlangan tasvir uchun RGB rejimini tanlaydi;
• “posterizatsiya” buyrug‘i yordamida 7 ta kulrang rang qoladi;
• bundan keyin har bir tonal diapazonni ajratib ko'rsatib, "to'ldirish" buyrug'i yordamida uning ustiga quyidagi tartibda 5 rangdan biri bilan bo'yang: sariq, qizil, yashil, ko'k, binafsha. Chegaralar bo'ylab qolgan oq va qora ranglar soyasiz qoladi.
Bunday sifat darajasida allaqachon o'rganilayotgan ob'ekt va namunalarning zarbalarida bo'yoq zichligi taqsimotini solishtirish mumkin. Rang kontrasti ushbu jarayonni ob'ektivlashtirishga imkon beradi. Miqdoriy daraja ma'lum tartib-qoidaga rioya qilishni talab qiladi: o'rganilayotgan ob'ektda informatsion maydonlarni tanlash; o'rganilayotgan imzo bilan eng mos keladigan namunalarni tanlash; o'rganilayotgan ob'ektni parametrlashtirish; namunaviy ob'ektlarni parametrlashtirish; o'rganilayotgan imzo parametrlarini namunalardagi o'zgaruvchanlik chegaralari bilan taqqoslash.
Bosim xususiyatlarini ko'rishning yana bir usuli ham mumkin - o'rganilayotgan ob'ektning zarbalarida bo'yoq zichligi taqsimoti egri chizig'ini qurish. Biroq, bu allaqachon katta vaqt va maxsus dasturiy ta'minot mavjudligini talab qiladi. Ushbu maqsadlar uchun biz bo'yoqning nisbiy zichligini yarim avtomatik rejimda o'lchash va o'lchash nuqtasining koordinatalarini aniqlash imkonini beradigan Dizayn dasturidan (A.V. Gortinskiy tomonidan ishlab chiqilgan) foydalandik. O'lchovlar 0,5 mm dan zarba uzunligi bo'ylab o'zgaruvchan qadam bilan zarba kengligining o'rtasida amalga oshirildi. Olingan egri chiziqlar (1-ilovadagi 15,16-rasmlarga qarang) sifat darajasida taqqoslanadi. Imzo zarbalarining uzunligi juda o'zgaruvchan bo'lgani uchun, bunday usul uchun bosim xususiyatlarining mos kelishi / farqi uchun miqdoriy mezonlarni ishlab chiqish juda qiyin.