1-ma’ruza. Matn lingvistikasi fanining maqsadi, vazifasi, ob’ekti va predmeti ma’lumki, «Matn»

Болдырев Н.Н. Концептуальное пространство когнитивной лингвистики. –С.26.

195^Болдырев Н.Н. Концептуальное пространство когнитивной лингвистики. –С.26.

196^Тихонова Н.Н. Концепт в системе современных лингвистических представлений // Семантка языковых единиц: Докл. Международ.науч.конф.Т.1. –М., 1998. –С.69.

197^Никитин М.В. Развёрнутые тезисы о концептах // Вопросы когнитивной лингвистики. –Тамбов, 2004. –С.53.

198^Алиференко Н.Ф. Этноэйдемический концепт и внутренняя форма языкового знака // Вопросы когнитивной лингвистики. –Тамбов, 2004. –С.70.

199^Тихонова Н.Н. Концепт в системе современных лингвистических представлений // Семантка языковых единиц: Докл. Международ.науч.конф.Т.1. –М., 1998. –С.69.

200^Муҳамедова С. Когнитив лингвистика: вужудга келиши ва асосий тушунчалари // «Систем-структур тилшунослик муаммолари» номли Республика илмий-назарий конференция материаллари.-Самарқанд, 2017.-Б. 189-191.

201^Боймирзаева С. Матн мазмунида темпораллик семантикаси. –Тошкент:ЎзМЭ, 2009.-Б.73.

202^Сафаров Ш. Когнитив тилшунослик. - Жиззах: Сангзор, 2006. -Б.25.

203^Сафаров Ш. Когнитив тилшунослик. -Б.23.

204^Сусов И.П. О двух путях исследования содержания текста // Значение и смысл речевых образований.- Калинин,1979. –С. 90.

205^Кубрякова Е. С. Размышления о судьбах когнитивной лингвистики //Вопросы философии, 2001.№ 1. - С 32.

206^