1-ma’ruza. Matn lingvistikasi fanining maqsadi, vazifasi, ob’ekti va predmeti ma’lumki, «Matn»

Жўраев Т. Ҳозирги ўзбек адабий тилида эпистоляр жанрнинг тили ва услубий хусусиятлари: Филол. фан. номз.... дис. автореф. – Самарқанд,1994; Сулаймонов М. Дастхат эпистоляр жанрининг бир тури сифатида // Ўзбек тили ва адабиёти. –Тошкент, 2006. - №4. - Б. 85-88; Чориева 3. Абдулла Қодирийнинг «Ўткан кунлар» романидаги мактубларнинг луғавий-маъновий ва услубий хусусиятлари: Филол. фан. номз. ... дис. автореф. – Тошкент, 2006. - 23 б.

217^Разинкина Н. М. Функциональный стиль. -Москва: Высшая шк., 1989. -С.125.

218^Левченко Е. В. О первичных и вторичных свойствах текста // Стереотипность и творчество в тексте.-Пермь, 2004. Вып. 7. -С. 179.

219^Ҳожиев А. Ўзбек тилида сўз ясалиши тизими. - Тошкент: Ўқитувчи, 2007. - Б.53.

220^Маслова В.А. Введение в когнитивную лингвистику. - Москва: Флинта-Наука, 2006. - С.27.

221^Бу ҳақда қаранг: Сафаров Ш. Когнитив тилшунослик. - Жиззах: Сангзор, 2006. -Б.41-46;Турниёзов Н., Турниёзова К. Фрейм ва унинг прагматикмавқеи хусусида баъзи мулоҳазалар // Хорижий тил таълимининг когнитив-прагматик тамойиллари.Республика илмий-амалий анжумани материаллари. – Самарқанд, СамДЧТИ, 2007. - Б. 6-8; Нурмонов А., Искандарова Ш. Умумий тилшунослик. - Андижон. 2007. -Б.194.

222^Hojiyev A. Tilshunoslik terminlarining izohli lug‘ati.-T., 2002, 5-b.

223^Гальперин И. Р. Текст как объект лингвистического исселедования. -М.: Наука, 1981. - С.З.

224^