15
Katta guruhlar kishilarning shunday birlashmalariki, undagi odamlar soni ko`pchilikni
tashkil etib, ma`lum sinfiy, ilmiy, irqiy, professional belgilar ularning shu guruhga mansubligini
ta`minlaydi. Katta guruhlarni tashkil etuvchilar ko`p sonli bo`lganligi va ular xulq-atvorini
belgilovchi mexanizmlarning o`ziga xosligi tufayli bo`lsa kerak, olimlar ko`pincha kichik
guruhlarda ish olib borishni afzal ko`radilar. Lekin katta kishilar uyushmasining psixologiyasini
bilish juda katta tarbiyaviy va siyosiy – mafkuraviy ahamiyatga ega. Bu sohadagi
tadqiqotlarning kamligi bir tomondan, aytib o`tilganidek ko`pchilikni qamrab olishda
qiyinchiliklar bo`lsa, ikkinchi tomondan, katta guruhlar psixologiyasini o`rganishga qaratilgan
metodik ishlar zahirasining kamligidir.
Psixologiyada katta guruhlar ichida etnik guruhlar psixologiyasi, ya`ni etnopsixologiya
bo`yicha ko`proq tadqiqotlar o`tkazildi. Ayniqsa, hozirgi davrda har bir jumhuriyatlar alohida,
mustaqil davlat mavqen olgan, lekin boshqa tomondan qaraganda, hamdo`stlik mamlakatlari
ittifoqi sharoitida millat o`rtasida muttasil aloqalar mavjudligidan kelib chiqib, milliy
psixologiya masalalari kun tartibida avvalgidan ham muhim masala sifatida quyilmoqda.
Kichik guruhlar muammosi psixologiyada eng yaxshi ishlangan va ko`plab ilmiy
tadqiqotlar o`tkazilgan ob`ektlardandir. Bu muammoni tadqiq etishda olimlar o`z oldiga
shunday masalani qo`yganlar, ya`ni, individ yakka holda yaxshi ishlaydimi yoki guruhda
yaxshiroq samara beradimi, boshqa odamlarning yonida bo`lishi uning faoliyatiga qanday ta`sir
ko`rsatadi. Shuni ta`kidlash lozimki,bunday sharoitlarda individlarning o`zaro hamkorligi emas,
balki ularning bir vaqtda bir erda birga bulganligi faktining ta`siri o`rganiladi. Olingan
ma`lumotlar shuni ko`rsatdiki, boshqalar bilan hamkorlikda bo`lgan individ faoliyatining tezligi
oshadi. Lekin harakatlar sifati ancha pasayishi aniqlandi. Bu psixologik hodisa psixologiyada
ijimoy fastsilitatsiya nomini oldi. Uning mohyati shundan iborat ediki, individning faoliyat
mahsllariga uning yonida bo`lgan boshqa individlarning bevosita ta`siri bo`lib, bu ta`sir avvalo
sensor kuchayishlar hamda ish harakatlarning, fikrlashlarning tezligida namoyon bo`ladi. Lekin
ayrim eksperimentlarda teskari effekt ham kuzatildi, ya`ni boshqalar ta`sirida individ
reaktsiyalaridagi tormozlanish faoliyatining susayishi holatlari, bu narsa fanda ingibitsiya deb
ataladi.
5.3.Guruhiy konfliktlarning asosiy ko`rinishlari
Kichik guruhlarga xos qonuniyatlar quyidagicha:
Birinchidan, kichik guruhlarning hajmi uni tashkil etuvchi shaxslar soni xususida
shunday fikrga kelindiki, kichik guruh “diada” ikki kishidan tortib to maktab sharoitida 30-40
kishigacha deb qabul qilindi. Ikki kishilik guruh deyilganda avvalo oila, yangii shakklangan oila
ko`proq nazarda tutiladi. Lekin samarali o`zaro ta`sir nazarda tutilganda 7- 2 kishi kuzlanadi.
16
Bunday guruh turli ijimoiy psixologik tadqiqotlar uchun ham sotsial psixologik treninglar
o`tkazish uchun ham qulay hisoblanadi.
Ikkinchidan, guruhning o`lchami qanchalik katta bo`lsa uning alohida olingan shaxslar
uchun qadrsizlanib borish havfi kuchayadi. Ya`ni shaxsning ko`pchilikdan iborat guruhdan
o`zini tortish va uning normalarini bo`zishga moyilligi ortib boradi.
Uchinchidan, guruhninghajmi kichiklashib borgan sari shaxslararo o`zaro munosabatlar
taranglashib boradi. Chunki shaxslarning bir-birlari oldida mas`uliyatlarining oshishi va
yaqindan bilishlari ularning o`rtasidagi aloqalarda doio aniqlik bo`lishini talab qiladi.
Munosabatlardagi har qanday
disbalanslar,
ya`ni nomutanosibliklar ochiq holdagi
ziddiyatlarnikeltirib chiqaradi.
To`rtinchidan, agar guruh a`zolarining soni toq bo`lsa ular o`rtasidagi o`zaro
munosabatlar juft bo`lgan holdagidan ancha yaxshi bo`ladi. Shundan bo`lsa kerak, boshqaruv
psixologiyasida odamlarni biror nimaga saylashda va umuman rasmiy tanlovlarda guruhdagi
odamlar soni toq qilib olinadi.
Beshinchidan, shaxsning guruh taz`iqiga berilishi va bo`ysinishi ham guruh a`zolarining
soniga bog`liq. Guruh soni 4-5 kishi bo`lgunga qadar uning ta`siri kuchayib boradi. Lekin undan
ortib ketgach, ta`sirchanlik kamayib boradi.
Nazorat savollari
1.
Guruhiy konfliktlar haqida aytib Bering.
2.
Guruhiy konfliktning yuzaga kelish mexanizmlari qanday?
3.
Guruhiy konfliktlarning asosiy ko`rinishlari haqida.
4.
«Shaxs-guruh» konflikti qanday kechadi?
5.
«Guruh-guruh» konflikti qanday kechadi?
Mavzuni chuqur o`rganish uchun manbalar
1. Antsupov A. Ya., Shipilov A. I. Konfliktologiya: Uchebnik dlya vuzov. - M.: YuNITI,
1999. - Razd. I, III.
2. Zdravomislov A. G. Sotsiologiya konflikta.M.: Aspekt Progress, 1996. - Gl. I, II, III.
3. Konfliktologiya / Pod red. A. S. Karmina. — SPb.: Lan`, 1999. — Gl.1.
17
6-ma`ruza
6-Mavzu: Konfliktning oldini olish
Reja:
1 .Konfliktning oldini olish usullari va profilaktik faoliyat
2. Shaxsiy konfliktlar muommasi
3.Hozirgi zamon menejmenti
Tayanch tushunchalar:
Konfliktning oldini olish usullari, profilaktik faoliyat, shaxsiy konfliktlar muommasi, hozirgi
zamon menejmentida konfliktlar muammosi.
6.1.Konfliktning oldini olish usullari va profilaktik faoliyat
Konfliktning oldini olishda boshqaruvchining faoliyati muhim rol o`ynaydi, u har doim
paydo bo`lgan konfliktlarning echimini izlashga tushadi. Albatta bularning ko`pchiligi o`z
vaqtida kelishmovchiliklarning oldini olishga qodir. Aynan boshqarish madaniyati ham anna
shunda, ya`ni konfliktlarni oldindan ko`ra bilish, ularni paydo bo`lmasdan oldin yo`q qilish.
Konfliktlarga munosabat.
Konfliktlarga boshqaruvchining munosabati birdek bo`lishi mumkin bo`lmasligi kerak.
Konfliktsiz echimini topib bo`lmaydigan masalarga duch kelganda boshqaruvchi qochib
qolmasligi kerak.
Ijtimoiy ta`sirlarning shaxs tomonidan anglanishi.
Ijtimoiy normalar, sanktsiyalar, rollar ijtimoiy mexanizmlar sifatida shaxs xulq-atvorini
ma`lum ma`noda boshqarib, muvofiqlashtirib turishga yordam beradi. Lekin insonning komilligi,
uning ahloq – ijtimoiy normalar doirasidagi maqbul harakati uning o`ziga ham bog`liqdir.
Odamning o`z – o`zini anglashi, bilishi va o`z ustida ishlashi avvalo uning diqqati, ongi bevosita
o`ziga, o`z ichki imkoniyatlari, qobiliyatlari, hissiy kechinmalariga qaratilishini taqozo etadi.
Ya`ni, ijtimoiy xulq – shaxs tomonidan uni o`rab turgan odamlar, ularning xulq – atvorlari
e`tibor berishdan tashqari, o`zining shaxsiy harakatlari va ularning oqibatlarini muntazam tarzda
tahlil qilib borish orqali, rollarni muvofiqlashtirishni ham taqozo etadi.
Shaxsning o`zi, o`z xulq – atvori xususiyatlari, jamiyatdagi mavqeini tasavvur qilishidan
hosil bo`lgan obraz – “Men” – obrazi deb atalib, uning qanchalik adekvatligi va reallikka
yaqinligi shaxs barkamolligining mezonlaridan hisoblanadi.
“Men” – obrazining ijtimoiy psixologik ahamiyati shundaki, u shaxs tarbiyasining va
tarbiyalanganligining muhim omillaridan hisoblanadi. Shu nuqtai nazardan olib qaralganda,
tarbiya shaxsning o`zi va o`z sifatlari to`g`risidagi tasavvurlarining shakllanishi jarayonidir, deb
ta`rif berish mumkin. Demak, har bir inson o`zini, o`zligini qanchalik aniq va to`g`ri bilsa,
tasavvur qilolsa,uning jamiyat normalariga zidharakat qilish ehtimoli ham shunchalik kam
buladi, ya`ni u tarbiyalangan bo`ladi.
|