1 Методология это учение о наиболее общих принципах и методах изучения природы и общества

V. Василий Васильевич Докучаев
Василий Васильевич Докучаев родился в 1846 году в селе Милюкове Смоленской губернии в семье довольно бедного сельского священника. Он учился в церковно-приходской школе, где получил начальное образование, затем в духовной семинарии, которая называлась "бурсой". Она представляла собой учебное заведение, бесплатно дававшее среднее образование преимущественно детям священников. Там господствовали суровые нравы и жестокие для учеников традиции, поддерживаемые и педагогами, и самими учащимися. Вместо имен там были приняты прозвища, и к Докучаеву сразу прилипло прозвище "Башка". Окончив семинарию, Докучаев как один из лучших учеников отправился в Петербург и был зачислен в Духовную академию для получения высшего духовного образования. Пробыв там около двух недель, Докучаев понял, что этот путь не для него и, хотя это обучение было бесплатным, тем не менее он ушел из Академии и подал заявление в Петербургский университет с просьбой о зачислении студентом.
Докучаев был принят, но первые годы стипендию ему не платили, и он был вынужден существовать на те деньги, которые зарабатывал репетиторством. Этих денег не хватало ему ни на еду, ни на транспорт. Позже ему была дана стипендия, и Докучаев получил возможность начать научную работу. Будучи студентом, Докучаев посещал заседания различных научных обществ и таким образом рано вошел в науку.
Это было время расцвета Петербургского университета, когда лекции по химии читал Менделеев, лекции по неорганической химии - Бутлеров.
Дипломная работа Докучаева была посвящена наносным образованиям реки Качня Смоленской губернии. В ней Докучаев подробно рассматривает закономерности формирования речного русла, закономерности отложения аллювия, пишет о своих палеонтологических находках при проведения этих исследований. В частности, ему удалось раскопать останки древней коровы, это оказалось очень интересной палеонтологической находкой. На эту тему Докучаев выступил в Петербургском обществе естествознания с первым своим научным докладом.
Окончив университет в 1871 году, Докучаев был оставлен на факультете геологии в качестве консерватора -хранителя минералогической коллекции. Занимая эту скромную должность, Докучаев каждое лето выезжал и в окрестности Петербурга, и к себе на родину, в Смоленскую губернию. При этом он старался обращать внимание на ландшафты речных долин, и через несколько лет собрал совершенно уникальный материал, который по-новому освещал проблемы формирования речных долин ва Западе и Северо-Западе России. В 1879 г. он защитил магистерскую диссертацию "Способы происхождения речных долин Европейской России". Докучаев разработал оригинальную для того времени теорию образования речных долин путем постепенного развития процессов линейной эрозии. В этой теории затрагивались проблемы не только геоморфологии, но и четвертичной геологии, тем самым Докучаев стал одним из первых в России специалистов в области геоморфологии и четвертичной геологии. Учитывая, что ученых этого профиля в то время в России практически не было, а на почву смотрели просто как на верхний пласт рыхлых четвертичных пород, становится понятным, почему Вольное экономическое общество обратило внимание на Докучаева - геолога-четвертичника и геоморфолога и именно ему поручило возглавить целый ряд исследований.
Еще в 1875 г. в Министерстве государственных имуществ статистик Чаславский проводил работу по инвентаризации земельных ресурсов России и работал над составлением обзорной почвенной карты Европейской России. Эта карта составлялась опросным методом на основе ответов на вопросы анкет о распространении и свойствах различных почв и была опубликована в 1879.
К составлению этой карты Чаславский привлек Докучаева. Эту работу Чаславский не успел довести до конца, и после его кончины ее заканчивал Докучаев. Он снабдил карту объяснительной запиской, весьма солидной монографией, которую он назвал "Картография русских почв". Выход этой книги был знаменательным событием в русском почвоведении - впервые проблемы почвоведения были поставлены в тесной связи с картографией. Ранее, в 1851 году вышла карта академика Веселовского, которая могла лишь условно назваться картой - это была схема, где было всего 8 контуров, на карте же Чаславского было выделено 32 контура - подзолы, серые земли, бурые лесные земли и др. Работая над этой картой, Докучаев задумался над тем, что же такое почва, как ее определить, какова закономерность распределения почв.
В эти годы и Вольное экономическое общество было озабочено тем, чтобы поставить на научную основу познание русских почв, и прежде всего черноземов. Докучаеву было поручено возглавить черноземную экспедицию. Этой работе Докучаев посвятил 1877-1881 годы. Он путешествовал по всем областям южной и центральной России, пешком и на лошадях покрыв путь более 10000 км, проводя тщательные описания природных условий, почв и четвертичных отложений. Работал Докучаев вначале геологическим методом описания обнажений, но если геологи до Докучаева начинали свои описания лаконичной фразой "растительный слой" и дальше их интересовали нижележащие слои, то Докучаев стал обращать все большее внимание именно на поверхностный слой, то есть на почву. Он обратил внимание на то, что этот слой неодинаков, и пришел к выводу о необходимости различать слой верхний, равномерно окрашенный, - горизонт А, слой малоизмененной породы - горизонт С, и промежуточный между ними - горизонт В. Так родилась индексировка горизонтов, которой мы в значительной мере пользуемся и в настоящее время.
Далее, Докучаев обнаружил, что мощность почв, окраска их, сложение закономерно изменяются в связи с изменением форм рельефа, характера подстилающих и почвообразующих пород, типа растительности. Он пришел к выводу, что почва - это совершенно своеобразное природное тело, которое следует изучать особыми методами. Так был открыт новый мир природных тел - почвы.
Отстаивая свою точку зрения на почву как совершенно особое природное образование, Докучаев неоднократно выступал с докладами в различных научных обществах, сельскохозяйственных учреждений, говоря, что почву необходимо изучать отдельно, как ботаники изучают растения, а минералоги - минералы.
В то время существовало много гипотез, стремившихся объяснить происхождение черноземов - болотная, морская и др. Академик Рупрехт в своем труде "Геоботанические исследования о черноземе" писал, что черноземы образовались в результате воздействия травянистой растительности на лессы, развивая таким образом идею растительно-наземного происхождения черноземов. Но Рупрехт не смог ответить на вопрос - почему севернее черноземов нет, он считал, что чернозем просто не успел образоваться в более северных регионах, поскольку отсюда ледник ушел позже. Докучаев впервые обосновал и защитил точку зрения на образование черноземов в результате воздействия степной растительности на почвообразующую породу.
Обобщив свои наблюдения, свидетельствовавшие, что почва есть особое природное тело, образованное в результате совокупного влияния условий почвообразования, и, показав это на примере чернозема, Докучаев защитил докторскую диссертацию в 1883 ., назвав свою работу «Русский чернозем». С выходом в свет этого труда родилась новая наука генетическое почвоведение.
В книге"Русский чернозем" Докучаев обосновал теорию растительно-наземного происхождения черноземов, показал необходимость профильно-генетического изучения почвы, установил закономерности в изменении содержания гумуса при пересечении черноземных областей России, показав наличие изогумусовых полос, что навело его на мысль о важности роли климата в генезисе и географии почв.
Следует заметить, что именно чернозем сыграл исключительную роль в развитии почвоведения, о чем замечательно сказал Вернадский: "Чернозем в истории почвоведения сыграл такую же выдающуюся роль, какую имели лягушка в истории физиологии, кальцит в кристаллографии, бензол в органической химии".
Книгу "Русский чернозем" Докучаев посвятил памяти профессора Ходнева - ученого-химика, ученого секретаря ВЭО.
В результате работы, проведенной Докучаевым по изучению русскою чернозема, он помимо научных проблем решил в значительной мере и вопрос о том, почему Россия все чаще страдает от засух, обратив внимание на отсутствие надлежащих способов обработки почв, севооборотов, применения мер по сохранению влаги и вообще на отсутствие научно обоснованных мероприятий по использованию природных ресурсов южных степей России. Докучаев пишет в своей книге о распылении зернистой структуры черноземов, ухудшении водного и воздушного режимов, процессах эрозии, усыхании степей.
Исследования Докучаева стали настолько известными в России, что земства, которые были заинтересованы в увеличении продуктивности сельского хозяйства, стали приглашать Докучаева провести почвенные обследования в разных губерниях, и первым таким губернским земством было Нижегородское. Оно предложило Докучаеву деньги на проведение сплошного обследования, картографирования почв в оценочных целях - для налогообложения. Это предложение Докучаев получил еще до защиты докторской диссертации, в 1882 году. Как пишут его ученики в воспоминаниях однажды Докучаев, тогда доцент кафедры минералогии, зашел в лабораторию, сел на лабораторный высокий стул, и обратясь к своим ученикам, сказал: »Ну, есть новая работа. В Нижегородской губернии. Поедем?» И получив согласие, организовал сравнительно небольшую группу своих учеников, будущих известных ученых, которые затем в течение четырех лет проводили естественно-исторические исследования природных ресурсов и почв Нижегородской губернии. Как проводились эти исследования, как составлять почвенную карту - в то время было еще неизвестно, эти проблемы решались в процессе выполнения работ Нижегородской экспедиции. Конечно. Докучаев уже обладал новым открытым им методом исследования почв, но он работал в мелком масштабе, и почвенная карта, составленная им, была очень схематичной, а здесь требовался крупный масштаб и ставились значительно более конкретные цели. Эти четыре года (1882-1886) были плодотворными. Докучаев пригласил в свою экспедицию не только почвоведов, своих учеников, еще не очень опытных, но в соответствии со своим мировоззрением он пригласил и ботаникой, геологов, минералогов, статистов-экономистов, химиков-аналитиков, то есть он организовал комплексную экспедицию, и через четыре года итоги ее были представлены в виде 12 томов отчета. За это время был выработан метод сравнительно-географического исследования почв, картографирования почв, это был новый метод изучения почв на основании сопоставления формирующихся в разных условиях почв, нахождения границ между ними, описания свойств почв, развитых в разных районах. Кроме того, были выработаны принципы бонитировки, т.е. оценки качества почв, и эти основы в значительной степени сохранились до настоящего времени. Была разработана первая естественно-научная классификация почв, в основу которой было положено понимание происхождения, генезиса почв. В результате этих работ было объяснено, почему различаются почвы разных районов, от чего это зависит.
Таким образом, Докучаев разработал совершенно новый подход к картографированию, классификации и оценке почв - комплексный. Эта работа была очень успешной и сыграла выдающуюся роль в развитии учения о ландшафтах, в развитии учения о тематическом картографировании природных условий.
Опыт был настолько успешен, что еще до завершения Нижегородских работ Полтавское земство предложило провести аналогичные работы в этой губернии. Они были выполнены в 1888-92 гг. Результаты этих работы были изложены в 14 томах отчета, содержавших все фактические материалы и теоретические соображения и выводы, которые вытекали из этих исследований.
В 1891 году Россию постигла страшная засуха, сопровождавшаяся вымиранием крестьян целыми районами. Лучшие русские умы откликнулись на это, в том числе и Докучаев, который добился того, что Департамент Лесного хозяйства согласился организовать Особую лесную экспедицию по изысканию способов упорядочивания в степных областях России. Работала эта экспедиция 6 лет, с 1892 по 1898г. В результате этих исследований, в которых принимали участие ученики Докучаева, была выработана комплексная программа методов борьбы с засухами в степных областях России и организации правильного ведения сельского хозяйства в них. Эта программа включала в себя целый комплекс мер по упорядочиванию водного хозяйства, сооружению прудов, регулированию рек. борьбе с оврагами, насаждению лесных полос, правильной обработке почвы, обязательному ведению севооборотов с участием посева трав. В сущности, это был тот комплексный план, который в 40-е годы нашего века получил название Сталинского плана преобразования степных областей. Особенно важным Докучаев считал проведение агролесомелиоративных мероприятий, организацию опытных лесничеств и станций в степных районах России. В числе этих станций была организована и знаменитая Каменная степь, ныне - НИИ черноземных областей России, эталон разумного использования земель в сухих степях, получения устойчивых урожаев разных сельскохозяйственных культур без применения ядохимикатов, с разумным использованием удобрений.
Докучаев всегда был блестящим пропагандистом знаний, и в 1892 году он опубликовал свою работу "Наши степи прежде и теперь", в которой показал, что то состояние, в котором находятся наши степи, является следствием бездумной их распашки. Он показал, что без соблюдения правил агротехники развиваются процессы водной и ветровой эрозии, уменьшается содержание органического вещества, опускаются грунтовые воды, теряется зернистая структура. Именно потерю комковато-зернистой структуры Докучаев считал одним из показателей деградации черноземов.
В 1898-1900гг Докучаев совершает экспедиции на Кавказ, в Молдавию, Среднюю Азию, организует Невскую экспедицию для изучения природных условий и почв Санкт-Петербурга и его окрестностей с широким экологическим подходом - в эту экспедицию он привлек более 80 выдающихся ученых России различного профиля. К сожалению, Государственная Дума не нашла достаточно денег на эти работы, и после выхода 1 тома отчета экспедиция вынуждена была прекратить работу.
Экспедиция на Кавказ много дала Докучаеву для понимания закономерностей географии почв. Наблюдая закономерности изменения почв в горах. Доучаев заметил аналогию распространения почв в горах от подножия к вершине и на равнине с юга на север. Эти наблюдения дали возможность Докучаеву предсказать, какие почвы он увидит в Закавказье, основываясь только на растительности и климате - и действительно, таким образом он заранее, еще до начала работы, предугадал наличие большого массива черноземов в Армении в Дорийской степи. Все это привело Докучаева к формулировке законов широтной и вертикальной зональности почв, и эти мысли он изложил в книге "К учению о зовах природы. Горизонтальные и вертикальные почвенные зоны" в 1899 т. - небольшой по объему, но колоссальной по значению брошюре. Именно это учение привело Докучаева к зональной агрономии с учетом специфики каждой области, каждого района с правильным соотношением животноводства и земледелия, с учетом соотношения возделываемых культур.
Свою книгу "К учению о зонах природы" Докучаев начинает словами: "Не подлежит сомнению, что познание природы - ее сил, стихий, явлений и тел, - сделало в течение 19-го столетия такие гигантские шаги, что само столетие нередко называется веком естествознания, веком натуралистов. Но, всматриваясь внимательнее в эти величайшие приобретения человеческого знания, - приобретения, можно сказать, перевернувшие наше мировоззрение на природу вверх дном, особенно после работ Лавуазье, Лайеля, Дарвина, Гельмгольца и др.. нельзя не заметить одного весьма существенного и важного недочета... Изучались, главным образом, отдельные тела - минералы, горные породы, растения и животные, - и явления, отдельные стихии, -огонь (вулканизм), вода, земля, воздух, в чем. повторяем, наука и достигла удивительных результатов, но не их соотношения, не та генетическая, вековечная, и всегда закономерная связь, какая существует между силами, телами и явлениями, между мертвой и живой природой, между растительными, животными и минеральными царствами, с одной стороны, человеком, его бытом, и даже духовным миром - с другой. А между тем, именно эти соотношения, эти закономерные взаимодействия и составляют сущность познания естества, ядро истинной натурфилософии, - лучшую и высшую прелесть естествознания."
В последние годы жизни у Докучаева была мечта - написать книгу «О соотношении между живой и мертвой природой» с широкой постановкой экологических проблем. К сожалению, он успел написать только одну главу этой книги - «Место и роль современного почвоведения в науке и жизни». Эту замечательную работу он посвятил памяти своей жены Анны Егоровны Докучаевой, как бы обозначив, что эта работа ему особенно дорога. В ней он предвосхитил своими идеями те основы новых наук , которые в будущем создали его ученики и последователи, в том числе учение Вернадского о биосфере, учение Сукачева о биогерценозах. В сущности, современные экологи, в том числе Одум, считают, что впервые экологические идеи были высказаны еще Докучаевым.
Докучаев был выдающимся организатором науки и педагогом. Позднее его опыт организации комплексных экспедиций был взят Вернадским как эталон при организации КЕПС - Комиссии по изучению производительных сил в России. В 1888 году Докучаев организовал Почвенную комиссию при Вольном экономическом обществе, позже от этой комиссии пошла организация Почвенных институтов и журналов.
В 1894 году Докучаев создал первую кафедру генетического почвоведения в сельскохозяйственном институте в Новой Александрии. Он был директором этого института и сам читал в нем лекции. Заведование этой кафедрой он поручил Н.М.Сибирцеву, после него кафедру возглавил К.Д.Глинка. В 1900 году на Первой международной выставке в Париже Докучаев демонстрировал свою первую схематическую Почвенную карту Мира. На этой выставке он организовал почвенный отдел, среди образцов был и знаменитый монолит Воронежского чернозема.
Докучаев воспитал блестящую, почти уникальную в истории науки школу учеников и последователей, которые потом стали основоположниками новых направлений в науке или просто очень крупными учеными, причем в разных областях естествознания. Помимо учеников -почвоведов - Сибирцев, Глинка, Захаров, Димо (основатель Почвенного института в Молдавии) его учениками были геологи и минералоги - Вернадский - основатель учения о биосфере, Зимятченский (основатель грунтоведения в Петербургском университете), Левинсон-Лессинг -крупнейший петрограф, первый директор почвенного института им.Докучаева, ботаники и географы - Танфильев, Краснов - основатель Батумского Ботанического сада, Отоцкий - гидролог, первый редактор журнала "Почвоведение", лесоведы - основоположники учения о лесе - Морозов. Высоцкий , агрономы - Амалицкий, Бараков и ряд других имен. Это была блестящая школа естествоиспытателей, создание которой было следствием того, что Докучаев подошел к решению тех проблем, которые стояли перед естествоиспытателями, комплексно, глубоко научно.
В.И.Вернадский писал: «Привыкши к точному и внимательному наблюдению поверхностных отложений и рельефа, в связи с этими идеями, он (Докучаев) перенес в новую для него область почв те же приемы исследования, какие выработались у него в многолетней полевой геологической работе над новейшими отложениями России. По складу своего ума Докучаев был одарен совершенно исключительной пластичностью воображения; по немногим деталям пейзажа он схватывал и рисовал целое в необычайно блестящей и ясной форме. Каждый, кто имел случай начинать свои наблюдения в поле под его руководством, несомненно испытывал то же самое чувство удивления, какое помню и я, когда под его объяснениями мертвый и молчаливый рельеф вдруг оживлялся и давал многочисленные и ясные указания на генезис и на характер геологических процессов, совершающихся и скрытых в его глубинах".
Отоцкий так отзывался о лекциях Докучаева по кристаллографии, которые сам лектор не любил, считая их скучными: "Но что всего удивительнее, несмотря на все равнодушие лектора к преподаваемой науке, несмотря на всю сухость и оторванность от жизни самой науки, несмотря, наконец, на то немаловажное для русского студента обстоятельство, что лекции назначались обыкновенно в 9 часов утра, - аудитория обыкновенно бывала полна. Пишущий эти строки, живший тогда в Измайловском полку, в иные дни вставал в 7 часов, чтобы попасть на лекции по кристаллографии; при этом нередко приходилось обгонять характерную высокую фигуру в меховой большой шапке, с поднятым полуизъеденным бобровым воротником и с пледом в руке, шагающую широко - спокойно, несколько тяжеловато, даже неуклюже.
Что же влекло сюда молодежь? Без сомнения, не столько содержание науки, сколько что-то другое, что заключалось не в ней, а в самом лекторе: быть может, и эта длинная борода, и гигантская фигура, и неизменный черный сюртук, почему-то всегда застегнутый на левый борт, и речь без пафоса, без жестов, без всяких ораторских красот, но спокойная, ясная, сжатая, кристаллически точная, меткая и образная... Мысли и факты, всегда ясные и точные, сами собою, помимо воли, укладываются в голове в стройном порядке и действуют с неотразимой убедительностью. По всей вероятности, обаятельны были не столько эти факты и мысли, сколько самый процесс легкого усвоения их и, особенно, та таинственная сила, присущая лишь крупным и сильным людям, которая невольно заставляет их слушать и каждому пустяку придает какое-то особенное значение и важность. Из моих учителей я знаю еще только одного, обладавшего таким же даром убеждения, - Д.И.Менделеева".
В.И.Вернадский: «Трудно представить себе что-нибудь более трагичное, чем его судьба, для человека полного мысли, инициативы и деятельности. А таким человеком был всю свою жизнь Василий Васильевич. Это была крупная, своеобразная фигура, резко выделявшаяся на фоне бледной русской общественности; и всякий, кто с ним сталкивался, чувствовал влияние и сознавал силу его своеобразной индивидуальности. В истории естествознания в России в течение 19 века немного найдется людей, которые могли бы быть поставлены наряду с ним по влиянию, какое они оказывали на ход научной работы, по глубине и оригинальности их обобщающей мысли. Так или иначе Докучаев явился главой целой школы русских ученых; влияние его стремлений и его идей ясно сказывается и все увеличивается далеко за пределами нашего отечества, и достигнутые им результаты, кажется мне, принадлежат к крупным приобретениям научного достижения 19 века. Едва ли они до сих пор правильно оценены во всегда капризной и по существу очень исторически нечуткой научной среде.
В последние годы все дальше и дальше отходит в далекое прошлое личное влияние его живой, своеобразной индивидуальности. Редеют ряды его современников и даже учеников; на поле, им расчищенное, выступают новые работники, которые знают о его деятельности уже по преданию или в схематизированной передаче учебников, узнают и понимают его в пылу и в грохоте текущих научных споров и вопросов. Многое, за что ему приходилось бороться, встречаться с непониманием, выносить нападения, вошло в плоть и кровь их научной мысли, кажется ям ясным, понятым и само собой разумеющимся. Поэтому особенно нам, его ученикам, которые переживали сомнения и сопровождавшую его деятельность борьбу, надо восстановить и оценить то, что внесла эта крупная личность в общую коллективную научную работу человечества".
Геоботаника, педозоология, геохимия, биогеохимия, генетическая минералогия, лесоведение, геоморфология, четвертичная геология, ландшафтоведение, физическая география, экология - вот неполный список наук, у истоков которых стоял Докучаев.
Докучаев всю жизнь боролся за создание почвенного института, кафедр почвоведения в университетах, почвенного музея.
За книгу "Русский чернозем" Российская академия наук в 1885 году присудила В.В.Докучаеву самую большую премию за выдающиеся научные исследования - Макарьевскую премию. Эта премия была учреждена в честь митрополита Макария, академика Российской академии наук, автора многотомного труда по истории Русской церкви, и впервые присуждена именно В.В.Докучаеву.
Вклад В.В.Докучаева в развитие науки был настолько значителен что его именем названы многие научно-исследовательские и учебные институты, ему поставлены памятники, учреждены памятные медали его имени. Имя В.В.Докучаева носит Почвенный институт в Москве. Этот институт был организован в 1926 году и являлся главным почвенным научно-исследовательским институтом Академии наук СССР вплоть до 1962 , когда он был переведен в подчинение Российской сельскохозяйственной академии. Именем В.В.Докучаева назван Институт земледелия центральной черноземной полосы в Каменной степи под Воронежем. Его имя носит и Харьковский сельскохозяйственный институт, основу которого составил Новоалександрийский институт. Организатором и директором его в 1880-90-е годы был В.В.Докучаев. По его инициативе здесь впервые была организована кафедра почвоведения. В 1904 году в Санкт-Петербурге на стрелке Васильевского острова был открыт Музей почвоведения. Сейчас это Центральный музей почвоведения им. В.В.Докучаева.
Президиум Академии наук учредил Золотую медаль и премию им. В.В.Докучаева, которой награждаются отечественные и зарубежные ученые за выдающиеся исследования в области почвоведения. Медаль и премия присуждаются каждые три года и вручаются награждаемому президентом РАН. В 1946 году, отмечалось столетие со дня рождения В.В.Докучаева, в Университете Санкт-Петербурга были учреждены две студенческие стипендии имени Докучаева.
В г. Пушкине перед зданием Санкт-Петербургской сельскохозяйственной академии стоит памятник В.В.Докучаеву, который жил здесь (тогда этот город назывался Царским Селом). Перед зданием МГУ среди бюстов-памятников выдающимся русским ученым есть памятник Докучаеву. В Кишиневе его именем названа улица. В Донецкой области есть город Докучаевск.
К 100-летию со дня защиты Докучаевым диссертации и выпуска книги "Русский чернозем" была изготовлена специальная медаль. Еще одна медаль посвящена 100-летию экспедиции Докучаева, основанию "Каменной степи", разработке программы борьбы с засухой в южных губерниях России.
Таковы знаки внимания и почитания В.В.Докучаева за его выдающийся вклад в развитие почвоведения и естествознания в целом.
Все крупные достижения в жизни Докучаева дались ему нелегко в титанической борьбе за признание почвоведения как отдельной науки, за признание идей, которые от развивал, за использование достижений почвоведения па благо парода. Эта борьба сосредоточилась на вопросе о происхождении и географии русского чернозема. В то время существовали различные гипотезы происхождения и закономерностей распространения чернозема - морская, болотная и другие - но Докучаев впервые доказал на крупном научном диспуте растительно-наземное происхождение чернозема под степной растительностью и при совокупном влиянии разных факторов почвообразования, в том числе климата. До Докучаева высказывалось много других разных и верных точек зрения, но ни одна из них не была столь полной, чтобы ее признали все исследователи данной проблемы. Так, Ломоносов высказал целый ряд верных, опережавших свое время мыслей о происхождении, распространении и свойствах чернозема. В 1866 году , почти за 20 лет до учения Докучаева, была издана книга академика Рупрехта «Геоботанические исследования о черноземе». Первая глава ее называется «О происхождении чернозема», вторая - «О научном значении чернозема».Заключительная глава повествует о распространении чернозема на русской равнине и вне европейской России. Рупрехт дал превосходное описание чернозема, обосновал мысль о том, что чернозем образуется в результате отмирания степной растительности и характеризуется свойствами, придающими ему огромное сельскохозяйственное значение. Рупрехт составил схематическую карту распространения чернозема на территории Русской равнины. Однако он считал, что отсутствие черноземов на севере объясняется отсутствием там степной растительности, поскольку вся северная половина Русской равнины была занята ледниковым морем и вышла из-под воды позже, чем центральная ее часть, а поэтому степная растительность не успела сформироваться на этой территории и заменить лесную. Отсутствие же черноземов на юге Рупрехт связывал с распространением здесь Арало-Каспийского бассейна, занимавшего всю южную часть Русской равнины и являющегося следствием оледенения, откуда вода также ушла значительно позже и, как следствие этого, на этой территории также не успела сформироваться степная растительность, а следовательно и черноземы. Эта точка зрения основывалась на гипотезе, согласно которой ледниковое море покрывало большую часть Русской равнины. На защите докторской диссертации возникла острая дискуссия между В.В.Докучаевым и известным почвоведом П.А.Костычевым, главным неофициальным оппонентом диссертанта. Докучаев говорил, что «.. .бой продолжался более четырех с половиной часов».