1 Методология это учение о наиболее общих принципах и методах изучения природы и общества

Костычев был одним из первых, кто применил в почвоведении методы микробиологии, кто работал главным образом путем экспериментов. В частности, он поставил опыт промывания чернозема продуктами разложения лесной подстилки. В течение трех лет он проводил этот эксперимент и показал, что лесная подстилка, положенная на почвенный монолит и промываемая в течение трех лет, не только не способствует накоплению органического вещества в верхней части почвенной толщи, во и, напротив, способствуют некоторому осветлению, обеднению ее. Этот эксперимент был одним из первых опытов физического моделирования в области почвоведения.
Костычев очень тщательно описал процесс зарастания залежей. Наблюдая смену растительных ассоциаций на заброшенной пашне, Костычев пришел к обоснованию положения о важности увеличения травосеяния для восстановления плодородия почв.
Костычев показал важность структуры в плодородии черноземных почв (эту точку зрения поддерживал и защищал Докучаев): именно зернисто-комковатая структура чернозема является в значительной мере основой его плодородия. Костычев показал это экспериментально, проводя опыты на полях с различными способами обработки почвы, и дал научное обоснование правильной системе обработки почв, направленной на сохранение почвенной структуры и тем самым почвенной влаги.
Костычев провел исследования различных соединений фосфора, особенно фосфатов кальция, в почвах и показал возможность и целесообразность применения фосфоритной муки на кислых почвах, продолжив и развив идеи Энгельгардта.
Костычев был автором ряда широко известных в России капитальных трудов: "Почвы черноземной области России" (1885), "Учение об удобрении почвы" (первое систематическое руководство по применению удобрений), "Почва, ее обработка и удобрение", "Возделывание важнейших кормовых трав", "Курс агрономического почвоведения". Костычев организовал первые сельскохозяйственные опытные станции, где велись комплексные исследования Энгельгардтовскую в Смоленской губернии, в имении Энгелъгардта, Шатиловекую в Тульской губернии в имении крупного помещика Шатилова и Валуйскую. или Костычевскукх, в Самарской губернии.
На основании вышеизложенного можно с полным правом назвать Павла Андреевича Костычева одним из основателей агробиологического направления в почвоведении, одним из самых широких и квалифицированных почвоведов-агрономов. Не случайно Василий Робертович Вильяме посвятил первую часть своего известного учебника "Почвоведение с основами земледелия", которая называется "Почвоведение", В.В.Докучаеву, а вторую "Основы земледелия" -П.А.Костычеву.
Против чего же возражал Костычев на диспуте во время защиты В.В.Докучаевым докторской диссертации? Костычев считал неубедительными доводы Докучаева в пользу того, что климат имеет большое значение в закономерности географического распространения черноземных почв. Он считал, что того количества наблюдений о содержании гумуса в почвах, которыми располагал В.В.Докучаев для сравнительно небольшой территории, недостаточно для установления закономерностей географии черноземов, для доказательства утверждения Докучаева о существовании изогумусовых полос, протянувшихся с юго-запада на северо-восток. Говоря современным языком, материал Докучаева был, по мнению Костычева, недостаточно репрезентативен и не обработан статистически. Тем не менее факт существования изогумусовых полос признан ныне учеными-почвоведами. Именно установление закономерности распространения черноземов, содержащих разное количество гумуса, и послужило Докучаеву в дальнейшем основанием для установления закона зональности почв в целом и зависимости зонального распространения почв от климата. Помимо Докучаева, эту зависимость формирования разных типов почв от климата установил и основатель американского почвоведения профессор Гильгардт.
В целом дискуссия Докучаева и Костычева закончилась победой Докучаева, посколь-ку Ученый совет единогласно присудил ему докторскую степень, а затем Академия наук наградила его высшей - Макарьевской премией. Эта дискуссия может служить примером того, как разные точки зрения, методы, трактовки, подходы к выявлению определенных закономерностей обогащают науку в целом, если дискуссия основывается на научных доказательствах и если речь идет именно о научной борьбе. Несомненно!, оба ученых - и Докучаев, и Костычев - являются выдающимися учеными, но по-разному подходившими к проблемам почвоведения. Если Костычев считал, что предмет почвоведения составляет изучение свойств почв по отношению к жизни растений, то Докучаев ставил вопрос шире, не с агрономических, а с сстсствснко-историчсских позиций. рассматривая почву как функцию совокупного влияния основных факторов почвообразования. По Докучаеву, почва - это совершенно особый мир в природе, достойный изучения независимо от его сельскохозяйственного использования, хотя как раз сельскохозяйственное использование, конечно, основывается на широком знании почв. Именно благодаря широте мировоззрений Докучаева его позиция послужила позднее основой развития целого спектра смежных с почвоведением наук. Различными были и методы работы Костычева и Докучаева: если Костычев преимущественно экспериментировал, то Докучаев в большей степени наблюдал и обобщал. Сопоставление методологии этих двух ученых, их мировоззрения, их подходов при изучении одного и того же предмета вызывает некоторую аналогию с двумя другими исследователями - Либихом и Буссенго. Как Буссенго, так и Костычев, были классиками. Ни одно утверждение Костычева, кроме известного отрицания роли климата в почвообразовании, не было ошибочным. Он всегда опирался на достоверные эксперименты. Докучаев же, как и Либих, был, несомненно, романтиком, чрезвычайно увлекающимся, умевшим делать обобщения, даже не располагая достаточным количеством статистически достоверных фактов, улавливать и доказывать закономерности, сформировавшим вокруг себя большую школу учеников и последователей, иногда и допускавшим ошибки.
Сибирцев о Костычеве: "По складу своего мышления и по направлению своих работ это был тонкий, остроумный, настойчивый и последовательный аналитик. Изучить явление от начала до конца, от корня до последних разветвлений, не оставить без рассмотрения ни одной детали, исследовать шаг за шагом все нити и изгибы вопроса, всюду применяя строго выдержанные методы меры и веса, - вот задачи, которые ставил себе Костычев и которые выполнялись им с неизменно сосредоточенным вниманием и соответствующим успехом.... По многосторонности своих знании Костычев занимал особое, выдающееся положение среди русских почвоведов; опытный химик (как теоретик, так и практик), он был в то же время микробиологом, геоботаником и агрономом. Ни одна отрасль естествознания и сельского хозяйства, соприкасающаяся с почвоведением, не была чужда Костычеву...
Богатая эрудиция Костычева и целый ряд самостоятельных исследований создали ему
громкую, почетную и авторитетную известность как в России, так и за границей. Имя Костычева как ученого - это бесспорно крупное имя, одно из тех имен, за которыми - в историческом развитии научных дисциплин - закрепляется прочная и благодарная память. Тем более должно быть признательно Костычеву молодое русское почвоведение, в ряду представителей которого ему принадлежало, по общему признанию, "одно из первых двух мест".
Среди последователей Докучаева одно из первых мест принадлежит Н.М. Сибирцеву, которого Докучаев считал наиболее близким своим учеником. Первые поколения Докучаевской школы и многие ученые следующих поколений называли Николая Михайловича Сибирцева учителем всех русских почвоведов. Н.М.Сибирцев прожил всего 40 лет. Он родился в Архангельске в 1860 году, в семье священника, как и В.В.Докучаев. Но если отец В.В.Докучаева был малообразованным и служил в захолустной деревушке, то отец Н.М.Сибирцева был человеком образованным. Он тоже закончил Бурсу, а затем учился в духовной гимназии и стал преподавать в духовной академии естественную историю и сельское хозяйство - этот предмет был введен церковными ведомствами в целях повышения престижа будущих священнослужителей среди крестьянского населения. Позднее он стал почетным членом Вольного Экономического общества. Естественно, что и все его дети имели хорошее образование. Брат Н.М.Сибирцева был историком, членом-корреспондентом Российской академии наук, другой брат был естествоиспытателем. Н.М.Сибирцев окончил Петербургский университет и работал на кафедре В.В.Докучаева в качестве младшего научного сотрудника, участвовал в экспедиции Докучаева по изучению почв Нижегородской губернии. Докучаев поручал ему многие ответственные дела. Так. в Нижнем Новгороде Сибирцеву было поручено организовать первый в России естественно-исторический музей, и он возглавлял его в течение 7 лет. В Лесной экспедиции Сибирцев являлся помощником и заместителя Докучаева. Именно Сибирцева Докучаев рекомендовал на заведование первой организованной им кафедрой в Новой Александрии - высшем сельскохозяйственном учреждении, где сам Докучаев был директором.
В 1895 году Сибирцев возглавил земельно-оценочные работы в Псковской губернии. В 1896 году он защитил магистерскую диссертацию на тему "Окско-Клязьминский бассейн", как ученый-геолог. По предложению Докучаева Сибирцев был назначен председателем бюро по почвоведению при ученом комитете Министерства земледелия и государственных имуществ. Сибирцев, будучи формально лишь одним из исполнителей, фактически был редактором первой сводной почвенной карты масштаба 1:2 500 000 европейской части России, основанной на конкретных полевых почвенно-картографических работах, которая была экспонирована на первой международной выставке в Париже, поскольку формальный ее редактор - В.В.Докучаев - был в это время уже болен. Эта карта получила на выставке золотую медаль.
Н.М.Сибирцев основал оригинальную классификацию почв, внеся коррективы в предложенную Докучаевым классификацию. Он разработал ключевой метод классификации почв -метод экстраполяции установленных на картографическом ключе закономерностей на более широкую территорию. Сибирцев был, в сущности, основателем учения о структуре почвенного покрова, обратив внимание на пестроту его. Он ввел термины "зональная", "интразональная", "азональная" почва. Он внес огромный вклад в разработку метода бонитировки почв, которым мы пользуемся и по сей день, - метод Докучаева-Сибирцева. Сибирцев написал первый учебник генетического почвоведения, в котором ему удалось соединить докучаевское направление характеристики почвы как естественно-исторического тела со всеми закономерностями географического распространения почв с учением Костычева об агрономическом значении почв, о почве как среде обитания растений. Этот учебник был издан в 1900 году. Сибирцев подписал корректуру этого учебника буквально накануне своей кончины. Он умер от туберкулеза - болезни, косившей многих людей в то время, особенно из слоев разночинной интеллигенции, - в одном из санаториев Башкирии недалеко от Уфы.
О Сибирцеве, как человеке многое говорит тот факт, что будучи тяжело больным, чувствуя, что может уйти из жизни в любой час, он оставил на тумбочке в санатории вместе с подписанной корректурой деньги - плату за пребывание в санатории. Это был очень скромный, застенчивый, исключительно трудолюбивый, скрупулезно честный человек. Он долго отказывался от предлагаемого ему Докучаевым поста заведующего кафедрой почвоведения, считая себя недостойным этого назначения. И.В.Тюрин, академик, бывший директор Почвенного института им. В.В.Докучаева, так писал о нем в своей статье: "Можно сказать, что если основатель современного почвоведения В.В.Докучаев набросал широкой кистью гениальный эскизный проект содержания новой науки, то его талантливый трудолюбивый и последовательный настойчивый ученик и соратник Сибирцев воплотил этот проект в законченную, тщательно отделанную форму систематического курса, в котором новые идеи, выдвинутые Докучаевым, получили последовательное изложение в разумном сочетании с богатым эмпирическим материалом, накопленным к тому времени западноевропейскими и отечественными учеными, в том числе и самим Сибкрцевьгм". Первый редактор журнала "Почвоведение", ученик Докучаева П.В.Отоцкнй в статье, носвящешюй памяти Н.М..Сибирцева, писал-. "При воспоминании о Сибирцеае передо мной встает величавый образ доктора Фауста, умного ученого, аскета и подвижника, отдавшегося без остатка науке, премудро строившего свою жизнь, всеми уважаемого и одиноко умирающего где-то на чужбине в глухом углу - трагический конец далеко не усеянной розами жизни".
Архангельские почвоведы издали буклет "Сибирцевы - семья исследователей. Отец и три брата, вклад каждого в науку". В Архангельске две улицы носили до последнего времени имя Сибирцевых - почвоведа и историка-археолога, затем обе они были переименованы.
Еще один ученый - прямой последователь Докучаева и его друг, оказывавший Докучаеву помощь в трудные времена - Александр Алексеевич Измаильский (1851-1914). Он был
воспитанником Петровской Земледельческой и Лесной академии. С Докучаевым познакомился во время Полтавской экспедиции и тех пор старался проводить в жизнь и пропагандировать идеи Докучаева. Это один из крупнейших русских агрономов, автор известного труда "Влажность почв и грунтовая вода в связи с рельефом местности и культурным состоянием поверхности". Влажность почв Измаильский в течение многих лет изучал в имении князя Кочубея на Полтавщине, управляющим которого он был с 1883. Он был агрономом-практиком, вел систематические исследования режима влажности и физических свойств черноземных почв, работая по ночам, когда у него оставалось время после основной работы - работы управляющего. Он является одним из основателен почвенной гидрологии. Хорошо известен почвоведам бур Измаильского. Он отбирал образцы почв во множестве, чтобы проследить закономерности водного режима почв. Его скрупулезная, многолетняя, возможно, мало заметная работа была настолько научно весома, что Российская Академия наук присудила Измаильскому ту же премию, что и Докучаеву, - Большую Макарьевскую премию за изучение водного режима черноземных почв. Как отклик на страшную засуху 1891 года Измаильский написал популярную книгу "Как высохла наша степь" (1893), обращая внимание на то, что потеря плодородия черноземами России связана в значительной мере с неправильной системой ведения сельского хозяйства, подчеркивая необходимость сохранения комковато-зернистой структуры черноземов, которая в значительной степени обеспечивала, высокое плодородие черноземных почв-. "Мы уже видели, что чем сильнее и роскошнее степная растительность, тем более почва приспособлена к задержанию и впитыванию атмосферных осадков. Человек же, пользуясь этой степью для своих хозяйственных целей, всеми своими культурными мерами постепенно приводил ее в такое состояние, которое ничего общего с прежней степью не имеет. Он лишил ее гигантской растительности и уничтожил тот толстый войлок из отмерших растительных остатков, который, как губка, всасывал воду и прекрасно защищал почву от иссушающего действия палящих солнечных лучей и неимоверной силы ветров. Лишив степь веками накопленного войлока, он лишил растительность главнейшего орудия в борьбе с неблагоприятными условиями местного климата. Степь утратила возможность задерживать на своей поверхности снег, который теперь легко сносился с нее малейшим ветром, оставляя поверхность совершенно лишенной снежного покрова, благодаря чему весною почва высыхала нередко раньше, чем успевала оттаять на полную глубину."
"Если мы будем продолжать также беззаботно смотреть на прогрессирующие изменения поверхности наших степей, а в связи с этим и на прогрессирующее иссушение степной почвы, то едва ли можно сомневаться, что в сравнительно недалеком будущем наши степи превратятся в бесплодную пустыню". "То и другое культурное состояние почвы, в котором последняя находится в течение целого ряда лет, приводит эту почву или к иссушению, когда годичный приход влаги едва покрывает годичный расход ее, или, наоборот, к накоплению влаги в глубоких слоях почвы, когда, за покрытием годичного расхода, в почве ежегодно остается от выпавшей атмосферной влаги более или менее значительный остаток. Если сделанное предположение верно, то нет основания прибегать к вопросу об изменении климата в крае, чтобы объяснить обеднение последнего грунтовыми водами и часто повторяющиеся неурожаи от засухи, так как культура егепей коренным образом изменила отношение почвы к выпадающей атмосферной влаге, н прежнего количества атмосферных осадков, при настоящих условиях, оказывается недостаточно на покрытие годового расхода почвенной влаги".
Кроме этой работы, как отклик на засуху увидели свет работы В.В.Докучаева "Наши степи прежде и теперь" и К.А.Тимирязева "Борьбарастения с засухой".
Работа А.А.Измаильского "Влажность почвы и грунтовая вода в связи с рельефом местности и культурным состоянием поверхности" (1894) - первая фундаментальная монография в области физики почвы, особенно водного режима, - была награждена Макарьевской премией. Золотые медали ВЭО и МОСХ.
Георгий Никтотаиич Высоцкий (1865-1940) - участник Особой лесной экспедиции Докучаева, ученый широкого профиля - лесовед, почвовед, геоботаник, географ, почвенный биолог. Изучал водный н "геобиологический" режим на глубоких разрезах черноземов в Мариупольском лесничестве, установил наличие "мертвого" - сухого горизонта, тщательно изучил карбонатный профиль черноземов, карбонатный горизонт как диагностический для черноземов, три типа водного режима почв - промывной, непромывной, выпотной (импермацидный). ввел термин "иллювиальный горизонт почв", впервые описал особый вид гигантского червя в черноземных почвах, получившего его имя. В поздние годы - академик ВАСХНИЛ, возглавил новое научное направление - агролесомелиорацию.
Итак, в последней четверти 19 века окончательно утвердилась новая наука - почвоведение. Именно в эти годы создана теория почвоведения, теория генезиса почв, первая естественно­научная классификация почв В.В.Докучаева, разработаны законы географии почв, законы зональности, выработаны методы исследования почв - профильный генетический метод изучения почв и сравнительно-географический метод как основной в картографии почв. В эти годы сложилась научная Докучаевская школа исследования почв как особых природных тел, были сделаны первые шаги в организации науки, была открыта кафедра почвоведения в Новоалександрийском сельскохозяйственном институте, заведовал которой Сибирцев. В 1899 году началось издание научного журнала "Почвоведение", организована почвенная комиссия в рамках Вольного экономического общества. В 1900 году вышел первый учебник почвоведения Сибирцева. В эти годы введен в практику новый комплексный метод почвенных исследований, картографии и бонитировки почв, разработаны комплексные программы охраны и повышения плодородия почв степных губерний России и поставлен первый успешный опыт претворения этих программ в жизнь. Это время можно назвать золотым временем развития почвоведения как самостоятельной естествено-исторической науки - особой отрасли естествознания.