XII. Методологические аснокгы истории развития почвоведения
Анализ истории развития почвоведения дает возможность выявить методологические аспекты этой науки.
Прежде всего становится понятным, почему почвоведение является одной из молодых естественных наук, оформившихся лишь на рубеже 19 и 20 веков, несмотря на многовековой практический опыт земледелия. Причину этого следует видеть в сложности почвы
как биокосного тела природы, требующего для его познания широкого ареала естественных наук, также достигших высокого уровня развития лишь в 19 веке - веке естествознания.
Это биология, геология, география. Кроме
того, в 19 веке обозначились первые признаки широкого истощения плодородия почв и ограниченности земельных ресурсов.
Выдающееся значение в становлении и развитии почвоведения имела прогрессивная методология докучаевского генетического почвоведения. Главные ее черты заключаются в следующем:
1. системный подход в изучении генезиса и свойств почв, предусматривающий выявление взаимосвязей процессов и явлений как внутри самой почвы, так и во взаимодействии
почвы с внешней средой, с факторами почвообразования;
2. динамический подход, предусматривающий изучение почв во времени и географическом пространстве (время как фактор или условие почвообразования), отсюда эволюционно-генетический принцип;
3. взаимодействие и взаимовлияние теории и практики: большая часть теоретических обобщений достигалась на основе решения конкретных задач в практике землепользования и земледелия (все виды оценки плодородия
почв и почвенных ресурсов, все виды мелиорации и повышения плодородия почв);
4. создание мощной школы последователей генетического учения о почве, причем не только в почвоведении, но
и во многих смежных науках;
5. широкая связь и опора почвоведения на научную общественность (Вольное экономическое общество, сельскохозяйственные общества,
Общество испытателей природы, национальные и международные общества почвоведов);
6. плодотворное влияние научных дискуссий как метода поиска истины (примеры дискуссий Либих-Буссенго, Докучаев-Костычев, Прянишников-Вильяме и др.);
7. энергичная борьба за практическую
реализацию научных идей, свойственная лидерам отечественного почвоведения и агрохимии - Докучаеву, Глинке, Гедройцу, Прянишникову, Вильямсу и более близким
нам по времени ученым - Ковде, Герасимову, Роде и др.
