1 Методология это учение о наиболее общих принципах и методах изучения природы и общества

XI. Почвоведение в современный период
Вторая половина XX века - время бурного научно-технического прогресса в большинстве стран Мира. Это время характеризуется тем, что человек впервые за свою историю вышел в космос. В это время человек уже в значительной мере овладел энергией атомного ядра. Это век кибернетики, информации, компьютеризации, время, когда мощнейший рывок сделала биология, перейдя на молекулярный уровень, век генетики, проникновения в тайны наследственности. Вместе с тем, это век осознания человечеством угрозы глобального экологического кризиса. Человечество впервые за всю свою историю столкнулось с тем, что рост народонаселения и все более энергичное вмешательство человека в природу начинает приходить в противоречие с природой. Это время назревающего конфликта между человеком и средой его обитания. Если раньше в отдельных странах человек встречался с тем, что окружающая среда становится некомфортной для него, но это были региональные явления, то во второй половине XX века эта угроза стала планетарной, глобальной. Человек - высшее произведение эволюции жизни на Земле -своей деятельностью отравляет ту среду, которая его породила. Это вызвало повышенный интерес к проблемам экологии, к проблемам биосферы.
Именно в XX веке почвоведение окончательно утверждается как важнейшая отрасль естествознания, имеющая большое не только сельскохозяйственное, но и экологическое значение.
Ряд важнейших событий в почвоведении в России этого времени в той или иной мере повлиял на становление этой науки.
В 1948 году произошло драматическое событие в биологии и в почвоведении - пресловутая сессия ВАСХНИЛ 1948 года, когда было подтверждено господство лысенковщины, когда произошел разгром и генетики и в значительной мере генетического почвоведения. Это время характеризуется догматизацией учения Вильямса в науке о почве. Насколько остро стоял вопрос о задачах и путях развития почвоведения, насколько жесткой была догматизация учения Вильямса как единственно верного, можно судить по тому, что репрессиям подверглись не только биологи, но и немалое число почвоведов.
Чтобы ощутить обстановку на этой сессии, достаточно привести отрывки из стенографических отчетов:
"... В 1947 году вышла работа профессора Роде "Почвообразовательный процесс и эволюция почв", где профессор Роде в дополнение к факторам почвообразования, установленным Докучаевым и Вильямсом, вводит новые факторы, причисляя к ним земное тяготение и влияние солнечных пятен. У него есть специальный тезис о влиянии солнечных пятен на почвообразовательный процесс.
Конечно, это положение ничего общего с наукой не имеет, но, тем не менее оказалось возможным появление работы, в которой развивается эта по существу теория мракобесов.
Мало того, работа профессора Роде прямым образом перекликается с книгой академика Шмальгаузена о факторах эволюции. Профессор Роде в дополнение к идее академика Шмальгаузена о затухании сортообразования и породообразования развивает идею затухания почвообразовательного процесса.
Выходит по Роде, что на заре почвенной эволюции, когда требовались тысячелетия для того, чтобы на продуктах выветривания горных пород появилась первая крайне скудная растительность, почвообразование шло более быстро, чем теперь, когда человек стал решающим фактором почвообразования и когда, в условиях социалистического строя, он располагает поистине неисчерпаемыми возможностями повышения почвенного плодородия и увеличения урожайности.
Кто же поверит этому вещуну, решившему припугнуть нас в период перехода к коммунизму? Следовательно, по Шмальгаузену породообразование и сортообразование затухает, а по Роде затухает почвообразовательный процесс. Но мало этого. 1947 году появилось большое двухтомное произведение профессора Ковда, называющееся "Происхождение и режим засоленных почв". В этой работе профессор Ковда по существу пропагандирует, поддерживает развитую американскими ирригаторами "теорию" неизбежности засоления почвы.
Что же получается? В важнейших науках, и в области развития растительного и животного мира, и в области почвообразования и в области учения об орошаемом земледелии, развиваются теории, согласно которым в перспективе у нас нет ничего хорошего. Объективно все такие теории ведут к неверию в дело победы коммунизма в нашей стране. И хотят авторы или не хотят, объективно они играют на руку противникам коммунизма, т.е. противником всего передового и прогрессивного."
Профессора факультета почвоведения МГУ за то, что они непоследовательно излагали учение Вильямса, получили выговора от Министерства образования, а профессор Ремезов был вообще лишен права преподавания в университете.
Кроме того, в это время развернулась "борьба с космополитизмом", с "преклонением перед Западом", что привело к изоляции ряда наук, в том числе и почвоведения, от мировой науки. Так, почвоведы, которые блестяще провели свой 2-ой съезд в 1930 году в СССР и привлекли на свою сторону - сторону докучаевского генетического почвоведения - большинство почвоведов и агрохимиков Мира, на 3-ий конгресс в 1935 - году имели возможность поехать в составе лишь очень небольшой делегации, а на 4-ый конгресс в 1950 и на 5-ый в 1954 году - вообще не получили разрешения выехать со своими докладами, хотя доклады были подготовлены.
Эти события пагубно сказались на развитии науки вообще и почвоведения в частности.
В 1962 году был нанесен следующий удар по развитию почвоведения: под флагом приближения науки к практике из состава Академии наук СССР было выведено около сотни институтов и лабораторий. В том числе и Почвенный институт им. В.В.Докучаева, приобретший всемирную известность как центр мирового почвоведения, был передан в ведение Министерства сельского хозяйства, а позже - ВАСХНИЛ, чтобы заниматься вопросами повышения плодородия почв. Тем самым институт был лишен возможности разрабатывать не менее важные научные теоретические проблемы почвоведения, в том числе и вопросы рационального использования и охраны почвенных ресурсов.
Это вызвало цепную реакцию: в начале 60-х годов были закрыты несколько академических институтов в национальных академиях республик СССР и кафедры почвоведения университетов.
Но, к счастью этот период сменился временем восстановления международных связей, участия в международных конгрессах и вообще более свободного развития почвоведения в НИИ и в ВУЗах. Так, в 1956 году почвоведы России и союзных республик выехали на 6-й Международный конгресс во Франции, где выступили с превосходными докладами. Академик Герасимов здесь представил новую мировую почвенную карту, позволившую в более полной мере учесть почвенные ресурсы Мира и уточнить законы географии почв. Профессор Ремезов доложил
на этом конгрессе главные принципы и методы изучения биологического круговорота в системе "почва-растение". Именно этот ученый, подвергшийся гонениям за якобы недоучет биологического фактора выступил с новыми идеями на основании работ, которые он вел в заповедниках - Воронежском, Центрально-лесном,
В 1969-70 годах открываются новые академические институты почвоведения - Институт почвоведения и агрохимии в Новосибирске, ставший крупнейшим центром почвоведения за Уралом, его возглавил профессор Роман Викторович Ковалев. В эти же годы был открыт новый институт почвоведения и агрохимии в Пущино, также в системе АН СССР, директором которого стал Виктор Абрамович Ковда. Таким образом, нанесенные раны начали постепенно зарубцовываться и почвоведение стало входить в нормальное русло.
В 1973 году был открыт первый самостоятельный факультет почвоведения в МГУ.
Эти события позволили воспрянуть науке о почве, преодолеть нанесенный ей урон и в 1974 провести в Москве X юбилейный Международный конгресс почвоведов. Юбилейным он назывался потому, что как раз исполнилось 50 лет со времени организации Международной ассоциации почвоведов, затем ставшей Международным обществом почвоведов, в Риме в 1924 году. Хотя конгресс должен был состояться в 1972 году, все же Международное общество почвоведов решило провести его в год юбилея и непременно в Москве, на родине докучаевского генетического почвоведения. Этот конгресс имел большое значение в истории почвоведения, в какой-то мере его можно сопоставить по значению с 1-ым и 2-ым конгрессами почвоведов, и не только по числу участников, не только по блестящей организации экскурсий, но и потому, что на нем были провозглашены новые направления в развитии почвоведения.
В 1991 году распад СССР повлек за собой разобщение некогда очень тесно работавших почвоведов из бывших союзных республик. Ранее российские почвоведы старались поддерживать развитие научных школ в этих республиках, ВОП объединяло тогда более 7000, а сейчас в состав РОП входит около 2000 ученых.
В 1992 году ВОП было реорганизовано в ЮП.
Мысль о необходимости объединения почвоведов независимых дружественных стран в ассоциацию постоянно возникала, но организовать ее пока не удалось, прежде всего по экономическим причинам.
Несмотря на пережитые трудности, развитие почвоведения все же продолжалось. Более того, наметились новые направления его развития.
Это прежде всего геохимическое направление в почвоведении - изучение состава и миграции макро- и микроэлементов, исследование кор выветривания, процессов гипергенеза. В эти годы организуется кафедра географии почв и геохимии ландшафтов в составе географического факультета МГУ.
С этим направлением связаны имена не только почвоведов, но и геологов, геохимиков -В.И.Вернадского, А.Е. Ферсмана, АЛ.Виноградова, а из "прямых почвоведов" - Б.Б.Полынова, В. АКовды, М.АТлазовской. Для того, чтобы перейти к массовым анализам состава и свойств почв и для расширения спектра изучаемых элементов, в том числе микроэлементов, тяжелых металлов, необходимо было совершенствование химико-аналитической и инструментальной базы, оптической и электронной микроскопии, рентгено-структурного анализа, которые давали возможность развивать и почвенную минералогию. Следовательно, появление этого направления было обусловлено развитием научной техники.
Второе направление в почвоведении, получившее свое развитие в это время -биологическое, экспериментальное. Это прежде всего исследование биологического круговорота веществ в системе «почва-растение», в этой области работали профессор Н.П. Ремезов, Н.И.Базилевич, составившая мировые сводки по биологическому круговороту веществ. Это и развитие почвенной зоологии, зоологической диагностики почв, связанное с именем М.С.Гилярова. который показал, что зооценозы почв имеют настолько большое значение в почвообразовании разных типов почв и настолько показательны приспособленность, адаптация разных типов биоты к разным типам почв, что на основе биоты возможна зоологическая диагностика почв, которую он разработал и успешно применял для решения вопросов систематики почв. Очень успешно развивается индикационная геоботаника - изучение связей между почвами и растительными сообществами, «опознание» почв по характеру растительных сообществ, поскольку многие растения являются индикаторами тех или иных свойств почв - степени засоления, щелочности, или кислотности, уплотнения, обводненности и т.д. Этот метод стал позже успешно применяться не только при визуальных исследованиях, но и при дешифрировании аэро- и космических снимков. Это время характеризуется и активным развитием почвенной микробиологии и установлением прямого сотрудничества микробиологов и почвоведов. Стало ясно, что микроорганизмы играют исключительную роль в биохимии почв и что познание почв невозможно без понимания роли микроорганизмов. Именно поэтому сразу при организации отделения почвоведения в составе биолого-почвенного факультета в 1951 году была организована кафедра биологии почв, что связано с именами Н.А.Красильникова, Н.Н.Сушкиной. В других учреждениях изучением почвенных микроорганизмов занимались Е.Н.Мишустин, почвенные водоросли изучает Штина. Сейчас чрезвычайно связаны с проблемой почвоведения зав. кафедрой биологии почв нашего факультета Д.Г.Звягинцев и сотрудник ИНМИ РАН Г. АЗаварзин.
Следующее направление в развитии почвоведения - биосферно-экологическое. Именно во 2 половине 20 века происходит утверждение учения Вернадского о биосфере. Хотя свою обобщающую книгу "Биосфера" Вернадский опубликовал еще в 1926 , но это учение не вошло в широкое научное восприятие, казалось отвлеченным, общетеоретическим направлением, не имеющим значения в практической жизни, некоей абстракцией. Теперь же стало очевидным, что это учение имеет важное значение в жизни. Это время утверждения учения о роли почвенного покрова Земли как часта ее биосферы, причем наиболее плотно заселенной жизнью и наиболее активной в биогеохимическом отношении. С этим направлением связаны имена В.И.Вернадского, В.Н.Сукачева - основателя биогеоценологии, В.А.Ковды. Особенно знаменателен президентский доклад В.А.Ковды "Биосфера: почвы и их использование", сделанный им на X Конгрессе почвоведов в Москве в 1974 году.
Существенное развитие получило в это время и почвенно-географическое, почвенно-картографическое направление. В 1946 году было издано постановление правительства об организации работ по составлению Государственной почвенной карты масштаба 1:1млн. Это была непростая задача, требовавшая разработки систематики и классификации почв, организации экспедиций, в том числе в труднодоступные отдаленные районы страны и до сих пор составление этой карты не завершено. Этой работой успешно руководили крупнейшие ученые - Л.И.Прасолов и И.П.Герасимов. В 1956 году вышла новая Мировая почвенная карта И.П.Герасимова. В эти годы началось развитие учения о структуре почвенного покрова - учения о топографическом размещении почв на крупномасштабной основе. Это направление возглавляли профессор Е Н.Иванова и В.М.Фридланд. Была начата разработка направления по интеграции почвенных карт в картосхемы, подчеркивающие особенности СПП на больших территориях - карты почвенно-географического районирования. Особенно много для развития этого направления сделал профессор Н.Н.Розов.
Еще одно направление - аэрокосмическая картография почв на основе дешифрирования аэрофотоснимков и данных космической съемки, использующая материалы индикационной геоботаники. Это направление связано с именами В.Л. Андронникова, Т.В.Афанасьевой. Б.В.Виноградова, С.В.Зонна.
Эволюционно-генетическое направление развитие почвоведения - рассмотрение генезиса почв в историко-эволюционном плане. Иногда почвоведение обвиняли в статическом подходе к изучению почв, но это не так: почвы изменяются во времени, эволюционируют, хотя и очень медленно. Большую роль в развитии этого направления сыграл труд А.А.Роде "Почвообразовательный процесс и эволюция почв" (1947) - тот самый, который вызвал столь яростную атаку на сессии ВАСХНИЛ 1948 . В этой работе обосновывается идея незамкнутости почвенных циклов и медленного накопления изменений состава и свойств почв, которое и воспринимается затем как процесс эволюции почв. Большую роль сыграла теория В.АКовды об эволюции почв территории Русской равнины в послеледниковье вследствие сильной обводненности, постепенного обсыхания и последовательной смены гидроморфных почв автоморфными. Эту теорию Ковда распространил также на территорию других аллювиальных равнин Мира. С этим учением связано и учение об эволюции почв.