1. Напишите в чем заключается предмет и задачи исторической грамматики


Отражение судьбы праславянских сочетаний редуцированных с плавными между согласными в древнерусском языке


Download 186.45 Kb.
bet11/31
Sana18.06.2023
Hajmi186.45 Kb.
#1596464
1   ...   7   8   9   10   11   12   13   14   ...   31
Bog'liq
ист г (2)

28. Отражение судьбы праславянских сочетаний редуцированных с плавными между согласными в древнерусском языке.
Процесс изменения [е] в [о] возник в древнерусском языке до разделения его на отдельные восточнославянские язы­ки, но охватил диалекты этого языка не одновременно.Возможно, что раньше всего этот процесс охватил древнеукра­инский язык и северновеликорусские говоры (это могло произойти в XII—XIII вв.). В эту эпоху изменение [е] в [о] осуществля­лось перед всеми твердыми согласными и независимо от удар­ности слога.
Надо иметь в виду, что если в современном русском литера­турном языке произношение [о] на месте [е] наблюдается лишь в ударном слоге, то исконно изменение [е] в [о], вероятно, не было связано с положением [е] по отношению к ударению. О про­цессах изменения безударного [е] в [о] свидетельствуют со­временные северновеликорусские ёкающие говоры с произноше­нием типа [н’осу], [б’ору], [в’осна], [в’озу], [в л’осу] и т. д. Такие северновеликорусские говоры сохраняют наиболее ран­ние явления в изменении [е] в [о].
29.Отражение изменений праславянских сочетаний гласных с плавными между согласными в древнерусском языке.
В общеславянской фонетической системе в начале ее ис­тории были сочетания гласных с плавнымикоторые были получены этим языком из индоевропей­ского языка-основы и которые на протяжении развития прасла­вянского языка подверглись различным изменениям в определен­ных фонетических условиях.При этом, попадая в положение перед гласным, плавный в этих сочетаниях отходил к следующему слогу, создавая открытость пре­дыдущего. Иначе говоря, в этом случае дифтонгических сочета­ний типаI и под. не было. Так, например, корень в о.-слав.сохранил последовательность [or] без изменений во всех диалектах праславянского языка, ибо слогораз­дел в этом слове проходил так, что образовывались открытые сло­ги: [pro / sto / гъ]; ср. ст.-слав.русск. простор, польск.
30.Охарактеризуйте первую палатализацию заднеязычных согласных.
Чередования в пределах одной морфемы, возбуждение первой палатализацией, по сей день казнь славянскими языками. Примеры: старославянский язык: ВЛЪКЪ — ВЛЪЧЕ, БОГЪ — БОЖЕ, ДОУХЪ — ДОУШЕ; РЕКОН — РЕЧЕШИ, МОГОН — МОЖЕШИ; плачеши — плакаты; чрнъ; чрьвь. Какое-то время мягкие шипящие ч',ж',ш' присутствуют в связи с дополнительным распространением с заднеязычными k, g, x, то есть перед гласными переднего ряда могут находиться только шипящие, а перед гласными заднего ряда — только смычные. Ситуация изменилась после того, как праславянское перешло в A после мягких проявлений. Например, ст.-сл. КРИЧАТИ (*krIkEtI), БЕЖАТИ (*begEtI), СЛЫШАТИ (*slUxEtI); ЧАСЪ (*kEsos), ЖАРЬ (*gEros). Теперь и к, г, х и ч', ж', ш' могли находиться в одной позиции, и шипящие получили статус самостоятельных фонам.Некоторое затруднение для славистики представляет собой объяснение причин, по которым у всех славянских возникает результат палатализации г — ж', а не дж'.

Download 186.45 Kb.

Do'stlaringiz bilan baham:
1   ...   7   8   9   10   11   12   13   14   ...   31




Ma'lumotlar bazasi mualliflik huquqi bilan himoyalangan ©fayllar.org 2024
ma'muriyatiga murojaat qiling