1. Напишите в чем заключается предмет и задачи исторической грамматики

34.Напишите о законе слогового сингармонизма.
Закон слогового сингармонизма его отражение в фонетической структуре древнерусского слова
Закон слогового сингармонизма представлял собой тенденцию к приспо- соблению звуков по артикуляции, происходившему в пределах слога. Закон слогового сингармонизма заключался в том, что в слоге могли сочетаться лишь звуки одной артикуляции: после мягкого согласного мог находиться только гласный переднего ряда, а после твердого согласного непереднего ряда, и, наоборот, перед гласным переднего ряда должен был стоять мягкий согласный, а перед гласным непереднего ряда твердый согласный
35.Охарактеризуйте падение редуцированных гласных
Примерно во второй половине 12 в. в древнерусском языке произошел глобальный фонетический процесс, перестроивший всю языковую систему – процесс падения редуцированных [ъ]  и [ь]. Суть этого процесса заключалась в исчезновении [ъ]  и [ь] в слабой позиции и переходе их в [о]  и [э] полного образования в сильной позиции.
Падение редуцированных произошло в результате комплекса причин, возникших в системе языка и в речевом потоке. До падения редуцированных гласные произносились одинаково и в ударной,  и  в безударной позиции; ударение резко отличалось от современного: оно было музыкальным,т.е. ударный гласный произносился с повышением тона голоса и с большей силой, долгота же звука оставалась прежней.
36.Изменения в морфологической системе русского языка после падения редуцированных.
В русском языке произошла морфологизация беглости – это чередование стало восприниматься как определенное средство выражения грамматических отношений: как средство противопоставления форм именительного падежа косвенным в парадигме. В результате появляется беглость по аналогии: лед – льда, ровъ – рва, камень – камня, потолок – потолка. Однако фонетические изменения после падения редуцированных вступи-ли во взаимодействие с лексическими, словообразовательными и морфологиче-скими процессами, что привело к значительным преобразованиям и в этих об-ластях. В частности, под влиянием морфологической тенденции к выравнива-нию основы в пределах парадигмы закономерная беглость гласных могла утра-чиваться, например: а) льстьць, льстьца – льстец, лестца и др., но в совр.рус.яз.: льстЕц – льстЕца, льстЕцу, льстЕцом и др. – под влиянием имен.п. гласный в суффиксе сохраняется; б) Курьскъ, Курьска – Курескъ, Курска, но в совр.рус.яз.: Курск, Курска и др. – под влиянием косвенных падежей гласный утрачивается;