1. Введение по предмету истории Каракалпакстана

Тема 14. Борьба народов Каракалпакии против колониального гнета.
(1873-1916 гг.) 
План 
1.Усиление колониального гнета и борьба против него (конец XIX в.) 
2.Освободительного движения в Каракалпакии начало XX в. (1900-1914 гг.) 
3.Каракалпакия в период первой мировой войны. 
Литература 
1.Камалов С. Қарақалпақлардың халық болып қəлиплесиўи ҳəм мəмлекетлигиниң
тарийхынан. Н.2001. 
2.Камалов С., Қощанов Ə. Қарақалпақстан тарийхы. Н. 1993. 
3. Қарақалпақстанның жаңа тарийхы Н.2003. 
4.Төреев А. XIX əсирдиң ақыры XX əсирдиң басында қарақалпақ үлкесинде 
дийханлар ҳəрекети. Н. 1991. 
В связи с превращением Каракалпакии в колонию царской России и по мере 
проникновения капиталистических отношений в экономику края усиливался гнет местных 
феодалов, царизма и российских эксплуататоров. 
Борьба трудящихся Правобережной Каракалпакии против колониального и 
социального гнета проявлялась в различных формах: в коллективных и индивидуальных 
прошениях и жалобах на должностных лиц и феодальную знать, в сопротивлении 
представителям местной царской власти, отказе от внесения различных податей и 
исполнения натуральных повинностей, борьбе дехкан в связи с проведением выборов 
местной сельской администрации. 
Дехкане 
выражали 
в 
своих 
жалобах 
неудовлетворенность 
действиями 
административных должностных лиц. 
Одним из проявлений протеста против действий царской администрации явились 
индивидуальные и коллективные порубки леса на казенных лесных дачах, отказы от 
уплаты сборов за пользование лесом, пастьба скота в тугаях, заготовка сена, выжигание 
угля, которые особенно участились с 1899 г. в связи с учреждением Амударьинского 
лесничества. 
Недовольства трудящихся политикой колониальных властей, их борьба за 
элементарные политические права открыто проявились в период выборов низовой 
администрации. Таково было выступление жителей Талдыкской волости Чимбайского 
участка в местности Копаккуль. 1899 г. от пристава Корнилова, приехавшего в участок, 
собравшиеся потребовали переизбрания старшины – ставленника администрации. 
Получив отказ, крестьяне применили силу. Только вмешательство подоспевших старшин 

---

из другой волости позволило восстановить «порядок» и освободить задержанного 
дехканами заместителя волостного управителя Давлетназара. 
28 марта начались следствие, обыски, аресты. Главных виновников арестовали и под 
военным конвоем отправили в Петроалександровск, где они находились пять месяцев. По 
требованию односельчан 25 сентября 1899 г. осужденных освободили из тюремного 
заключения и направили под особый полицейский надзор по месту жительства. 
Несмотря на подавление бунта, его участники добились снятия ненавистного 
волостного управителя Кулена Худайшукурова. Был отстранен от должности и начальник 
Чимбайского участка пристав Корнилов. 
Трудовые массы уральских казаков, как и другие слои населения, открыто выступали 
против местных властей. Они решительно отказались от уплаты казенных сборов за 
пользование промысловым рыболовством. 
Поднялись на борьбу против эксплуататоров и трудящиеся Левобережной 
Каракалпакии. В 1900 г. каракалпаки Кунградского бекства отказались выполнить 
ирригационную повинность, намеченную ханом по каналу Лаузана. 
Из приведенных данных видно, что выступления народных масс Каракалпакии в конце 
XIX - начале XX в. против колониального и социального гнета участились. Несмотря на 
то, что они носило стихийный характер, эти выступления имели огромное значение в 
истории народов Каракалпакии. 
Наряду с репрессиями против революционного и национально-освободительного 
движения царизм предпринимал меры, направленные на расширение и укрепление 
социально-экономических основ своей власти. Так, в аграрной политике царизма важное 
место отводилось переселенческому вопросу, особенно затрагивавшему национальные 
окраины. 
Для решения этого вопроса в Туркестане было создано управление Сырдарьинского 
переселенческого района, в ведении которого находились три области: Сырдарьинская (с 
Амударьинским отделом), Ферганская и Самаркандская. 
В связи с принятием закона об изъятии у населения Туркестана «излишков» в 
Амударьинский отдел было послано несколько отрядов, которые в 1912-1913 гг. 
производили обследование Чимбайского и Шураханского участков. Земельные излишки 
по районам дельты Амударьи были определены в 255 439 дес. и подлежали передаче в 
переселенческий земельный фонд. Колонизаторский, грабительский характер этой 
политики был очевиден, поскольку переселенческий земельный фонд формировался 
главным образом за счет освоения местным населением земельных участков с 
оросительной сетью. Царизм с его опорой на частное кулацкое хозяйство так и не смог 
решить вопроса освоения земель, как и вообще аграрного вопроса. 
Последствия 
военно-феодальной 
империалистической 
политики 
царизма, 
подорвавшей и без того маломощные крестьянские хозяйства края, с особой силой 
проявились в голодные 1911-1912 гг., вошедшие в историю Каракалпакии под названием 
«Ак капшик» - «Белый мешок». 
Пользуясь 
полным 
отсутствием 
государственной 
помощи 
голодающим, 
предприниматели ввозили в Амударьинский отдел и продавали по завышенным ценам 
хлеб. 
В тяжелом положении находились трудящиеся не только коренных национальностей, 
но и русские переселенцы, в частности, уральские казаки. В результате классовой 
дифференциации из их среды выделилась эксплуататорская верхушка - владельцы 
хлопкозаводов, рыбных промыслов, торговцы, которые угнетали как коренное население, 
так и беднейшую часть казачества. 
Тяжелые страдания принесла первая мировая война угнетенным народам 
национальных окраин царской России. Местная экономика пришла в полный упадок, 
резко снизилась производительность труда и доходность крестьянского хозяйства. 

---

Экономический кризис не миновал и Каракалпакию. В первую очередь в упадок 
пришла ирригационная сеть. Из-за нехватки воды в некоторых районах в 1915 г. имели 
место неурожаи и голод. Сократилась площадь культурных земель, что повлекло за собой 
повышение цен на землю. 
Ухудшилось положение рабочих Каракалпакии. В связи с переходом предприятий 
хлопкоочистительной промышленности на выработку продукции для военных нужд был 
удлинен рабочий день, усилен контроль за рабочими в целях повышения 
производительности труда, заработки же оставались прежними. 
Лишения трудящихся масс отдела и ханства усугубил и рост количества налогов и 
поборов. С 1915 г. в Амударьинском отделе были введены особый воинский налог, по 
размеру превышавший налог с одного танапа, и особая натуральная повинность – так 
называемые пожертвования и реквизиции (лошадей, юрт, кож) на нужды войны. 
Увеличился объем налога, взыскиваемого со двора, с кибитки. 
Недовольство существующими порядками, зревшее во всех слоях населения 
Каракалпакии и Хивинского ханства вылилось в 1916 г. в вооруженное восстание. 
Восстание, центром которого стало Ходжейлийское бекство, было вызвано 
обострением земельно-водных отношений при проведении землемерных работ, усилением 
налогового гнета и политического бесправия левобережья Амударьи. 
Непосредственным поводом к выступлению послужил систематический увоз, в 
частности из Ходжейли, девушек в ханский гарем и к туркменским феодалам. 8 января 
возмущенные ходжейлицы пришли к дому бека города Овезджана Ходжи и потребовали 
от него решительных действий против произволо хана и феодалов. 
Напуганные этим известием, хивинский хан и царская администрация послали своих 
представителей в Ходжейли, чтобы успокоить население и задержать его движение к 
Хиве, однако сделать это не удалось. Восставшие поставили цель: свергнуть хивинского 
хана, прекратить произвол туркменских феодалов. 
14 января 1916 г. отряд ходжейлийцев в 500-600 человек во главе с Овезджаном 
Ходжи направился в Хиву, по пути к нему присоединились дехкане и ремесленники. 
17 января при подходе ходжейлийцев к столице ханства хивинские власти и начальник 
Амударьинского отдела предложили им разъехаться, либо выбрать из своей среды 15-20 
человек для ведения переговоров. Получив отказ, хан и его сановники, опасавшиеся 
большого размаха народного движения, предложили повстанцам оставить для ведения 
переговоров отряд в 300 человек. Этот план давал хивинским правителям выигрыш во 
времени с тем, чтобы последствии с помощью царских войск подавить восстание. 
Восставшие, отвергнув и это предложение, 18 января двинулись ко дворцу хана с 
намерением передать ему свои требования. Однако их план был сорван командованием 
царских войск в Хиве. 19-20 января полковник Колосовский, окружив лагерь повстанцев, 
задержал главарей, а остальным приказал разойтись под страхом наказания. Руководители 
повстанцев –11 человек были казнены, с населения г. Ходжейли взыскана контрибуция-
100 тыс. руб. 
Так завершился прогрессивный этап хивинского восстания 1916 г. Поражение было 
предопределено неоднородным социальным составом участников. Основной движущей 
силой восстания были крестьяне и низовые слои городских жителей. 
Под влиянием хивинского восстания усилились брожение народных масс 
Правобережной Каракалпакии. 
В июне 1916 г. недовольство трудящихся вылилось в открытое восстание. Поводом к 
нему послужил царский указ от 25 июня 1916 г. «О привлечении мужского инородческого 
населения для работ по устройству оборонительных сооружений в районе действующей 
армии, а равно для всяческих иных, необходимых для государственной обороны работ». К 
этим работам привлекались мужчины от 19 до 43 лет включительно. 

---

Согласно списку призываемых по областям Туркестанского края от 
Петроалександровска должно было быть мобилизовано 199 и от всего Амударьинского 
отдела- 5149 человек. 
Царская администрация отела, опасаясь беспорядков, составила списки мобилизуемых 
без объяснения царского указа населению, что вызвало возмущение трудящихся. 
Вся тяжесть повинности ложились на плечи бедноты, ибо в списки включались только 
те, кто не мог откупиться от набора, хотя формально каждое хозяйство должно было 
выделить по одному человеку. 
11 июля 1916 г. в дополнение к первому был выпущен второй указ, освобождавший от 
набора должностных лиц волостных, сельских и аулных управлений, их джигитов, 
духовенство и некоторые другие категории имущих слоев населения. 
Просьба беднейших крестьян об освобождении от мобилизации, проводившейся в 
самый разгар полевых работ, не удовлетворялись властями. 
Выступления против мобилизации на тыловые работы имели место и в Минбулакской, 
Тамдынской, Бийбазарской волостях Шураханского участка. 
В Чимбайскому участке первыми подняли мятеж жители Бешябской волости. 27 июля 
1916 г. к ним присоединились Ешимской волости, затем Яныбазарская и Нукусская 
волости, а 29 июля и город Чимбай. 
Народные восстания в Сарыбие, Чимбае и участившиеся выступления трудящихся 
других волостей отдела вынудили администрацию принять решительные меры по 
пресечению дальнейших волнений. Только применив вооруженную силу, аминистрация 
смогла подавить сопротивление народных масс отдела. 103 участника восстания, в том 
числе 18 женщин, были брошены в чимбайскую, а затем в петроалександровскую тюрьмы. 
События 1916 г. вынудили колониальные власти поставить перед правительством 
вопрос об отсрочке исполнения царского указа о наборе на тыловые работы по всему 
Туркестанскому краю и о сокращении числа набираемых с 250 тыс. до 220 тыс. человек. 
Уменьшилось количество мобилизованных и по Амударьинскому отделу. 
Таким образом, освободительное движение 1916 г. в Каракалпакии явялось серьезной 
угрозой для царских властей и местных эксплуататоров. Предпринимавшиеся 
администрацией меры не могли подавить протеста народных масс против 
существовавших порядков, но выступления трудящихся в этот период были стихийными, 
разрозненными, лишенными централизованного руководства. 
Основной движущей силой восстания 1916 г. в правобережной части Каракалпакии 
были крестьяне, скотоводы, составлявшие большинство населения Амударьинского 
отдела. Активно участвовали в волнениях и трудящиеся города, рабочие, ремесленники из 
числа коренных национальностей. Характерная особенность восстания Правобережной 
Каракалпакии, - участие в нем женщин коренных национальностей. 
Восстание 1916 г. в правобережной части Каракалпакии по характеру было 
национально-освободительным народным движением. Несмотря на поражение, восстание 
имело большое историческое значение. Восстание стало школой политической борьбы 
для рабочих и крестьян края.