Alimardonova fotima primkulovna contrastive analysis of gender aspect in paremias
Download 175.06 Kb.
|
FOTIMA 5 IYUN 2022 YIL
|
INTERNET SOURCES
https://gender.jhpiego.org/analysistoolkit/gender-concepts-and-definitions/ https://www.focusintl.com/ https://encyclopedia.thefreedictionary.com/Paremiology. https://lingualeo.com/ru/jungle/proverbs. https://proverbsy.com. https://qomus.info/encyclopedia/cat-p/paremiologiya-uz/. https://uz.wikipedia.org/wiki/Ingliz_tili. https://uz.wikipedia.org/wiki/O’zbek_tili. https://uz.wikipedia.org/wiki/Ta’lim. https://www.collinsdictionary.com/dictionary/english/proverb. https://ziyouz.uz/. uz.wikipedia.org/wiki. www.ziyouz.com. 2 Кирилина А.В. Исследование гендера в лингвистических научных дисциплинах // Гендерное образование в системе высшей школы: состояние и перспективы. Материалы международной научно- практической конф.- Иваново, 2003. – С. 132-136.; Кирилина А.В. Гендер: лингвистические аспекты. - М.: Институт социологии РАН, 1999. – 188 с. 3 Семенова И.В. Гендерный аспект концептуального анализа лексем “мужчина” и “женщина” (на материале фразеологии английского, русского И кабардинского языков): Дис. ... канд.филол.наук. – М., 2006. – 180 с. 4 Raxmatullayev Sh. O’zbek tilining frazeologik lug’ati. – Тошкент, 1992. – 3786.; Jo’rayeva B. M.Maqollarning lisoniy mavqei va ma’noviy-uslubiy qo’llanishi: Filol. fan. nomzodi .diss.. avtoref. – Samarqand, 2002. – 236 b. 5 Longman Dictionary of English Language and Culture -Harlow: Addison Wesley Longmans Limited, 1992, P.155. 6 Profantova Z. Proverbial Tradition as Cultural-Historical and Social Phenomenon, in Durco,Europhras 97: Phraseology and Paremiology.- Bratislava: Academia PZ.1998, P. 302- 307. 7 Vulic S., L. Zergollern-Miletic, Croatian Folk Proverbs Containing Names of Catholic Holidays, 1998, P. 360-365 8Bufiene G. Patarlių pasaulėvaizdzio bruozai, in Skeivys, Tautosakos darbai XII(XIX). -Vilnius: Lietuvių literatūros ir tautosakos institutas, 2000, P. 173-178. 9 Taylor A. The Wisdom of Many and the Wit of One, in Mieder, W. and A.Dundes (eds). The Wisdom of many: Essays of the Proverb. – Madison: Wisconsin, 1994, P. 320. 10 Grigas, K. Lietuvių patarlės, lyginamasis tyrinėjimas. -Vilnius: Vaga.1976, P.27. 11 Потебня А.А. Мысль и язык. 2-е изд. – Харьков, 1892. – С.44. 12 Сепир Э. Избранные труды по языкознанию и культурологии. – М., 1993. – С .194. 13 Вежбицкая А. Понимание культур через посредство ключевых слов.- М.: Языки славянской культуры, 2001. – С 44. 14 Маслова В .А. Лингвокульторология. - М.: «Академия», 2001. – С.62. 15 Телия B.H. Русская фразеология. Семантический, прагматический и лингвокультурорлогический аспекты. – М., 1996. – 284 с. 16 Попова З.Д., Стернин И.А. Когнитивная лингвистика. – М.: ACT: Восток-Запад, 2007. – С. 29. 17 Степанов Ю.С. Константы. Словарь русской культуры. Изд.2-е, испр.и доп. Академический проект. – М., 2001. – 990 с. 18 Степанов Ю.С. Константы. Словарь русской культуры. Изд.2-е, испр.и доп. Академический проект. – М., 2001. – С.52. 19 Атаханова Г.Ш. Номинации “возраст человека” в когнитивно- прагматическом и лингвокультурологическом аспектах (на материале англ. языка): Автореф. дис. канд. филол. наук. – Т. 2006. – 20 с. 20 https://gender.jhpiego.org/analysistoolkit/gender-concepts-and-definitions/ 21 Gender kun tartibida. Gender ta’limi bo’yicha qo’llanma. O’zbekiston xotin – qizlar Qo’mitasi, “Gender va taraqqiyot” Byurosi –Тошкент, 2000. – 189 b. 22 Кирилина А.В. Гендер: лингвистические аспекты. – М.: Институт социологии РАН, 1999. – 188 с. 23 Ruscha – o’zbekcha lug’at: 2Т. Тoshkent, 1983. – B.485. 24 Longman Lexicon of Contemporary English. Tom McArthur. Longman Group Ltd, 1981. – 929 p. 25 The Barnhart Concise Dictionary of Etymology. Edited by Robert K. Barnhart. – New York: Harper Collins Publishers, 1995. – 916 p. 26 Лауретис Т. Американский Фрейд // Введения в гендерные исследования. - Харьков, 2001. 4.II. – С. 23-47. 27 Картушина Е.А. Сценарий как метод сопоставительной фразеологии / Под ред. А.А.Аминовой, С.Г.Васильева. Сопоставительная филология и полилингвизм. – Казань: РИЦ «Школа, 2002. – С. 63-64. 28 Степанов Ю.С. Язык и метод. К современной философии языка. – М.: Яз. рус. культуры, 1998. – 779 с. 29 Назарова Е.Д. Гендер адресата как прагматический фактор коммуникации: Автореф. дис. канд. филол.наук. – Москва, 2009. С.3 30 Шевченко Т.И. Социолингвистическая обусловленность эмоциональной интонации // Сб. науч. трудов МГПИИЯ. – М., 1980. (Вып. 152). С. 79-84. 31 Wardhaugh R. An Introduction to Sociolinguistics. – Oxford, 1986. 32 Потапов В.В. Язык женщин и мужчин: фонетическая дифференциация // Известия АН. Серия литературы и языка. – М, 1997. Т. 56, №3. С. 52-62. 33 Шевченко Т.И. Социологическая дифференциация английского произношения. – М.: Высш.шк., 1990. – 142 с. 34 Samigova X. Erkaklar va ayollar nutqidaerkalash // Filologiya masalalari. – Т.: O’DJTU, 2009. -№ 2(22). – B. 88-90. 35Soojin Susan 2000: Explanation for the Gender Differences in Expressing Emotions. 36 https://www.focusintl.com/ 37 Lakoff R. Language and Woman's Place. – New York, Evanston, San Fracisco, London: Harper Colophon books,1975 – P. 3-50. 39 Tromel-Ploetz S. Linguistic und Frauensprache // Linguistische Berichte. 1978. – P. 186-196. 40 Pusch L. Das Deutche als Maenner Sprache. Edition Suhrkamp.SV. 1984, – 201p. 41 Coates, J. and D. Cameron (Eds.) (1988) Women in their speech communities. Harlow: Longman. Coates, J. (1988). Chapter 6: "Introduction." In J. Coates and D. Cameron (op. cit.) P. 63-73. 42 Lakoff, R. (1975) Language and Woman's Place. New York: Harper and Row Maltz, D.N. and R.A. Borker (1982). "A cultural approach to male-female miscommunication." In J. Gumperz (Ed.), Language and social identity. Cambridge: Cambridge U.P. 43 Cameron, D., F. McAlinden and K. O'Leary (1988). "Lakoff in context: the social and linguistic function of tag questions." In J. Coates and D. Cameron (op. cit.). P. 74-93. 44 Dent.Zimmerman, D. & C. West (1975) "Sex roles, interruptions and silences in conversation." In B. Thorne & N. Henley (Eds.) Language and sex: difference and dominance. Rowley, Mass: Newbury House. 45 Пушкарёва Н.Л. От «His story» к «Her story» // Адам и Ева. Альманах гендерной истории. – Санкт Петербург: Алетейя, 2003. – С. 367-389. 46 Васькова О.А. Гендер как предмет лексикографического описания: на материале фразеологии: Дис. канд.филол.наук. – М., 2006. – 177 с. 47 Расулова М.И. Основы лексической категоризации в лингвистике. – Ташкент: Фан, 2005. – 268с. 48 Григорян А.А. Гендерная маркированность имен существительных в современном английском языке // Гендер: язык, культура, коммуникация. Москва: МГЛУ, 2002. – С. 89-90. 49 Longman Grammar of Spoken and Written English. Pearson Educated Limited, 2004. – 613p. 50 Зализняк кА.А. К вопросу о грамматических категориях рода и одушевлённости в современном русском языке // ВЯ. - М.: Наука, 1964.-№ 4. – С . 17. 51 Расулова М.И. Основы лексической категоризации в лингвистике. - Ташкент: Фан, 2005. – 268 с. 52 Семенова И.В. Гендерный аспект концептуального анализа лексем “мужчина” и “женщина” (на материале фразеологии английского, русского И кабардинского языков): Дис. канд.филол.наук. – М., 2006. – 180 с. 53 Gender kun tartibida. Gender taʼlimi buyicha qo’llanma. O’zbekiston xotin – qizlar Qo’mitasi, “Gender va tarakdiyot” Byurosi. - Toshkent, 2000. – 189 b. 54 Васькова О.А. Гендер как предмет лексикографического описания: на материале фразеологии: Дис..канд.филол.наук. – М., 2006. – 177 с. 55 Narmuratov Z.R. Ingliz va o‘zbek tillarida ta’lim va ilm konseptlariga oid paremalarning lingvomadaniy tadqiqi. Filol.fanlari falsafa doktori diss. Termez, 2022. – B.20. 56 O‘zbek xalq maqollari: [2tomlik]. Masʼul muharrirlar: Mirzayev T., Sarimsoqov B. Tom 1. – Toshkent, “Fan”, 1987. – 368 b. 57 O‘zbek xalq maqollari: [2tomlik]. Masʼul muharrirlar: Mirzayev T., Sarimsoqov B. Tom 2. – Toshkent: “Fan”, 1988. – 372 b. 58 Uralova O.P. Ingliz va o‘zbek tillarida "oila" bosh leksemali maqollar semantikasi va strukturasi. Filol. fanlari falsafa d-ri... diss. – Samarqand, 2021. – 144 b. Download 175.06 Kb. Do'stlaringiz bilan baham: 
|