3.2.3. «Принципал-агентский» подход: выводы из анализа
«Принципал-агентский» подход предоставляет метод поиска эффективного варианта структурирования взаимоотношений между различными экономическими актерами при предпосылках их рационального (в смысле максимизации собственной выгоды) поведения, но при асимметричном распределении между ними экономической информации. Как показало обсуждение данного подхода, предлагаемый в его рамках вариант оптимизации взаимоотношений между важнейшими для предприятия экономическими актерами все же не может быть оценен в качестве некоего всеохватывающего взгляда на фирму. Этот вывод можно дополнительно аргументировать с помощью следующих, часто предлагаемых в литературе, рассуждений.
Предположим, что агент создает некий специфический продукт, который в последующем используется в качестве оборудования для производства другого продукта, изготовляемого принципалом. «Агентский» подход помогает специфицировать условия разработки и заключения соответствующего контрак- • та вознаграждения для этих специальных отношений поставки. Однако соответствующий контракт в рамках рассматриваемого подхода будет одинаковым и для спецификации отношений между внутренними подразделениями фирмы, и для отношений с внешними для нее хозяйствующими субъектами (если только при этом не затрагивается используемый актерами объем информации), вне зависимости от того, принадлежит поставщик оборудования к тому же предприятию или нет. ,
В своей, ставшей хрестоматийной, работе Робертсон и Ланг-jhhc заключают: если фирма трактуется в терминах контракта» как своеобразная «сеть контрактов» (nexus of contracts), тэоа то, что относится к внутренним взаимоотношениям фирмы, и то, что касается ее внешних взаимодействий, различается лишь в степени, т.е. не фундаментально. Оба типа взаимосвя-яеж управляются контрактами, внутрифирменные контракты при таком рассмотрении отличаются лишь большей степенью шецифичности [Robertson P.L. and Langlois R.N., 1994]. Все это дает специалистам основания заключить, что принципал-агент-птн подход может трактоваться лишь как определенное научное направление в рамках более общей теории фирмы.
Do'stlaringiz bilan baham: |